Perdón, culpa mía.
Arreglado el add por addr:housenumber y lo de los pseudonodos en cuanto
pueda lo arreglo.
https://github.com/AnderPijoan/cat2osm2/blob/master/cat2osm2.jar?raw=true
Saludos.
El 4 de septiembre de 2014, 20:49, Javier Sánchez javiers...@gmail.com
escribió:
Hola
Aviso, la
Hola.
Quería comentar algo que está sucediendo con la nueva versión del programa.
He notado que ahora los resultados tienen muchos más pseudonodos que antes.
Sin embargo, aparecen menos errores topológicos. Para explicar a qué me
refiero mando una captura.
Los primeros llevan bastante tiempo para
(Perdón por el top posting y el formato por adelantado, estoy en móvil)
Estoy de acuerdo con Javier con lo de los changesets.
Quería mostraros algo relacionado:
En el siguiente enlace http://imgur.com/cbb6dvw , encontraréis una
captura de pantalla que acabo de hacer de OsmAnd (visor/navegador
Os recuerdo de pasada que la herramienta de JOSM *Mover nodo sobre la vía*
ahora funciona con múltiples nodos (gracias a un servidor, por cierto).
La mayoría de errores geométricos se pueden solucionar simplemente
seleccionando todo y ejecutando esta herramienta (ajustando el zoom
primero, leed
Vale, el error es por un tema de que la simplificación de geometrías (nodos
en línea que se pueden borrar, nodos muy cercanos, etc.) se está haciendo
de forma distinta.
En cuanto tenga un momento lo intento corregir.
Saludos.
El 4 de septiembre de 2014, 13:49, David cyme...@gmail.com escribió:
El 2014/09/03, a las 18:34, Cruz Enrique Borges cruz.bor...@deusto.es
escribió:
wall=no no existe
Si que existe [1] pero no es lo que yo pensaba.
[1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:wall%3Dno
ahivé
no lo sabia!
aunque es un afrancesamiento no?
yo uso lo del building=roof
Hola
Aviso, la nueva versión está usando add:housenumber en lugar de
addr:housenumber.
Saludos.
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Perdón por no poner el enlace, pero si que estaba en GitHub. Aún y así he
vuelto a subirlo por si acaso:
https://github.com/AnderPijoan/cat2osm2/blob/master/cat2osm2.jar?raw=true
El 2 de septiembre de 2014, 22:32, Cruz Enrique Borges Hernandez
cruz.bor...@deusto.es escribió:
me da que a
On 9/2/2014 4:04 AM, Ander Pijoan wrote:
Hola a todos,
Siguiendo las discusiones que hemos tenido durante estos días y visto
que hay algunos usuarios que estáis subiendo parcelas de vuestras
poblaciones, hemos hecho un pequeño cambio para que os sea más fácil.
- La dirección ya no se pone
la key barrier se refiere a límites físicos
sólo se me ocurre el ejemplo de una parcela de una casa independiente
en la que todo el perímetro tenga una valla o muro
en entorno rústico hay muchas sin valla ni muro (Castilla en general)
en entorno urbano mucha parcela coincide con edifico y si
la key barrier se refiere a límites físicos
sólo se me ocurre el ejemplo de una parcela de una casa independiente
en la que todo el perímetro tenga una valla o muro
Ese es el ejemplo más típico. En Santander prácticamente todos los
edificios de varios barrios van a ser así, un edificio, un
Depende de los sitios. En Canarias, supongo que en Galicia también, casi
todos las parcelas de terreno rústico están separadas por límites físicos
(muros de piedra seca, vallados de vegetación). Lo de poner barrier=yes
queda pendiente de al contrastar con la ortofoto poner un tipo más
específico.
Depende de los sitios. En Canarias, supongo que en Galicia también, casi
todos las parcelas de terreno rústico están separadas por límites físicos
(muros de piedra seca, vallados de vegetación). Lo de poner barrier=yes
queda pendiente de al contrastar con la ortofoto poner un tipo más
Hola.
Por otro lado... viendo que se ha quitado el ref:catastro, ¿qué opinan de
quitar también source y source:date? Yo los veo mejor como etiquetas del
conjunto de cambios en lugar de repetirlas mil millones de veces por cada
feature. Es la típica discusión en la lista de imports. El origen de
Hola a todos,
Siguiendo las discusiones que hemos tenido durante estos días y visto que
hay algunos usuarios que estáis subiendo parcelas de vuestras poblaciones,
hemos hecho un pequeño cambio para que os sea más fácil.
- La dirección ya no se pone en la parcela, sino que la hemos trasladado a
De hecho, ahora viendo los resultados, surge la duda de si unir todas las
geometrías de parcelas en función del landuse:
Dejándolas como están ahora ganamos que tenemos la delimitación de cada
parcela pero hay muchas parcelas todas solo con tag de landuse o amenity
(ya que la dirección postal se
De hecho, ahora viendo los resultados, surge la duda de si unir todas
las geometrías de parcelas en función del landuse:
Dejándolas como están ahora ganamos que tenemos la delimitación de cada
parcela pero hay muchas parcelas todas solo con tag de landuse o amenity
(ya que la dirección
me da que a alguien se le ha olvidado hacer un git push :P
El 2 de septiembre de 2014, 21:02, Matías Taborda Barroso
taborda.barr...@gmail.com escribió:
Hola. Perdón... Pero donde está la nueva versión?. En github sigue la
anterior (esta tarde al menos)y en la pagina personal de Cruz otra
18 matches
Mail list logo
