Re: [Talk-es] [CAT2OSM2] Nueva versión 2014-09-02

Perdón, culpa mía. Arreglado el add por addr:housenumber y lo de los pseudonodos en cuanto pueda lo arreglo. https://github.com/AnderPijoan/cat2osm2/blob/master/cat2osm2.jar?raw=true Saludos. El 4 de septiembre de 2014, 20:49, Javier Sánchez escribió: > Hola > > Aviso, la nueva versión está

Re: [Talk-es] [CAT2OSM2] Nueva versión 2014-09-02

Hola Aviso, la nueva versión está usando add:housenumber en lugar de addr:housenumber. Saludos. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] [CAT2OSM2] Nueva versión 2014-09-02

El 2014/09/03, a las 18:34, Cruz Enrique Borges escribió: > >> wall=no no existe > > Si que existe [1] pero no es lo que yo pensaba. > > [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:wall%3Dno > ahivé no lo sabia! aunque es un afrancesamiento no? yo uso lo del building=roof >> o es barrie

Re: [Talk-es] [CAT2OSM2] Nueva versión 2014-09-02

Vale, el error es por un tema de que la simplificación de geometrías (nodos en línea que se pueden borrar, nodos muy cercanos, etc.) se está haciendo de forma distinta. En cuanto tenga un momento lo intento corregir. Saludos. El 4 de septiembre de 2014, 13:49, David escribió: > Os recuerdo de

Re: [Talk-es] [CAT2OSM2] Nueva versión 2014-09-02

Os recuerdo de pasada que la herramienta de JOSM "*Mover nodo sobre la vía*" ahora funciona con múltiples nodos (gracias a un servidor, por cierto). La mayoría de errores geométricos se pueden solucionar simplemente seleccionando todo y ejecutando esta herramienta (ajustando el zoom primero, leed l

Re: [Talk-es] [CAT2OSM2] Nueva versión 2014-09-02

(Perdón por el top posting y el formato por adelantado, estoy en móvil) Estoy de acuerdo con Javier con lo de los changesets. Quería mostraros algo relacionado: En el siguiente enlace , encontraréis una captura de pantalla que acabo de hacer de OsmAnd (visor/navegador

Re: [Talk-es] [CAT2OSM2] Nueva versión 2014-09-02

Hola. Quería comentar algo que está sucediendo con la nueva versión del programa. He notado que ahora los resultados tienen muchos más pseudonodos que antes. Sin embargo, aparecen menos errores topológicos. Para explicar a qué me refiero mando una captura. Los primeros llevan bastante tiempo para

Re: [Talk-es] [CAT2OSM2] Nueva versión 2014-09-02

Hola. Por otro lado... viendo que se ha quitado el ref:catastro, ¿qué opinan de quitar también source y source:date? Yo los veo mejor como etiquetas del conjunto de cambios en lugar de repetirlas mil millones de veces por cada feature. Es la típica discusión en la lista de imports. El origen de lo

Re: [Talk-es] [CAT2OSM2] Nueva versión 2014-09-02

> Depende de los sitios. En Canarias, supongo que en Galicia también, casi > todos las parcelas de terreno rústico están separadas por límites físicos > (muros de piedra seca, vallados de vegetación). Lo de poner barrier=yes > queda pendiente de al contrastar con la ortofoto poner un tipo más > esp

Re: [Talk-es] [CAT2OSM2] Nueva versión 2014-09-02

Depende de los sitios. En Canarias, supongo que en Galicia también, casi todos las parcelas de terreno rústico están separadas por límites físicos (muros de piedra seca, vallados de vegetación). Lo de poner barrier=yes queda pendiente de al contrastar con la ortofoto poner un tipo más específico. C

Re: [Talk-es] [CAT2OSM2] Nueva versión 2014-09-02

> la key barrier se refiere a límites físicos > > sólo se me ocurre el ejemplo de una parcela de una casa independiente > en la que todo el perímetro tenga una valla o muro Ese es el ejemplo más típico. En Santander prácticamente todos los edificios de varios barrios van a ser así, un edificio,

Re: [Talk-es] [CAT2OSM2] Nueva versión 2014-09-02

la key barrier se refiere a límites físicos sólo se me ocurre el ejemplo de una parcela de una casa independiente en la que todo el perímetro tenga una valla o muro en entorno rústico hay muchas sin valla ni muro (Castilla en general) en entorno urbano mucha parcela coincide con edifico y si hay

Re: [Talk-es] [CAT2OSM2] Nueva versión 2014-09-02

No, its just a help to one process that users were doing manually. They were removing the address details from the parcels geometry and adding them manually to the node that represents the entrance, so we've changed that in the program. Thant's all. El 3 de septiembre de 2014, 9:50, Paul Norma

Re: [Talk-es] [CAT2OSM2] Nueva versión 2014-09-02

On 9/2/2014 4:04 AM, Ander Pijoan wrote: Hola a todos, Siguiendo las discusiones que hemos tenido durante estos días y visto que hay algunos usuarios que estáis subiendo parcelas de vuestras poblaciones, hemos hecho un pequeño cambio para que os sea más fácil. - La dirección ya no se pone e

Re: [Talk-es] [CAT2OSM2] Nueva versión 2014-09-02

Perdón por no poner el enlace, pero si que estaba en GitHub. Aún y así he vuelto a subirlo por si acaso: https://github.com/AnderPijoan/cat2osm2/blob/master/cat2osm2.jar?raw=true El 2 de septiembre de 2014, 22:32, Cruz Enrique Borges Hernandez < cruz.bor...@deusto.es> escribió: > me da que a

Re: [Talk-es] [CAT2OSM2] Nueva versión 2014-09-02

me da que a alguien se le ha olvidado hacer un git push :P El 2 de septiembre de 2014, 21:02, Matías Taborda Barroso < taborda.barr...@gmail.com> escribió: > Hola. Perdón... Pero donde está la nueva versión?. En github sigue la > anterior (esta tarde al menos)y en la pagina personal de Cruz o

Re: [Talk-es] [CAT2OSM2] Nueva versión 2014-09-02

Hola. Perdón... Pero donde está la nueva versión?. En github sigue la anterior (esta tarde al menos)y en la pagina personal de Cruz otra mas antigua... El 02/09/2014 13:05, "Ander Pijoan" escribió: > Hola a todos, > > Siguiendo las discusiones que hemos tenido durante estos días y visto que > h

Re: [Talk-es] [CAT2OSM2] Nueva versión 2014-09-02

Hola. Gracias por la nueva versión. A mi quitar source y ref:catastro y unir las parcelas que tengan el mismo uso me parece bien, pero es una pena perder la geometría de la división entre parcelas. Lo que propone Cruz del barrier=yes me parece buena idea. Empatando con lo que se venía hablando de

Re: [Talk-es] [CAT2OSM2] Nueva versión 2014-09-02

> De hecho, ahora viendo los resultados, surge la duda de si unir todas > las geometrías de parcelas en función del landuse: > > Dejándolas como están ahora ganamos que tenemos la delimitación de cada > parcela pero hay muchas parcelas todas solo con tag de landuse o amenity > (ya que la direcció

Re: [Talk-es] [CAT2OSM2] Nueva versión 2014-09-02

De hecho, ahora viendo los resultados, surge la duda de si unir todas las geometrías de parcelas en función del landuse: Dejándolas como están ahora ganamos que tenemos la delimitación de cada parcela pero hay muchas parcelas todas solo con tag de landuse o amenity (ya que la dirección postal se

[Talk-es] [CAT2OSM2] Nueva versión 2014-09-02

Hola a todos, Siguiendo las discusiones que hemos tenido durante estos días y visto que hay algunos usuarios que estáis subiendo parcelas de vuestras poblaciones, hemos hecho un pequeño cambio para que os sea más fácil. - La dirección ya no se pone en la parcela, sino que la hemos trasladado a lo