Re: [Talk-es] [CATASTRO] dos casos de éxito con cat2osm

Si que se podría. La verdad es que ahora mismo nos estamos centrando en que los tags y las geometrías sean lo más correctas posibles y luego le daremos un lavado de cara para MEJORAR muy mucho la usabilidad. Lo suyo sería hacer un plugin para josm, por ejemplo. El 23 de marzo de 2012 20:29, Alejan

Re: [Talk-es] [CATASTRO] dos casos de éxito con cat2osm

2012/3/21 Ander Pijoan > El error de printShapesIds es porque había un pequeño fallo en la interfaz > para generar el config y creaba el campo sin la 'S' final, es decir > printShapeId, añadiéndole una 's' al final se arregla ese error que ya está > subsanado en la última versión. > > Para evitar

Re: [Talk-es] [CATASTRO] dos casos de éxito con cat2osm

El error de printShapesIds es porque había un pequeño fallo en la interfaz para generar el config y creaba el campo sin la 'S' final, es decir printShapeId, añadiéndole una 's' al final se arregla ese error que ya está subsanado en la última versión. El 20 de marzo de 2012 22:38, agus escribió:

Re: [Talk-es] [CATASTRO] dos casos de éxito con cat2osm

Con la nueva versión, Benilloba -ejes pone los nombres de las calles pero ahora sin tipo name=el que toque source=catastro source:date=la correcta aunque me tira este error [2012-03-20 22:21:22.905] No se ha encontrado el campo PrintShapeIds en el archivo de configuración. Compruebe que existe o

Re: [Talk-es] [CATASTRO] dos casos de éxito con cat2osm

On 19/03/2012, at 09:26, Cruz Enrique Borges Hernández wrote: > A los que os pasa el problema con los ejes, nos podeis pasar los archivos de > catastro y/o decidnos en que municipios para depurar? los municipios que yo he probado son benilloba (Alicante) y Campoo de Enmedio (cantabria). Ah

Re: [Talk-es] [CATASTRO] dos casos de éxito con cat2osm

No se en que hilo poner que a mi la anterior versión me ha ejecutado Santander en 78 horas sin tirar ningún error y el resultado parece que está bien. Agustin On 19/03/2012, at 09:33, Carlos Dávila wrote: > Añadiendo esos parámetros procesa los ejes en una sola

Re: [Talk-es] [CATASTRO] dos casos de éxito con cat2osm

Añadiendo esos parámetros procesa los ejes en una sola ejecución y añade las etiquetas source, source:date y type. Por cierto, que todas las vías importadas tienen type=route. Esa etiqueta sólo se usa para relaciones y no se debe usar en vías individuales [1]. En todo caso yo pondría un highway

Re: [Talk-es] [CATASTRO] dos casos de éxito con cat2osm

A los que os pasa el problema con los ejes, nos podeis pasar los archivos de catastro y/o decidnos en que municipios para depurar?. -- Cruz Enrique Borges Hernández Email: cruz.bor...@deusto.es DeustoTech Energy Telefono: 944139000 ext.2052 Avda. Universidades, 24 48007 Bilbao, Spain ___

Re: [Talk-es] [CATASTRO] dos casos de éxito con cat2osm

Descargad un nuevo archivo de configuración que incluyen 2 parámetros mas que por eso está cascando. Los parámetros nuevos son estos dos: # Si se quiere delimitar una fecha desde la cual coger los datos segun su ano de construccion (Formato MMDD) # Tomara los shapes que se han construido a par

Re: [Talk-es] [CATASTRO] dos casos de éxito con cat2osm

Es una estimación de lo que le queda por terminar en base en cuanto ha tardado en realizar un porcentaje de la simplificación de vías. El 17 de marzo de 2012 19:49, José Manuel Díaz Soriano escribió: > Alguien me dice qué es el proceso: Progreso X% Tiempo estimado: X horas... > es que me pone una

Re: [Talk-es] [CATASTRO] dos casos de éxito con cat2osm

Alguien me dice qué es el proceso: Progreso X% Tiempo estimado: X horas... es que me pone una barbaridad de tiempo tanto el en el portátil como en el servidor (i5 8gb de ram). Un saludo. El 17 de marzo de 2012 17:57, Agustin Diez Castillo escribió: > A mi me pasa lo mismo que a Matías, con la ve

Re: [Talk-es] [CATASTRO] dos casos de éxito con cat2osm

A mi me pasa lo mismo que a Matías, con la versión 20120309 tres etiquetas para los ejes y pos municipios son diferentes. Agustin On 17/03/2012, at 16:24, Matías Taborda Barroso wrote: > Buenas. > > Según esto, a mi tampoco me lee los archivos .CAT. > > Per

Re: [Talk-es] [CATASTRO] dos casos de éxito con cat2osm

Buenas. Según esto, a mi tampoco me lee los archivos .CAT. Pero dudo que sea por los municipios, he probado con 5 distintos y en todos el resultado es el mismo. Además es curioso que ayer con la versión cat2osm 9-03-2012, hacía el proceso a la primera y obtenía un archivo con tres etiquetas (sou

Re: [Talk-es] [CATASTRO] dos casos de éxito con cat2osm

A mi me los ha procesado a la primera, pero el resultado ha sido el mismo. El lunes lo investigamos un poco a ver que diferencia hay en este municipio. El 17 de marzo de 2012 12:33, Carlos Dávila escribió: > ** > El 17/03/12 12:14, Cruz Enrique Borges Hernández escribió: > > > El 17 de marzo de 2

Re: [Talk-es] [CATASTRO] dos casos de éxito con cat2osm

El 17/03/12 12:14, Cruz Enrique Borges Hernández escribió: El 17 de marzo de 2012 08:15, Carlos Dávila > escribió: El 17/03/12 00:31, Cruz Enrique Borges Hernández escribió: No sabemos porque, algunas veces no coge los .CAT a la primera. La segunda

Re: [Talk-es] [CATASTRO] dos casos de éxito con cat2osm

No sabemos porque, algunas veces no coge los .CAT a la primera. La segunda vez que se ejecuta funciona. La verdad es que es una cosa flipante y que nos tiene un poco despistados. En cuanto a lo de que no estén los nombres de los ejes: ¿estais seguros que os está cogiendo el fichero .CAT? De todas

Re: [Talk-es] [CATASTRO] dos casos de éxito con cat2osm

El 16/03/12 11:46, Matías Taborda Barroso escribió: Hola Ander. Pues no se que pasa, pero con un par de pueblos que he hecho lo de los ejes siempre me sale con las propiedades que he dicho antes. Puede tener JOSM mal configurado ???. [1] El nombre no me aparece por ningún lado. Tendré que re

Re: [Talk-es] [CATASTRO] dos casos de éxito con cat2osm

Hola Ander. Pues no se que pasa, pero con un par de pueblos que he hecho lo de los ejes siempre me sale con las propiedades que he dicho antes. Puede tener JOSM mal configurado ???. [1] El nombre no me aparece por ningún lado. Tendré que revisar lo que dices del archivo Carvia.dbf. Lo de asignar

Re: [Talk-es] [CATASTRO] dos casos de éxito con cat2osm

> Pero, una pregunta a los genios del cat2osm ¿es posible asignarles el > nombre de calles a esos ejes?. Es que aparecen sólo con los tags source, > source:date y type=route > > Los nombres de las calles si que se exportan. Estos nombres los lee del archivo Carvia.dbf que creo que se puede abrir co

Re: [Talk-es] [CATASTRO] dos casos de éxito con cat2osm

Hola. Estoy a la espera de que acaben un par de pueblos. También creo que en aquellos núcleos de población en los que no existe nada (y hay miles) sería bueno hacer la importación de ejes. Pero, una pregunta a los genios del cat2osm ¿es posible asignarles el nombre de calles a esos ejes?. Es que

[Talk-es] [CATASTRO] dos casos de éxito con cat2osm

Antes de nada, gracias por una herramienta tan molona como cat2osm. He probado en Mac, con el 10.7 y el java 7 como se describe en el wiki y he tenidos dos casos de éxito en Bolmir (Campóo de Enmedio, Cantabria)[1] y en Benilloba (Alacant) [2]. Enmedio que es grande y tiene varios núcleos de pobl