Buenas,
el punto clave de lo que la licencia para mí es el 7:
En casos excepcionales, por causa ju stificada, razonada e
> informado el CNIG,se acordarán entre las partes mecanismos
> alternativos de reconocimiento. El usuario podráusarlos
> productos y servicios
Yo creo que si podemos usarlo si IGN dice que la OSM FUNDATION les ha
parecido suficiente. Pero para zanjar el tema y que no vuelva a ver
discursión de si si o sino se debería confirmar con OSMF que es así, para
estar 100% seguros y dejarlo claramente plasmado en la Wiki.
El mar., 9 ene. 2018 a
Con todos los respetos, estamos mareando la perdiz y entramos de nuevo en
el bucle infinito de 2016.
Las condiciones de licencia del IGN dicen: "Esta mención de atribución
obligatoria se mostrará visible junto con los datos, de forma legible y a
pie de mapa, imagen, presentación o ventana de
A la OSM FUNDATION, segun el IGN, les parece suficiente con esa carta.
Repito por enésima vez. Habría que ponerse en contacto con Osm y que nos
digan si esto es así
El 9 ene. 2018 1:03, "Alejandro S." escribió:
Hola,
Yo creo que no cumplimos las condiciones de
Hola,
Yo creo que no cumplimos las condiciones de atribución descritas en la
licencia de los datos del IGN [0] y en la carta dice claramente (en el
segundo párrafo) que la atribución hay darla según indica [0], por tanto no
deberíamos usar esos datos en OSM. También supongo que dado el interés
Efectivamente, las cosas hay que moverlas aquí y documentarla en la wiki.
Yo creo que si tenemos permiso.
Y es que el IGN es el primer interesado en que usemos sus datos. Eso sí,
hay que citarles adecuadamente (creo que se hace).
Alguien puede subir esas caryas a la wiki?
Gracias
--
Miguel
Ese es el problema del telegram. Está bien para pasar el rato, pero luego
no hay quien encuentre nada
El 8 de enero de 2018, 13:39, Matías h escribió:
> Yo la puse en el grupo de Telegram como una imagen. Pero suscitó una
> discusión en la que al final parece ser que
Yo la puse en el grupo de Telegram como una imagen. Pero suscitó una
discusión en la que al final parece ser que llegamos a la conclusión de no
era suficiente.fue por el mes de Junio
Luego he estado desaparecido
El 8 ene. 2018 14:36, "Javier Sánchez Portero"
Yo también creo que es suficiente. El caso es que me suena haber leído esa
carta ya. Capaz que está en la Wiki y no la encuentro.
Daniel, ¿había una categoría para meter este tipo de documentos?
El 8 de enero de 2018, 13:05, Matías h escribió:
> A ver, documentos de
Exactamente. La pregunta sería si es suficiente y tener un papel que lo
diga. En cuanto pueda redacto algo y os lo mando.
Si hay una carta explícita para el PNOA yo no la he visto en la Wiki.
El 8 de enero de 2018, 12:21, Miguel Sevilla-Callejo
escribió:
> No me termina
No me termina de quedar claro que no demos atribución como dice la licencia
pues si que se cita la fuente y se les ha incluido en la lista de
contribuidores.
La cosa era aclarar si ellos se quedaban satisfechos con el resultado, no?
Si no es así, no se que hacemos usando todas estas fuentes.
La cuestión entonces es preguntarles si con eso es suficiente para ellos.
Más trabajo: traducir esa página.
El 8 de enero de 2018, 12:19, Javier Sánchez Portero
escribió:
> Negativo. No solo podemos hacerlo sino que está hecho.
>
Negativo. No solo podemos hacerlo sino que está hecho.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Contributors#Instituto_Geogr.C3.A1fico_Nacional_.28IGN.29
El 8 de enero de 2018, 12:14, Matías h escribió:
> En un rato busco la carta. No se ande andará
>
> De todos modos,
En un rato busco la carta. No se ande andará
De todos modos, repito, la carta da permiso expreso a Osm pero dice que hay
que dar atribución siguiendo las directrices de la licencia Y eso no
podemos hacerlo actualmente
El 8 ene. 2018 12:52, "Miguel Sevilla-Callejo"
Si, hay que localizar ese papelito para saber si necesitamos escribirles o
no.
Ya he preguntado en legal-tal y Simon dice lo mismo que hace un año. La
página de Copyright se va a fusionar con la de contribuidores pero no corre
prisa.
Un momento,
Si no recuerdo mal el tema es que el IGN quería salir en la primera página
de contribuidores de OSM no es que no le sirviera salir en la segunda.
Ahora bien, ¿dónde está la carta que envió el IGN autorizando el uso? Ahora
no la encuentro por la wiki,
Efectivamente esto es muy
He renombrado el asunto por que lo que nos estamos jugando es algo muy
serio: el uso de la mejor fuente de imágenes aéreas con cobertura nacional
que disponemos y los datos que hemos generado con ella.
Yo creo que, tras los cambios de licencia tanto de IGN como de OSM,
necesitamos disponer de un
17 matches
Mail list logo