On Sun, 03 Feb 2008 02:52:06 +0100, Thomas Walraet <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Je viens de parcourir le log irc de ce soir, et j'ai l'impression qu'il
> faut clarifier un peu le fonctionnement du "Coastline Checker" (enfin
> j'ai peut-être raté les contributions qui expliquaient bien tout)
>
>
ce qui est par contre sujet à violation de la licence serait de créer un
script d'importation automatique des données du cadastre ...
mais pour une saisie manuelle des informations trouvées ici et la (entre
autre sur le site du cadastre), il n'y a nulle violation !
--
Gand'
2008/2/3 Denis <[EMA
Bonsoir,
Moi aussi j'ai fait une petite animation vidéo pour représenter
l'avancement du travail.
Contrairement à Eric qui est parti d'un fichier OSM, je l'ai joué
facile en partant du travail fait par Dave Stubbs qui met à
disposition des instantanés de mapnik.
Le résultat est sur http://nathgui
Bonjour,
J'ai généré une carte de France orientée vélo à partir des données
OpenStreetMap : http://fredericbonifas.free.fr/gmapsupp.img
Entre autres :
* voies interdites aux vélos (motorway et trunk) atténuées
* pistes et bandes cyclables (cycleway=*) mises en valeur
* parkings pour vélo (amenity=
GARETTE Emmanuel a écrit :
> Le samedi 02 février 2008 à 22:13 +0100, Denis a écrit :
>> Sur l'utilisabilité, je ne vois rien, dans les conditions d'utilisation,
>> qui interdisent que s'appuyer sur ces données mises gratuitement à
>> disposition du contribuable, pour utiliser des limites communa
> 2007/7/9, Thomas Walraet <[EMAIL PROTECTED]>:
>
>> GARETTE Emmanuel a écrit :
>>
>>> Le diaporama est disponible dans le compte rendu d'atelier ici :
>>>
>>> http://www.coagul.org/article.php3?id_article=615
>>>
>>> Faite bonne usage de ce document.
>>>
>> Je peux le mettre à côté
Bonjour à tous,
En filant un coup de main à Eric pour préparer la présentation d'OSM à
Toulibre (le 6 février, viendez, on compte aussi sur vous), j'ai
recherché d'autres présentations. Or, je n'ai rien trouvé sur la
partie Francophone du Wiki. Aussi, j'ai amorcé une discussion pour
suggérer de me
Le 03/02/08, JonathanMM<[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
> Pour le deuxième cas, il a été conclu que la doc resterais sur le site
> officiel mais que le .fr servirait de vitrine pour le projet francophone
Je pense que c'est effectivement un choix très raisonable.
J'ai aussi vu qu'il était question d'
Guilhem Bonnefille a écrit :
> Pour le second cas, le sujet est-il clôt ? Qu'elle est la décision ?
> Perso, je suis de l'avis de ne surtout pas créer des doublons. Malgrès
> toute la bonne volonté, cela se trduit souvent par une dissipation des
> utilisateurs. Je préfère largement la soution consi
bon, j'ai renommé orly en orly_test pour voir si il est bien rendu ! (vous
inquietez pas, je le remettrais comme il faut après verif !
--
Gand'
2008/2/3 Gand' <[EMAIL PROTECTED]>:
> déjà fait !
> --
> Gand'
>
>
> 2008/2/3 Philippe Piquer <[EMAIL PROTECTED]>:
>
> > Il faut redemander le rendu
déjà fait !
--
Gand'
2008/2/3 Philippe Piquer <[EMAIL PROTECTED]>:
> Il faut redemander le rendu des images ...
>
> Le 03/02/08, Gand' <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
>
> > j'ai corrigé le tag place ...
> > mais orly est toujours aussi gros ...
> >
> > 2008/2/3 Philippe Piquer <[EMAIL PROTECTED]
Il faut redemander le rendu des images ...
Le 03/02/08, Gand' <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
>
> j'ai corrigé le tag place ...
> mais orly est toujours aussi gros ...
>
> 2008/2/3 Philippe Piquer <[EMAIL PROTECTED]>:
>
> > Le rendu est dépendant du tag 'place'
> >
> > Le 02/02/08, Gand' <[EMAIL PRO
2008/2/2, JonathanMM <[EMAIL PROTECTED]>:
> Le log de la première réunion IRC est dispo sur le wiki
> http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Reunions_Francophones#Log_de_la_premi.C3.A8re_r.C3.A9union
> Compte-rendu bientôt disponible
C'est très sympa de penser aux absents. Merci.
J'ai essayé de l
j'ai corrigé le tag place ...
mais orly est toujours aussi gros ...
2008/2/3 Philippe Piquer <[EMAIL PROTECTED]>:
> Le rendu est dépendant du tag 'place'
>
> Le 02/02/08, Gand' <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
>
> > c'est probablement parce qu'il manquait des infos dessus : population,
> > code inse
Le rendu est dépendant du tag 'place'
Le 02/02/08, Gand' <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
>
> c'est probablement parce qu'il manquait des infos dessus : population,
> code insee, code postal, etc.
> j'ai complété les infos manquantes ...
> on verra au prochain rendu ;)
> --
> Gand'
>
> On Feb 1, 20
"Mais je ne crois pas qu'il soit utile de reporter dans OSM tous ces noms,
lorsque ce sont de petites voies sans habitations. Ou alors, ça sera un
énorme travail de bénédictin pour ceux qui se lancerait la-dedans..."
la force d' OSM est justement que une personne peut ne s'occuper que d'une
petite
Le samedi 02 février 2008 à 22:13 +0100, Denis a écrit :
> Sur l'utilisabilité, je ne vois rien, dans les conditions d'utilisation,
> qui interdisent que s'appuyer sur ces données mises gratuitement à
> disposition du contribuable, pour utiliser des limites communales, ou
> des noms de voies. L
17 matches
Mail list logo