Re: [OSM-talk-fr] position des noms des communes

Le 19 déc. 08 à 16:17, Pieren a écrit : > 2008/12/19 g.d : >> Mais pour des regroupements de villages qui ont environ la même >> importance chacune, >> où il n'y a aucune ville plus grande, >> là où c'est du simple regroupement administratif, >> ça ne marche pas, >> du tout... >> >> Il ne peut pas

Re: [OSM-talk-fr] position des noms des communes

2008/12/19 g.d : > Mais pour des regroupements de villages qui ont environ la même > importance chacune, > où il n'y a aucune ville plus grande, > là où c'est du simple regroupement administratif, > ça ne marche pas, > du tout... > > Il ne peut pas exister de "suburb", en ces cas, > puisqu'il n'y a

Re: [OSM-talk-fr] tar.gz des tuiles de la France

sylvain letuffe a écrit on 18.12.2008 15:32: >> Tar dispos sur http://prosper.bearstech.com/~rodo/osm/tar/ >> >> et liste des Villes incluses dans : >> >> http://prosper.bearstech.com/~rodo/osm/info-villes.php > > Arf, je me demandais comment tu allais faire pour définir les > "zones d'intérêt" >