Bon la récupération se passe nikel, au bout de quelques poignées de
minutes j'ai un fichier .osm avec mes communes, mais les ways communs a
deux communes se supperposent (pas de surprise). Étant beaucoup plus
habitué à Merkaartor, je ne sais pas réparer avec Josm et le plugin
validator.
Sauf si j'ai mal compris, c'est assez long ...
Il faut découper segment par segment ... Supprimer les segments en double (En
testant en déplaçant voir si il n'y a pas un copain caché derrière ...), et
finalement assembler le puzzle dans des relations par communes ...
En tout cas c'est comme
Selon Laurent DELAGE l.del...@lacharente.com:
Sauf si j'ai mal compris, c'est assez long ...
Il faut découper segment par segment ... Supprimer les segments en double (En
testant en déplaçant voir si il n'y a pas un copain caché derrière ...), et
finalement assembler le puzzle dans des
Merci ;-)
Bon je retourne lire la HOWTO ...
J'avais fait que 2 communes
Le vendredi 10 avril 2009 13:20:41 f.rodr...@free.fr, vous avez écrit :
Selon Laurent DELAGE l.del...@lacharente.com:
Sauf si j'ai mal compris, c'est assez long ...
Il faut découper segment par segment ...
Bon pour ceux qui comme moi ne lisent pas bien les Howto ...
Faites des petits paquets de commune ...
Je suis parti sur le département entier, ça me donne plus de 200 communes ...
Tout fonctionne... Sauf que le boulot de correction manuel est énorme !!
Enfin je ne m'embèterais qu'une fois à
c est justement pour cela que je demandais si on ne pouvait pas reutiliser
quand meme les communes deja traces pour la consolidation sans pour autant les
rerendre...je preferai faire par paquets de 10 plutot qu un departement en une
fois
De : Laurent DELAGE
highway:track
tracktype:grade1
cantece
Message: 2
Date: Thu, 09 Apr 2009 20:26:58 +0200
From: Jean-Christophe Haessig jean-christophe.haes...@dianosis.org
Subject: Re: [OSM-talk-fr] Comment tagguer une route forestière
goudronnée
To: Discussions sur OSM en français
il parle surement des cas ou l ecart entre les communes est trop important (
mentionne dans le How To ), dans ce cas le script ne fais pas la correction
automatique il faut retoucher les ways a la main pour les fusionner et n en
faire qu un. C est ce qu il appelle le check synchrone je crois
J
Je suis tout à fait d'accord avec l'approche KISS, je trouve juste
qu'elle a pas été poussée suffisament en fait :)
J'aurais pas dis que la KISS était respecté vis à vis de cet outils ;-)
j'aurais dis systeme D
Plus sérieusement, je suis à ça d'avoir tout qui marche. Ne me reste
qu'un
2009/4/10 sly (sylvain letuffe) sylv...@letuffe.org:
Plus sérieusement, histoire de pas tout faire en double (voir plus) , je ne
trouverais pas idiot, comme je l'ai proposé avant, de mettre en commun,
département par département les limites de communes.
Genre :
- le fichier gpx non simplifié
Euh, quel est l'intérêt de créer un dépôt séparé ? Le but n'est-il pas
d'avoir les limites dans OSM au final, non ?
En plus, mettre à disposition du public des images du cadastre sans
que cela forme un travail composé est contraire aux conditions
d'utilisation du cadastre en ligne, même si
Le message suivant :
##
Bonjour tous,
J'ai essayé le plugin cadastre du côté de la baie d'Audierne, j'ai un problème :
- JOSM n'a pas l'air de supporter la projection Lambert dans ce coin
- le plugin Cadastre n'accepte que la projection Lambert
Les Brestois ont-ils ce même problème ?
Euh, quel est l'intérêt de créer un dépôt séparé ?
Permettre aux non féroces linuxiens que nous sommes de participer tout de même
à cette opération.
Le but n'est-il pas
d'avoir les limites dans OSM au final, non ?
Si bien sûr, disons que dépôt n'était peut-être pas le bon mot, disons mise
Bon, j'ai suivi le how-to et en même temps, j'ai rédigé une page wiki
pour Ubuntu:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Import_assist%C3%A9_des_limites_cadastrales
Ca marche comme espéré. J'y ai ajouté toutes les remarques/problèmes
rencontrés par d'autres sur ce fil, sauf
14 matches
Mail list logo
