Très joli travail !
Pour moi :
* ce type de document est très utile
* il a absolument sa place dans le wiki, qui permet :
- de modifier le document au fil des changements de logiciel, de
conventions, etc.
- de permettre aux personnes intéressées de suivre ces changements
- d'être bien référencé
Selon Frédéric Bonifas fredericboni...@gmail.com:
On m'a dit au SOTM qu'il serait bien de documenter le tracé et
l'adressage des bâtiments à partir du cadastre.
Voici un premier jet : http://fredericbonifas.free.fr/batiments_cadastre.pdf
Je suis ouvert à tout commentaire.
Je n'ai pas le
Bravo pour cette présentation fantastique. J'entends d'ici les Oulala
!!! Great! qui ont dus fuser pendant la présentation.
Le 13 juillet 2009 15:48, Emilie Laffrayemilie.laff...@gmail.com a écrit :
http://www.slideshare.net/Melaskia/state-of-the-map-france-sotm09-1714526
Aussi, lu sur le
On Tuesday 14 July 2009 02:27:39 am Frédéric Bonifas wrote:
Voici un premier jet :
http://fredericbonifas.free.fr/batiments_cadastre.pdf
Je suis ouvert à tout commentaire.
Bravo pour le document qui est clair.
Pourquoi recommander d'ajouter addr:street ET une relation
associatedStreet ? Le
Bravo !
Très beau travail, qui synthétise bien tout ce qu'il y a à savoir.
PDF + wiki me semblent pertinents : l'un pour servir de mémo qu'on a
tjs sous la main, l'autre pour la facilité d'édition et d'accès.
A+
F.
2009/7/14 Frédéric Bonifas fredericboni...@gmail.com:
Bonjour,
On m'a dit au
Frédéric Bonifas a écrit :
Bonjour,
On m'a dit au SOTM qu'il serait bien de documenter le tracé et
l'adressage des bâtiments à partir du cadastre.
Voici un premier jet : http://fredericbonifas.free.fr/batiments_cadastre.pdf
Très bien ! Et bien illustré !
Je suis ouvert à tout
Merci pour ton travail.
Ah...j'aurais aimé être là :D
kimaidou
Le 14 juillet 2009 10:31, Guilhem Bonnefille
guilhem.bonnefi...@gmail.coma écrit :
Bravo pour cette présentation fantastique. J'entends d'ici les Oulala
!!! Great! qui ont dus fuser pendant la présentation.
Le 13 juillet 2009
2009/7/14 Frédéric Bonifas fredericboni...@gmail.com:
Bon tutoriel et je pense aussi qu'il a toute sa place sur le wiki
comme cela on pourra plus facilement le corriger/l'améliorer/en
discuter. On a déjà un guide un peu similaire pour les limites
communales.
Plusieurs remarques:
- pour
Après quelques commentaires, je me dis : Voilà vraiment pourquoi cette page
doit être sur le wiki. Il y a eu au moins 5 emails très intéressants en
réponse, dans lesquels les personnes ont pris le temps d'écrire et de
commenter.
Si tout le monde avait directement éditer la page wiki, la version de
2009/7/14 Pieren pier...@gmail.com
+1 a tout ce que tu as dit.
Je pense qu'il va falloir penser a faire une traduction en Anglais. Un
certain nombre de personnes m'ont contactée pour me dire qu'ils étaient
intéressés pour participer, notamment une personne qui veut faire une
application de ski.
Bonjour,
suite a la présentation State Of The Map - France, j'ai pu discute avec
Simone Cortesi qui était très intéressé pour avoir accès a Osmose. En effet,
il a vu la slide qui parlait du relation checker et ça lui permettrait de
vérifier toutes les relations présentes en Italie.
L'Italie a vu
Pieren a écrit :
2009/7/14 Frédéric Bonifas fredericboni...@gmail.com:
Bon tutoriel et je pense aussi qu'il a toute sa place sur le wiki
comme cela on pourra plus facilement le corriger/l'améliorer/en
discuter. On a déjà un guide un peu similaire pour les limites
communales.
+1
Une partie
Selon Emilie Laffray emilie.laff...@gmail.com:
Si la page était traduite en Allemand, je pense qu'on aurait aussi pas mal
de monde qui se pencherait sur la France a terme. Un des créateurs de
Geofabrik m'a dit que par exemple en Allemagne on pouvait considérer que les
routes étaient finies,
2009/7/14 didier.hala...@free.fr
Attention tout de même à l'interprétation des données [de pitits carrés
orange
et jaune ;-) ] quand on n'est pas sur place. La photo aérienne n'est pas
toujours très lisible pour reconnaitre le bon grain de l'ivraie...
Mais bon c'est vrai que vu l'ampleur de
Bonjour,
* Je vais mettre ça en forme sur le wiki ce soir. Si je ne l'ai pas
fait directement ce n'est pas pour embêter tout le monde mais parce
que je n'avais pas internet en le rédigeant :-)
* Pour l'installation du plugin je suis d'accord, autant pointer sur
ce qui existe déjà.
* Pour
2009/7/14 Emilie Laffray emilie.laff...@gmail.com:
Bonjour,
j'ai pu parle avec Richard Weait, rich...@weait.com, me demandant si la
mailing list française pouvait accepter les utilisateurs francophones du
Canada.
+1 !
F.
___
Talk-fr mailing list
Pareil pour les belges :D
Evidemment alors ça fait plus Ml-francophone que français alors...
Mais je suis partant aussi ...
2009/7/14 Emilie Laffray emilie.laff...@gmail.com
Bonjour,
j'ai pu parle avec Richard Weait, rich...@weait.com, me demandant si la
mailing list française pouvait
2009/7/14 eMerzh merz...@gmail.com
Pareil pour les belges :D
Evidemment alors ça fait plus Ml-francophone que français alors...
Mais je suis partant aussi ...
Tout a fait, ainsi que les suisses francophones. C'est juste que le fr passe
de France a Français :)
Emilie Laffray
2009/7/14 Emilie Laffray emilie.laff...@gmail.com:
Je pense qu'on a déjà vu à l'occasion quelques belges et suisses
intervenir sur cette liste. Il n'y a aucun problème sauf que bien sûr,
certains thèmes abordés sont très hexagonaux et donc sans intérêt pour
eux. De plus, les schémas de tagging
+1
Le 14 juillet 2009 12:26, Pieren pier...@gmail.com a écrit :
2009/7/14 Emilie Laffray emilie.laff...@gmail.com:
Je pense qu'on a déjà vu à l'occasion quelques belges et suisses
intervenir sur cette liste. Il n'y a aucun problème sauf que bien sûr,
certains thèmes abordés sont très
Emilie Laffray a écrit :
Bonjour,
j'ai pu parle avec Richard Weait, rich...@weait.com
mailto:rich...@weait.com, me demandant si la mailing list française
pouvait accepter les utilisateurs francophones du Canada. La raison de
cette question est que la mailing list canadienne est
En effet, on les accueillera bien volontiers, mais faut pas qu'ils se vexent de
nous entendre déblatérer pendant des jours sur le cadastre ou l'IGN... Le
risque est qu'ils s'ennuient franchement les jours où on développe des
thématiques du genre...
De :
Emilie Laffray a écrit :
Bonjour,
suite a la présentation State Of The Map - France, j'ai pu discute avec
Simone Cortesi qui était très intéressé pour avoir accès a Osmose. En effet,
il a vu la slide qui parlait du relation checker et ça lui permettrait de
vérifier toutes les relations
Bonjour,
Suite au message de Fred, je pose la question suivante:
le cadastre distingue l'emprunte au sol des bâtiments avec une couleur
(jaune) des éléments qui peuvent dépasser en hauteur (comme les toits
de véranda) avec une autre couleur (jaune pâle). Parfois la
construction est considérée en
Bonjour,
Pour ceux qui souhaiteraient voir ces données d'un peu plus près, sans
pour autant les charger dans JOSM, j'ai réalisé une petite application
qui présente les couches de Camptocamp.org sur fond de Geoportail.
Vous pouvez la trouver à cette adresse : http://vdb.homeip.free.fr/mapfish/
Personnellement, je fais suivant le bâtiment que je mappe : en zone
résidentielle, le jaune pâle correspond à des terrases, des dépassements de la
charpente,... Je ne tag pas donc le jaune pâle des maisons résidentielles.
Après, dans les autres zones, je fais effectivement avec ma connsaissance
Effectivement,
je pense qu'il y a déjà quelques non-français ici et qui n'ont pas forcément
peur de s'exprimer...
mais je pense que l'occasion est bonne pour essayer de fédérer les efforts
et de clarifier la situation de la liste fr etc...
par exemple le site .fr s'adresse donc juste à la
2009/7/14 Etienne T gustrimai...@yahoo.fr:
Personnellement, je fais suivant le bâtiment que je mappe : en zone
résidentielle, le jaune pâle correspond à des terrases, des dépassements de
la charpente,... Je ne tag pas donc le jaune pâle des maisons
résidentielles.
Et pourquoi ne pas ajouter
2009/7/14 eMerzh merz...@gmail.com:
Pareil pour les pages exclusivement françaises dans le wiki /FR:
Merci pour cette discussion...
Brice
Sur le wiki, j'ai voulu faire un distinguo entre la page FR:Main
page ouverte à tous les francophones (en y ajoutant la section Les
wikiprojects par pays
Christian Rogel wrote:
Je suis quasiment surpris que la question doive être posée en terme
d'acceptation.
La question se pose pour diverses raisons a mes yeux. La première raison
est que l'on m'a posée la question directement lors du SotM et que je ne
pouvais pas m'engager en mon nom comme
Le mardi 14 juillet 2009 à 19:08 +0200, Pieren a écrit :
Bonjour,
Donc plutôt que de dessiner une emprunte vue du sol, pourquoi ne pas
faire comme les autres et ne pas simplement dessiner l'emprunte vue
du ciel nous mettant ainsi au diapason des autres sources ?
L’empreinte vue du sol a une
Excellent tutoriel !
J'allais justement bientôt venir sur la ML pour voir mes problèmes
d'adressage.
Parce que oui, en effet, j'ai quelques soucis. Comme dit plus haut, d'après
le tuto, on dirait que le addr:street et la relation associatedStreet sont
obligatoires. Or selon le wiki, ils disent
Une solution serait d'utiliser
building=batiment_avec_toit_mais_sans_mur en utilisant la terminologie
adaptée que je n'ai pas trouvée.
Frédéric
Le 14 juillet 2009 18:18, Pierenpier...@gmail.com a écrit :
Bonjour,
Suite au message de Fred, je pose la question suivante:
le cadastre distingue
Pieren a écrit :
Bonjour,
Suite au message de Fred, je pose la question suivante:
le cadastre distingue l'emprunte au sol des bâtiments avec une couleur
(jaune) des éléments qui peuvent dépasser en hauteur (comme les toits
de véranda) avec une autre couleur (jaune pâle). Parfois la
Pieren a écrit :
Je ne parlais pas des parties souterraines mais ça prouve bien avec
tes deux exemples que nous avons tendance à adopter la configuration
vue du ciel. Peut-être aussi par notre habitude de consulter ce type
d'images satellites.
Une taupe aurait peut-être préféré voir figurer
2009/7/14 Frédéric Bonifas fredericboni...@gmail.com:
* Je n'ai trouvé pas trouvé d'outil pour faciliter l'ajout des
adresses dans JOSM mais si ça existe je suis preneur !
Il y en a un dans Menu - Presets - Buildings - Addresses
plus un autre pour Address Interpolation.
Le plus simple est de
Le 14 juillet 2009 22:32, Pierenpier...@gmail.com a écrit :
2009/7/14 Frédéric Bonifas fredericboni...@gmail.com:
* Je n'ai trouvé pas trouvé d'outil pour faciliter l'ajout des
adresses dans JOSM mais si ça existe je suis preneur !
Il y en a un dans Menu - Presets - Buildings - Addresses
Le Mon, Jul 13, 2009 at 02:48:31PM +0100, Emilie Laffray
[emilie.laff...@gmail.com] a écrit:
http://www.slideshare.net/Melaskia/state-of-the-map-france-sotm09-1714526
Mhmm, y'a pas une version PDF des slides ?
Aussi, lu sur le tweet de Nick Black.
Impressive import of French Cadastre info
Dominique Rousseau wrote:
Le Mon, Jul 13, 2009 at 02:48:31PM +0100, Emilie Laffray
[emilie.laff...@gmail.com] a écrit:
http://www.slideshare.net/Melaskia/state-of-the-map-france-sotm09-1714526
Mhmm, y'a pas une version PDF des slides ?
Je l'ai uploade en PDF, je le mettrais sur mon
Voilà ce que j'ai mis sur le wiki :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Tracer_des_b%C3%A2timents
Ne pas hésiter à modifier, tant sur le contenu que sur la mise en
forme (images par exemple)
Frédéric
___
Talk-fr mailing list
2009/7/14 Frédéric Bonifas fredericboni...@gmail.com
Bonjour,
On m'a dit au SOTM qu'il serait bien de documenter le tracé et
l'adressage des bâtiments à partir du cadastre.
Voici un premier jet :
http://fredericbonifas.free.fr/batiments_cadastre.pdf
Je suis ouvert à tout commentaire.
Je
41 matches
Mail list logo
