Bonjour,
http://osm.org/go/0B1A8k--
On n'aurait pas perdu le landuse farm sur la Picardie / Nord ?
http://osm.org/go/0B0D@bKJ--
Y'a visiblement eu des changements pas encore complètement rendus...
Erik
___
Talk-fr mailing list
Bonjour,
Il lui manquait un bout d'outer.
Je pense avoir corrigé.
Cedric
Le 23/02/2011 09:39, Erik Amzallag a écrit :
Bonjour,
http://osm.org/go/0B1A8k--
On n'aurait pas perdu le landuse farm sur la Picardie / Nord ?
http://osm.org/go/0B0D@bKJ--
Y'a visiblement eu des changements pas
A suivre...
http://blog.altereco.com/2011/02/07/alter-eco-en-vrac/comment-page-2/#comment-2288
*Merci de nous faire découvrir Openstreetmap ! Ce concept de « carte open
source » est intéressant, nous allons regarder ça de plus près et nous
reviendrons vers vous si l’outil retient notre
De : Nicolas Moyroud nmoyr...@free.fr
Merci mais pour le panneau je disais simplement qu'il n'y avait pas de panneau
devant l'autre dolmen. :-)
J'ai mis en ligne des photos de ma rando ici :
http://libreavous.teledetection.fr/albums-photos/randonnes/2010
Le dolmen sans indication est celui de
base à utiliser aussi, et surtout, pour tagger les édifices protégés (inscrits
ou classés monuments historiques), il y a un accès par une carte :
http://www.culture.gouv.fr/documentation/memoire/LISTES/bases/france-dpt.htm,
pour chaque commune le premier onglet donne accès à la base mérimée
Le 23/02/2011 10:16, Cedric Dumez-Viou a écrit :
Bonjour,
Il lui manquait un bout d'outer.
Je pense avoir corrigé.
Cedric
Oui, j'ai vu.
Du coup, j'ai splité le polygone au niveau du canal de Saint-Quentin.
Ça fait deux morceaux plus légers.
--
FrViPofm
Le 23/02/2011 11:30, ades_f...@orange.fr a écrit :
base à utiliser aussi, et surtout, pour tagger les édifices protégés
(inscrits ou classés monuments historiques), il y a un accès par une
carte :
http://www.culture.gouv.fr/documentation/memoire/LISTES/bases/france-dpt.htm,
pour chaque
l'idéal serait de récupérer le fichier de points correspondant à tous les
monuments historiques (inscrits ; classés ; label XXe siècle). Ce ne doit pas
être impossible, je peux me renseigner. En principe il s'agirait d'un fichier
de points qu'il faudrait mouliner pour remplir les tags OSM avec
Bonjour,
Hier soir a eu lieu la première réunion publique pour le plan local de
déplacement de ma commune. J'ai assisté l'animation avec mon appli [1] qui a
été saluée et applaudie par la modeste salle de 60 personnes. C'est pas grand
chose, mais OSM (et ses copains) peut vraiment être un
Le 23/02/2011 12:57, Nicolas Dumoulin a écrit :
Bonjour,
Hier soir a eu lieu la première réunion publique pour le plan local de
déplacement de ma commune. J'ai assisté l'animation avec mon appli [1] qui a
été saluée et applaudie par la modeste salle de 60 personnes. C'est pas grand
chose, mais
Vincent Pottier a dit:
Le 23/02/2011 12:23, ades_f...@orange.fr a écrit :
l'idéal serait de récupérer le fichier de points correspondant à tous les
monuments historiques (inscrits ; classés ; label XXe siècle). Ce ne doit pas
être impossible, je peux me renseigner. En principe il s'agirait
les MH sont, normalement, géolocalisés, dans la fiche mérimée la localisation
se fait par les champs suivants :
REG Région / DPTDépartement / COM Commune / INSEENuméro
INSEE de la commune / LIEU Lieu-dit ou secteur urbain / ADRS
Adresse / CADA Référence
Nicolas Dumoulin wrote:
Hier soir a eu lieu la première réunion publique pour le plan local de
déplacement de ma commune. J'ai assisté l'animation avec mon appli [1]
Sympa comme application. Quelles en sont les modalités d'accès - c'est
libre, commercial, non publié ?
[1]
Le mercredi 23 février 2011 16:43:11 Jean-Marc Liotier, vous avez écrit :
Nicolas Dumoulin wrote:
Hier soir a eu lieu la première réunion publique pour le plan local de
déplacement de ma commune. J'ai assisté l'animation avec mon appli [1]
Sympa comme application. Quelles en sont les
Bonjour,
Félicitations pour le travail accompli. Pour info, en regardant la techno
qui motorisait le site, j'ai rencontré une erreur en cliquant sur Login
http://pld.dumoulin63.net/login
Cordialement
ThomasG
___
Talk-fr mailing list
OSM a toujours écarté les géolocalisations de Wikipedia parce que nous
savons que la plupart sont dérivées de googlemaps (la source des
géolocalisations n'a jamais été l'objet d'une attention particulière dans ce
beau projet collaboratif qui s'est surtout concentré sur la légalité des
sources pour
Nicolas Dumoulin wrote:
Il y a le lien vers les sources en haut à gauche, et c'est bien sûr du GPL
Oups - je n'avais pas vu le lien... Merci.
J'adore l'effet du relief... Ne serait-il pas chouette de l'avoir sur
http://www.openstreetmap.org ?
Je ne pense pas, car les données n'ont pas une
map.addLayer(new
OpenLayers.Layer.OSM(Relief,http://toolserver.org/~cmarqu/hill/${z}/${x}/${y}.png;,
{
displayOutsideMaxExtent: true, isBaseLayer: false,
transparent: true, visibility: true,
'attribution':'NASA SRTM3 v2'
}));
Je découvre qu'OpenLayers permet
- Dans le cas du SRTM qui n'est pas parfait, il est toujours un peu surprenant
d'avoir de l'ombrage sur un lac qui, par les lois de la physique, devrait
être plat et donc sans ombre.
(exemple :
http://pld.dumoulin63.net/?zoom=14lat=45.68586lon=6.63264layers=B00TFFFT )
Il faudrait coupler le
Le 23/02/2011 18:38, Eric SIBERT a écrit :
- Dans le cas du SRTM qui n'est pas parfait, il est toujours un peu
surprenant
d'avoir de l'ombrage sur un lac qui, par les lois de la physique,
devrait
être plat et donc sans ombre.
(exemple :
On 23. 02. 11 18:34, sly (sylvain letuffe) wrote:
Pas nécessairement, les deux approches ont leurs avantages et
inconvénients.
Les avantages étant nombreux je ne listerais que les petits défauts :
- Coté client, ça rame plus car openlayers à besoin de faire de la
transparence et (n-1) fois plus
Le 23/02/2011 19:42, yvecai a écrit :
On 23. 02. 11 18:34, sly (sylvain letuffe) wrote:
Pas nécessairement, les deux approches ont leurs avantages et
inconvénients.
Les avantages étant nombreux je ne listerais que les petits défauts :
- Coté client, ça rame plus car openlayers à besoin de
Bonjour,
J'avais parlé il y a assez longtemps de mumoro que j'avais développé
dans le cas de ma thèse et hébergé sur un des serveurs donnés par free
à OSM http://mumoro.openstreetmap.fr/
Deux amis de Rennes ont délaissé quelques jours leur entreprise
(Demotera) pour faire quelquechose de bien
On 23. 02. 11 20:24, Denis wrote:
Le 23/02/2011 19:42, yvecai a écrit :
On 23. 02. 11 18:34, sly (sylvain letuffe) wrote:
Pas nécessairement, les deux approches ont leurs avantages et
inconvénients.
Les avantages étant nombreux je ne listerais que les petits défauts :
- Coté client, ça rame
On 02/23/2011 06:38 PM, Eric SIBERT wrote:
Il faudrait coupler le SRTM avec OSM pour aplanir les plans d'eau ;-)
Sans rire, j'y pensais tout à l'heure et tu m'as devancé d'un quart
d'heure pour poster... Mais j'y ai réfléchi sur mon trajet retour et ça
me parait être utile et faisable.
On
Le 23/02/11 15:43, Vincent Pottier a écrit :
Ce qui serait envisageable, c'est de récupérer les fiches Mérimée,
d'extraire les infos géographiques disponibles (commune) puis de créer
une couche à la osmose qui répertorie les monuments historiques par
commune (c'est déjà une bonne approche),
Le mercredi 23 février 2011 21:47:10 Tristram Gräbener, vous avez écrit :
Deux amis de Rennes ont délaissé quelques jours leur entreprise
(Demotera) pour faire quelquechose de bien plus aboutit
http://www.mobirennes.com/
Superbe !
La multimodalité est très lisible, l'interface est simple.
Le
27 matches
Mail list logo
