Hello à tous,
Ici en belgique, google viens de rendre disponible streetview je sais
que en France ça fait un bout de temps que c'est disponible mais voila
:)
La question reviens naturellement sur l'utilisation de StreetView pour
récolter des informations pour osm.
Bien évidemment, les
Guillaume Allegre a écrit on 23/11/2011 02:05:
Le mar. 22 nov. 2011 à 22:33 +0100, Rodolphe Quiedeville a ecrit :
http://carto.quiedeville.org/isohypse/
Est-ce que tu as une idée de la cause des quelques erreurs
de ce type ? (zone rectangulaire blanche)
2011/11/22 François Jubert francois.jub...@gmail.com:
j'essaie d'envoyer le rapport, rien ne se passe
Que dois je faire ?
Est-ce que tu as cliqué sur mise à jour de la liste des greffons
avant leur installation ?
Cela a t il un impacte sur le comportement du logiciel
Ca dépend du problème...
Le 23/11/2011 09:39, eMerzh a écrit :
Donc voilà, peut-on utiliser les images, dans quel mesure? ,..
Il est interdit de les utiliser pour en faire un produit dérivé
--
Thomas Clavier http://www.tcweb.org
Jabber/XMPP/MSN/Gtalk :t...@jabber.tcweb.org
+33 (0)6 20 81 81 30
Le 23 novembre 2011 10:31, Thomas Clavier t...@tcweb.org a écrit :
Le 23/11/2011 09:39, eMerzh a écrit :
Donc voilà, peut-on utiliser les images, dans quel mesure? ,..
Il est interdit de les utiliser pour en faire un produit dérivé
et concernant les licences j'ajouterai dans le doute,
On Wed, 23 Nov 2011 10:31:50 +0100, Thomas Clavier wrote:
Le 23/11/2011 09:39, eMerzh a écrit :
Donc voilà, peut-on utiliser les images, dans quel mesure? ,..
Il est interdit de les utiliser pour en faire un produit dérivé
baaa, faut qu'on soit clair alors, j'ai posé la question pas plus
2011/11/23 eMerzh merz...@gmail.com:
Bien évidemment, les images ne sont pas toute jeune même c'est du même
acabit que les images bing.
Donc voilà, peut-on utiliser les images, dans quel mesure? ,..
Euh, j'ai pas compris si tu parles d'images aériennes (référence à
Bing) ou d'images prises
Une question concernant l'analyse en test sur les monuments historiques...
D'où vient la position des signalements d'erreurs ?
J'en ai qui sont relativement mal placées (ex pour
ref:mhs=PA00079902http://www.culture.gouv.fr/public/mistral/merimee_fr?ACTION=CHERCHERFIELD_1=REFVALUE_1=PA00079902
).
Juste une idée comme ca...
Plutot que d'ouvrir différentes listes avec un rayon d'action aléatoire en
fonction des personnes qui demandent l'ouverture, serait-il pas plus
judicieux d'utiliser le forum de sly et de la catégoriser en région, pour
que toutes les personnes d'une meme région puissent
Le sam. 19 nov. 2011 à 20:00 +0100, Claude a ecrit :
Bonjour
les voies navigables du réseau français ont differents gabarits.
par exemple
sur le latéral à la loire de briare au Guétin (environ 90km), trant
d'eau = 2,20m du guétin à Digoin (environ 60 km) tirant d'eau = 1.80
Il serai
Donc si le doute est levé par ce message provenant de Google (usage
ponctuel ok, mais interdit en usage massif), plus besoin de s'abstenir...
ponctuellement bien sûr !
--
Christian
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
Le mer. 23 nov. 2011 à 13:03 +0100, Philippe Pary a ecrit :
Je suis favorable à l'idée.
Pour info, je suis l'instigateur de la liste Nord-Pas de Calais. Je
verrai d'un bon œil qu'elle soit en @openstreetmap.fr et je crois que
Chtinux également (Chtinux est théoriquement cantonné à l'agglo
Un regroupement par région, que ce soit sur au niveau forum ou site est un
découpage qui a l'avantage d'être clair même si cela peut faire de très
grandes zones et regrouper des villes bien différentes (exemple Lyon et
Grenoble).
Il ne faut pas que cela empêche des regroupements plus locaux,
au sein meme d'un sous forum régional on peut éventuellement retrouver un
sujet mis en annonce par départements important ou par grande ville...
Bref, je reviendrait peut etre ce soir avec plus d'idées...
--
View this message in context:
Le mer. 23 nov. 2011 à 03:47 -0800, PierreV a ecrit :
Juste une idée comme ca...
Plutot que d'ouvrir différentes listes avec un rayon d'action aléatoire en
fonction des personnes qui demandent l'ouverture, serait-il pas plus
judicieux d'utiliser le forum de sly et de la catégoriser en
bonjour,
j'ai ajouté/renseigné les analyses
1020,1070,1080,1090,1100,1110,1120,2050,3032,4060,4070,4080
il y a encore des TODO a remplacer par des explications
didier
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
Ok merci à tous pour vos réponses...
Donc voilà streetview oui mais parcimonieusement...ça me va :)
2011/11/23 Christian Quest christian.qu...@gmail.com:
Donc si le doute est levé par ce message provenant de Google (usage ponctuel
ok, mais interdit en usage massif), plus besoin de s'abstenir...
Les données sont issues de Wikipédia - du projet Wikipédia Love
Monuments. Mais la localisation n'a pas été conserve, problème sur la
source de la géolocalisation des données dans wikipédia (dans un
contexte de réutilisation dans OSM). Les positions ont donc été
régéologalisé via nominatime par
Le message suivant :
##
Bonjour
J'ai rentré une rue (Rue du Champ Dez sur Dole 39100) dont un point se trouve
en 47.1000477 , 5.4937207 .
J'ai coupé cette route en deux bouts : un piéton et l'autre non piéton. Comment
faire pour ne faire qu'une seule route avec ses deux bouts en
Le 23/11/2011 13:38, PierreV a écrit :
au sein meme d'un sous forum régional on peut éventuellement retrouver un
sujet mis en annonce par départements important ou par grande ville...
Oui, l'essentiel étant d'éviter de « polluer » talk-fr avec des sujets
concernant des villes comme Audruick
Le 23 novembre 2011 14:21, Frédéric Rodrigo fred.rodr...@gmail.com a
écrit :
Les données sont issues de Wikipédia - du projet Wikipédia Love
Monuments. Mais la localisation n'a pas été conserve, problème sur la
source de la géolocalisation des données dans wikipédia (dans un
contexte de
Le message suivant :
##
Bonjour
Pour l'élément suivant (où j'aurais aimer mettre un pont) :
http://www.openstreetmap.org/browse/way/138130278
J'ai fait comme pour un pont du voisinage :
http://www.openstreetmap.org/browse/way/56676708 par exemple.
La voie ferrée est surélevée, donc
Bonjour,
De : Christian Quest
Il ne faut pas que cela empêche des regroupements plus locaux, l'idée étant
de favoriser les rencontres et des activités sur le terrain qui pourront
servir à étendre la communauté et ça je ne le vois pas trop sur une région
entière à part peut être en
De : eMerzh
Ok merci à tous pour vos réponses...
Donc voilà streetview oui mais parcimonieusement...ça me va :)
2011/11/23 Christian Quest :
Donc si le doute est levé par ce message provenant de Google (usage ponctuel
ok, mais interdit en usage massif), plus besoin de s'abstenir...
Le 23/11/2011 16:16, Vincent de Chateau-Thierry a écrit :
Sur Paris, StreetView date (~2007), ce qui en fait une source
documentaire à manipuler avec beaucoup de pincettes. Je m'en sers pour
confirmer ponctuellement ma source principale (mon dictaphone), et
c'est souvent pour constater que ce
Le 23 novembre 2011 16:13, Vincent de Chateau-Thierry v...@laposte.net a
écrit :
Banco pour la création d'une liste local-idf ? Un canal approprié pour,
par
exemple, prévoir des rencontres IRL comme évoqué à La Cantine début
octobre :-).
Partant !
--
Christian
Petite mise à jour des 22 derniers ways comportant le tag Cartographes...:
23301621 23301671 23301735 30950142 31408921 33901399 51336124
55855589 57804244 59346689 59355014 62370180 81266771 132063453
132063456 133155522 133732707 135632930 135634312 135634870 135816330
138031368
Très occupé
Attention aux corrections cosmétiques: c'est un coup à envoyer quelqu'un
en toute confiance vers une falaise!
Yves
On 23. 11. 11 10:29, Sylvain Maillard wrote:
c'est un problème assez fréquent avec le SRTM, la navette n'a pas pu
voir absolument toutes les zones en terrain montagneux, du coup
Le mer. 23 nov. 2011 à 16:30 +, Otourly Wiki a ecrit :
Je suis carrément pour la création d'une liste local-lyon pour organiser les
mappeurs sur Lyon et environs.
Et les inciter à venir tenir les stands, aussi !
Aux JDLL, le stand était tenu par un Montpellierain, deux Grenoblois et un
On mercredi 23 novembre 2011, yvecai wrote:
Les données re-traitées pour remplir ces 'trous' on (à ce que j'ai vu à
ce jour) des licences plus restrictives que le 'public domain' du jeu de
données SRTM.
Yves
Si c'est algorithmiquement, il y'a des outils pour le faire, mais bon, des
Quant à çà:
http://c.tile.cartosm.eu/tile/isohypse/15/16895/11787.png, d'ou ça peut
bien venir? Est-ce que le dernier pixel est répété en bord de tuile SRTM?
J'ai le même type d'artefact avec les données ASTER en bordure de tuile 1°x1°
Je pense qu'il doit y avoir un traitement à rajouter
Le mer. 23 nov. 2011 à 19:07 +0100, yvecai a ecrit :
Cette possibilité est vraiment géniale pour donner plus de
visibilité aux groupes locaux existant.
Il faut néanmoins avancer doucement pour ne pas heurter les
sensibilités de ceux qui ont mis en place ou utilise les
infrastructres locales
tu parles peut etre de ce listing existant sur le wiki?
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Autres_cartes_en_ligne
--
View this message in context:
http://gis.638310.n2.nabble.com/Recensement-des-utilisations-tp7022136p7025708.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.
Le 23/11/2011 18:36, Guillaume Allegre a écrit :
Si tu penses qu'il y a le potentiel, fais comme Christian Quest : envoie la
demande
de création via l'interface de listes.openstreetmap.fr et hop.
Donc hop :-)
Merci à vous, et voici :
http://listes.openstreetmap.fr/wws/info/local-idf
Pieren pier...@gmail.com a �crit :
Petite mise à jour des 22 derniers ways comportant le tag Cartographes...:
[...]
Ces derniers ways sont de taille assez importante et nécessitent un
plus long travail puisqu'ils concernent d'avantage de communes. Comme
prévu, les derniers ways seront les
yvecai a écrit on 23/11/2011 18:37:
Les données re-traitées pour remplir ces 'trous' on (à ce que j'ai vu
à ce jour) des licences plus restrictives que le 'public domain' du jeu
de données SRTM.
C'est aussi ce que j'avais vu :-(
--
Rodolphe Quiédeville
http://cartosm.eu - Intégration de
yvecai a écrit on 23/11/2011 18:50:
Joli travail!
Il y a un petit bug sur les cotes multiples de 500m, ici manque la cote
1500: http://b.tile.cartosm.eu/tile/isohypse/14/8501/5852.png
J'espère que c'est la feuille de style !
Tout a fait, merci d'avio signalé cette erreur, je l'ai corrigée.
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
bonsoir
un concours de plan de métro...
hors sujet ici dsl, mais belle initiative pour le libre...
http://www.ecrans.fr/Concours-de-plans-de-metro,13593.html
cordialement
jean navarro
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux)
On 11/22/2011 10:33 PM, Rodolphe Quiedeville wrote:
Bonsoir,
J'ai évoqué récemment la mise en commun d'un serveur de calque de
courbes de niveau, des bonnes volontés avaient généreusement proposé des
solution mais à plus ou moins court terme. En ayant moi même besoin j'ai
retroussé mes petites
Nicolas Dumoulin
nicolas_openstreetmap@dumoulin63.net
wrote:
J'ai oublié de le mentionner, mais il existe aussi des plugins pour divers
CMS, par exemple pour dokuwiki :
http://www.dokuwiki.org/plugin:openlayersmap
Le plugin permet simplement de faire ce qui est demandé il me semble.
Ca
On 23. 11. 11 22:25, julien balas wrote:
On 11/22/2011 10:33 PM, Rodolphe Quiedeville wrote:
Bonsoir,
J'ai évoqué récemment la mise en commun d'un serveur de calque de
courbes de niveau, des bonnes volontés avaient généreusement proposé des
solution mais à plus ou moins court terme. En ayant
yvecai a écrit on 23/11/2011 22:46:
[...]
Je me demande surtout l'intérêt de fusionner: SRTM à une résolution
autour de 90m, ici on est à 1 mètre. Cela dit, traiter ces données pour
en faire un fond de carte, çà peut être joli!
Ce genre de données permet d'obtenir ce genre d'ombrage:
Le 22 nov. 2011 à 22:44, Rodolphe Quiedeville a écrit :
Bonsoir,
Je suis quai persuadé que j'ai loupé un wagon mais il existe un liste qui
recense les utilisations d'OSM dans un contexte de carto grand public ?
A priori, cela pourrait être ici :
D'ailleurs j'ai jamais vraiment compris pourquoi il y avait ses deux pages
différentes... alors que le but final est le meme?
--
View this message in context:
http://gis.638310.n2.nabble.com/Recensement-des-utilisations-tp7022136p7026433.html
Sent from the France mailing list archive at
Le 23/11/2011 18:17, Pieren a écrit :
Petite mise à jour des 22 derniers ways comportant le tag Cartographes...:
23301621 23301671 23301735 30950142 31408921 33901399 51336124
55855589 57804244 59346689 59355014 62370180 81266771 132063453
132063456 133155522 133732707 135632930 135634312
Le 23 nov. 2011 à 19:33, Guillaume Allegre a écrit :
Le mer. 23 nov. 2011 à 19:07 +0100, yvecai a ecrit :
Cette possibilité est vraiment géniale pour donner plus de
visibilité aux groupes locaux existant.
Il faut néanmoins avancer doucement pour ne pas heurter les
sensibilités de ceux qui
Le 23 nov. 2011 à 23:36, PierreV a écrit :
D'ailleurs j'ai jamais vraiment compris pourquoi il y avait ses deux pages
différentes... alors que le but final est le meme?
J'ai expliqué que j'avais créé la page Sites en lignes utilisant OSM par
imitation de la page en anglais List of OSM-based
Le 23 nov. 2011 à 11:17, Pieren a écrit :
so checking the odd street names is OK.. but every street name I would
suggest would represent a bulk feed.
qu'on peut traduire approximativement par vérifier quelques noms de
rue est OK.. mais tous les noms de rues représenterait un usage
Amendement rejeté
http://www.pcinpact.com/news/67116-lionel-tardy-copie-privee-panorama.htm#
De : Otourly Wiki otou...@yahoo.fr
À : Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org
Envoyé le : Mardi 22 Novembre 2011 7h40
Objet : [OSM-talk-fr] Re :
Le 22 novembre à 22:33 Rodolphe Quiedeville a écrit
Bonsoir,
J'ai évoqué récemment la mise en commun d'un serveur de calque de
courbes de niveau, des bonnes volontés avaient généreusement proposé
des solution mais à plus ou moins court terme. En ayant moi même
besoin j'ai retroussé mes
50 matches
Mail list logo
