+1 avec Cedric
Les relations c'est bien mais il ne faut pas en abuser !
--
Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Le 8 février 2013 20:27, Pieren pier...@gmail.com a écrit :
2013/2/7 Mikaël Cordon mikael.cor...@gmail.com:
Bonjour Monsieur, Madame,
Bonsoir et bienvenue sur OpenStreetMap et votre soutient apporté au projet.
Merci,
Pour de la documentation, on peut en trouver dans le döpôt SVN
Bonjour,
Quel est votre avis sur la réponse
suivantehttp://forum.openstreetmap.fr/viewtopic.php?f=2t=184#p2372au
sujet de l'ajout des centraux téléphoniques?
Merci.
Romain
Le 4 janvier 2012 23:08, Cyrille Giquello cyrill...@gmail.com a écrit :
Le 4 janvier 2012 20:14, ndecaris
Bonjour,
http://www.liberation.fr/culture/2013/02/06/l-ign-oeuvre-pour-la-gratuite-du-patrimoine-geographique_879885
Romain
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Le 11/02/2013 08:53, Cedric Viou a écrit :
Je te propose une solution plus simple:
- Tu regroupes les polygones (Outils/Joindre les zones superposées (Maj-J).
- Tu le nettoies un peu (nœuds inutiles, ajuster les bords, ...)
- et tu supprimes ou ajoute les tags qui vont bien sur le polygone.
+1
Bonjour,
Attention à l'aspect légal et stratégique des choses.
Aux dernière nouvelles, FT n'était très enclin à voir la position de ses
bâtiment explicitement mentionnée sur OSM.
Une discussion de cet ordre a d'ailleurs eu lieu il y a peu sur la liste.
J'ai faillit commenter... mais ça mérite une analyse et des arguments sérieux.
Le 11 février 2013 12:20, Romain MEHUT romain.me...@gmail.com a écrit :
Bonjour,
http://www.liberation.fr/culture/2013/02/06/l-ign-oeuvre-pour-la-gratuite-du-patrimoine-geographique_879885
Romain
je ne voit pas pourquoi ils font référence a la phrase extraite de
l'article du 25 janvier..
J'ai pas trop le temps de relire tout cela a tete reposée, mais j'ai
l'impression que c'est un peut de la provocation?
Est-ce que ce MR BERNARD BÈZES Chef de la cartothèque de l’IGN est le
contact que
Le fait est que l'IGN met bien à disposition de nombreuses données. Le
problème, comme toujours, c'est la licence, souvent restreinte
(étudiants, collectivités). Mais on en revient toujours au problème du
financement.
Ama, le prochain gros challenge qui pourrait montrer la volonté
d'ouverture de
Je pense que l'article donne à l'IGN les bâtons pour se faire battre : il
parle du début à la fin de la gratuité des données, mais jamais de la
licence sous laquelle ses données sont publiées.
De plus, il est précisé que les données sont mises à disposition
gratuitement aux établissements
http://www.liberation.fr/culture/2013/02/06/l-ign-oeuvre-pour-la-gratuite-du-patrimoine-geographique_879885
Il y a un truc de marrant, c'est que l'article part d'une remarque sur
la BNF...
L'IGN fournit plein de choses gratuitement, dont la carte de Cassini.
La BNF permet de télécharger
Le 11 février 2013 13:16, PierreV belett...@hotmail.fr a écrit :
je ne voit pas pourquoi ils font référence a la phrase extraite de
l'article du 25 janvier..
J'ai pas trop le temps de relire tout cela a tete reposée, mais j'ai
l'impression que c'est un peut de la provocation?
Un peu oui,
peu enclin : ce n'est pas une position officielle !
quand j'ai demandé au pole LME : la réponse était claire = pas de données à
fournir. mais ils n'ont pas répondu qu'il ne voulait pas voir les données
présentes dans OSM. c'est peut-être à une autre entité Orange de répondre :
mais comment les
Ce qui n'est pas interdit est autorisé ;)
Y a-t-il un texte réglementaire qui interdirait de cartographier ces
éléments pouvant être considérés comme sensibles ?
Même si il existait, celui-ci pourrait-il s'appliquer à une base de
données internationale ?
Il n'y a pas que les centraux
Le 11 février 2013 14:07, ndecaris ndeca...@gmail.com a écrit :
peu enclin : ce n'est pas une position officielle !
quand j'ai demandé au pole LME : la réponse était claire = pas de données
à
fournir. mais ils n'ont pas répondu qu'il ne voulait pas voir les données
présentes dans OSM. c'est
fg == Francescu GAROBY windu...@gmail.com writes:
fg De plus, il est précisé que les données sont mises à disposition
fg gratuitement aux établissements d’enseignement et de recherches ainsi
qu’à
fg tout acteur chargé d’une mission de service public et étend en permanence
fg la gamme
Oyez, oyez.
Nous organisons une cartopartie à Caen, le 23/02 après-midi, en
collaboration avec l'association Calvix, asso de promotion du Libre dans le
Calvados.
Plus d'infos ici : http://www.agendadulibre.org/showevent.php?id=7490
--
Cordialement,
Francescu GAROBY
http://openstreetmap.fr/2013-02-23-cartopartie-caen
Le 11 février 2013 15:29, Francescu GAROBY windu...@gmail.com a écrit :
Oyez, oyez.
Nous organisons une cartopartie à Caen, le 23/02 après-midi, en
collaboration avec l'association Calvix, asso de promotion du Libre dans le
Calvados.
Plus
Tous ces arguments mériteraient une réponse claire de la part des autorités
et des acteurs concernés, comme c'est d'ailleurs le cas dans d'autres
domaines concernés par OSM.
Au moins un point où nous tomberont d'accord.
Personnellement je ne me lancerai pas dans un tel projet.
D'une part en
Bonjour,
J'ai mis à jour vendredi la page d'intégration des bureaux de poste [1] avec
les données
publiées par La Poste fin janvier 2013.
Ce chantier d'intégration est ouvert depuis maintenant 9 mois, avec quelques
chiffres :
- 3 mises à jour fournies par La Poste, chaque trimestre comme
Une collectivité voulait libérer des données de voirie et a remis ça
dans sa poche quand quelqu'un a fait remarquer qu'elle comportait les
emplacements de stationnement réservés aux transport de fonds...
C'est bien sûr ridicule, car on a déjà les POI des banques. Je pense
que pour un grand nombre
De: Vincent de Chateau-Thierry v...@laposte.net
Ceci rejoint la problématique de
la synchronisation, évoquée pour les arbres du CG92, et plus généralement
celle de la
maintenance des données de source externe. Les outils d'intégration
fleurissent, mais les
outils de maintenance restent
De : thevenon.jul...@free.fr
De: Vincent de Chateau-Thierry
Ceci rejoint la problématique de
la synchronisation, évoquée pour les arbres du CG92, et plus généralement
celle de la
maintenance des données de source externe. Les outils d'intégration
fleurissent, mais
les
outils
On lundi 4 février 2013, sly (sylvain letuffe) wrote:
Le 2ème reste inchangé :
* Retrait des fixme=set better denotation sur tous les arbres
Voilà pour lui, avec vérification manuel pour ne pas impacter nos voisins et
rester juste dans nos frontières, et éviter qu'ils râlent car un edit
Le 11 février 2013 17:30, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit
:
Une collectivité voulait libérer des données de voirie et a remis ça
dans sa poche quand quelqu'un a fait remarquer qu'elle comportait les
emplacements de stationnement réservés aux transport de fonds...
C'est bien
On lundi 4 février 2013, sly (sylvain letuffe) wrote:
Re,
Suite aux avis exprimés sur :
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2013-January/053869.html
Je propose une version allégée pour mon premier coup de balais :
* Retrait des tags fixme=name uniquement lorsqu'il n'y a pas
C'est pas bien réglo en effet... sources non libre à ma connaissance.
J'ai bien mis le central téléphonique près de chez moi, mais c'est
parce que je le connais ce bon vieux gravelle.
Le 11 février 2013 18:26, Romain MEHUT romain.me...@gmail.com a écrit :
Le 11 février 2013 17:30, Christian
Le 11/02/2013 16:23, François Lacombe a écrit :
Tous ces arguments mériteraient une réponse claire de la part des
autorités et des acteurs concernés, comme c'est d'ailleurs le cas dans
d'autres domaines concernés par OSM.
Il y a des textes pour ça... L'information est classifiée ou non ?
Et, voilà : http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/14997032 !
Mais, malheureusement, à mon grand désespoir, j'ai complètement oublié de
modifier le comment de mon précédent changeset ! Du coup c'est n'importe
quoi au niveau de ce commentaire... Existe-t-il un moyen de changer cette
horreur
Le 11 février 2013 18:50, Vincent Pottier vpott...@gmail.com a écrit :
Il y a des textes pour ça... L'information est classifiée ou non ?
(confidentiel industriel)
http://fr.wikipedia.org/wiki/**Information_classifi%C3%A9ehttp://fr.wikipedia.org/wiki/Information_classifi%C3%A9e
Oui ? Ça n'a
Je précise que je n'ai rien contre Nicolas, je ne parle que de la méthode.
Romain
Le 11 février 2013 18:59, Romain MEHUT romain.me...@gmail.com a écrit :
Le 11 février 2013 18:50, Vincent Pottier vpott...@gmail.com a écrit :
Il y a des textes pour ça... L'information est classifiée ou non ?
Non un changeset ne se modifie pas (et heureusement :-).
Donc pour le commentaire tant pis, au pire si quelqu'un veux des explications
sur ton changeset, il pourra toujours te contacter via la messagerie interne.
- Mail original -
De: Ista Pouss ista...@gmail.com
À: david crochet
Le 11 février 2013 17:30, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit
:
C'est bien sûr ridicule, car on a déjà les POI des banques. Je pense
que pour un grand nombre d'objets sensibles visibles de tous c'est de
la paranoïa et une bonne excuse pour soit critiquer, soit ne pas
fournir de
Pour la question de source je crois que le soucis est autre: car c'est de
l'interprétation et croisement de multiples-sources et non de
l'intégration de données corrigées ou non...
Cela m'arrive assez souvent aussi, et donc depuis je préfere aussi pour
d'autres raisons citer en pagaille les
Le monde du libre est très dynamique. Il y a eu de nombreux projets annoncés
l'an dernier mais nous faisons moins souvent que les autres la manchette des
journaux. Alors pourquoi ne pas créer notre propre événement et relayer
l'information?
Cela peut se faire de façon très simple.
1. En
Merci de le préciser romain mais je me doutais que c'était pour faire avancer
le schmilblik (ou le bouzin pour ceux qui préfèrent).
Autre question : street view (ou autre site d'imagerie de rues) c'est
autorisé comme source d'informations pour alimenter osm ?
--
View this message in
streetview ne peut pas etre une source officielle et unique, mais par
contre rien n’empêche de faire de l'interprétation de photographies pour
confirmer un nom de rue ou l'emplacement réél d'une boite au lettre ou d'un
POI que tu as remarqué sur le terrain en passant vite devant...
Mais rien ne
Le 11 février 2013 21:07, PierreV belett...@hotmail.fr a écrit :
Pour en revenir sur le sujet original:
Signaler les nra sur OSM n'AUGMENTERA PAS le nombre de vols... il ne faut
pas essayer de trouver des fausses excuses pour les éventuels partenaires
d'OSM!
Il ne suffit pas d'affirmer, il
2013/2/11 Pierre Béland pierz...@yahoo.fr:
L'an dernier, Pieren n'a pas aimé / ou trop aimé? l'opération de charme
J'aime les logiciels Libres, J'aime les données Libres, J'aime, J'aime ...
où j'annonçais : Un virus d'amour se propage sur internet aujourd'hui.
ref.
2013/2/11 François Lacombe francois.laco...@telecom-bretagne.eu:
Dans le cadre du vol de cuivre, indiquer par exemple là où il y a des
artères aériennes facile à démonter me semble être autre chose que de la
simple paranoïa.
On ne pourra pas empêcher l'infrastructure d'être attaquée, il est
Le 11 févr. 2013 à 22:31, François Lacombe a écrit :
Le 11 février 2013 21:07, PierreV belett...@hotmail.fr a écrit :
Pour en revenir sur le sujet original:
Signaler les nra sur OSM n'AUGMENTERA PAS le nombre de vols... il ne faut
pas essayer de trouver des fausses excuses pour les éventuels
Comment connaitre le statut légal de tel ou tel NRA/NRO ? Y'a un
panneau Interdit de cartographier ?
Il faudrait en faire une carte pour qu'on ne les mettent pas sur les nôtres ;)
Le 11 février 2013 22:58, Christian Rogel
christian.ro...@club-internet.fr a écrit :
Je ne suis pas spécialiste,
2013/2/11 Vincent Pottier vpott...@gmail.com:
Il y a des textes pour ça... L'information est classifiée ou non ?
(confidentiel industriel)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Information_classifi%C3%A9e
Oui ? Ça n'a pas sa place dans OSM.
Non ? Ça peut être dans OSM.
Ou alors, on peut créer un
Alors au final qu est ce qui est preconise officiellement ?
Paiement par cheque ou par virement ? ou comme on veut ?
J aimerai etre a jour de cotise avant l assemblee generale
Julien
De : Olivier Griffet oliviergriffetli...@gmail.com
À : Discussions sur OSM
Le 11 février 2013 22:57, Pieren pier...@gmail.com a écrit :
Mouais. Il y a aussi beaucoup de vols de métaux le long des lignes de
chemins de fer ou sur des chantiers. Une raison pour ne plus
cartographier les lignes ferroviaires et les zones en construction ?
Non car on peut connaitre le
rn == Pieren pier...@gmail.com writes:
rn Et je persiste et signe : l'abus de moquette nuit gravement à la santé ^^
Par souci de salubrité publique, j'en conclus qu'on devrait
s'interdire de cartographier les zones d'élevage de moquette?
--
Eric Marsden
Pour la cotisation, chèque à envoyer à jeff, mais tu pourra la régler
sur place à Lyon.
Le 11 février 2013 23:15, THEVENON Julien julien_theve...@yahoo.fr a écrit :
Alors au final qu est ce qui est preconise officiellement ?
Paiement par cheque ou par virement ? ou comme on veut ?
J aimerai
On 02/11/2013 10:58 PM, Christian Rogel wrote:
Je ne suis pas spécialiste, mais, il y a des installations plus
modestes (NRA, NRO) qui sont dans la campagne et qui sont couverts
par le secret défense.
Lol - j'ai l'ensemble des infrastructures de génie civil de FT sur mon
bureau ainsi que le
Bonsoir,
Pour organiser des cartoparties en région Rhône-Alpes, il y a maintenant de
l'argent disponible, fléché pour cela !
Dans l'objectif de sensibiliser à la collecte des données publiques, la Région
propose de lancer un appel à projets à destination des Espaces Publics
Numériques
Toi qui est a télécom Bretagne françois, tu peux poser la question a un de
tes profs expert en droit et sans doute proche de FT ?
--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/forum-centraux-telephoniques-tp5380948p5749041.html
Sent from the France mailing list archive at
Je suis tombé, en Sud Soudan / Darfour, sur un Objet Cartographié Non Identifié
:
http://www.openstreetmap.org/browse/way/178356811
avec un tag : hires=yes
qu'en pensez-vous,
s'agit-il d'une limite de photos en haute-résolution ?
ou du complètement n'importe quoi ?
A supprimer ?
Je peux essayer sans forcément promettre puisque l'école n'a plus de
relations hiérarchiques avec l'opérateur depuis sa privatisation.
FTO fait parti des membres fondateurs de la fondation télécom.
Nous sommes affiliés au ministère de l'industrie à présent.
Si j'ai des éléments qui pourraient
Bonsoir Jeff,
Le 10/02/2013 22:26, Jean-François Gaffard a écrit :
N'ayant jamais eu d'accès en ligne à la banque il est difficile pour moi
de suivre les virements et d'actualiser Galette. c'est pour cela que je
n'ai pas diffusé le RIB tant que je n'avais d'accès pour suivre les
mouvements.
Oui, une limite d'imagerie, peut être pas celle de bing.
A minima il faut contacter le contributeur avant de supprimer
éventuellement... elle est peut être utilisée et ne gêne pas plus que
ça, non ?
Le 11 février 2013 23:47, Brice brice.mal...@free.fr a écrit :
Je suis tombé, en Sud Soudan /
Le 11/02/2013 20:27, François Lacombe a écrit :
Dans le cadre du vol de cuivre, indiquer par exemple là où il y a des
artères aériennes facile à démonter me semble être autre chose que de la
simple paranoïa.
On ne pourra pas empêcher l'infrastructure d'être attaquée, il est
question de
Fais attention Pieren,
avec le fil de cuivre, c'est pire. Ça dégage des vapeurs très nocives.
Pierre
De : Pieren pier...@gmail.com
À : Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org
Envoyé le : Lundi 11 février 2013 16h38
Objet : Re:
R
Le 11 févr. 2013 à 23:23, Jean-Marc Liotier j...@liotier.org a écrit :
On 02/11/2013 10:58 PM, Christian Rogel wrote:
Je ne suis pas spécialiste, mais, il y a des installations plus
modestes (NRA, NRO) qui sont dans la campagne et qui sont couverts
par le secret défense.
Lol - j'ai
je rappelle que la question de Romain portait sur les sources des données et
non sur la confidentialité des données. seul PierreV a apporté son point de
vue : multi source indiqué dans le changeset.
visible sur le terrain : cela inclut streetview ?
--
View this message in context:
Bonsoir,
Jean-Guilhem Cailton a écrit :
Vous pouvez les visualiser dans votre navigateur à partir de :
http://wms.openstreetmap.fr/toulouse
Petite question subsidiaire :
Ce service WMS ne fournit apparemment que les orthophotographies de
Toulouse et de Tours. Or, j'ai vu passer ici et
Autant que je sache streetview est une source ni libre ni autorisée.
On peut éventuellement l'utiliser ponctuellement pour confirmer une
autre source libre ou autorisée mais pour moi ça ne peut pas être une
source principale.
Le 12 février 2013 00:45, ndecaris ndeca...@gmail.com a écrit :
je
60 matches
Mail list logo
