Pour les pull-request, il faut que je passe ma deuxième étoile de
git... mais j'ai de bons moniteurs ;)
Tu verra, c'est facile de compléter pour ce genre de chose pour les
transport publics, il faut par contre que les données soient
cohérentes. Une petite modif dans le style et un picto. Sur Pari
Je rebondis sur ta remarque, concernant le rendu des embranchements
par-dessus les routes qu'ils rejoignent/quittent : pourrait-on imaginer un
rendu dégradé, allant d'une couleur à l'autre (exemple : du rouge au vert,
tout particulièrement dans le cas des voies d'accélération/décélération de
la "Mo
Passer du rouge au vert par un dégradé va donner un truc pas joli
joli... je pense qu'il vaut mieux réordonner les tracés.
Le zoom 19 rend visible ces détails, comme celui des
secondary/tertiary qui connectés à un tunnel on leur bordure visible.
Je l'ai supprimée, car elle n'est utile que pour les
Comme je le craignais avec un scrutin à options multiples, 4 choix et
seulement 2 tours on se retrouve dans une situation ou le deuxième tour que
j'avais prévu ne gardant que 2 options deviendrait à la limite de l'arbitraire
puisque les 2ème et 3ème du sondage sont quasi ex-aequo à 23 et 24 vote
Ce qu'il faut surtout voir c'est que 28 votants veulent sa suppression et
69 sa modification.
Donc le second tour devrait se faire entre les trois options de
modification de la passerelle
2013/3/13 sly (sylvain letuffe)
> Comme je le craignais avec un scrutin à options multiples, 4 choix et
Le mercredi 13 mars 2013 14:20:40, Lord Awikatchikaen a écrit :
> Ce qu'il faut surtout voir c'est que 28 votants veulent sa suppression et
> 69 sa modification.
J'ai peur d'avoir fait un sondage un peu fouilli finalement et je ne suis pas
sûr que l'on puisse en déduire ce que tu annonces.
Il e
Le 13 mars 2013 11:11, Christian Quest a écrit :
> Les "_link" sont donc mis au même niveau que leur type de base...
> alors qu'il serait plutôt souhaitable de les traiter à part.
> Je vais essayer de recalculer un z_order via SQL, ça doit avoir un
> impact marginal en charge de calcul et de voir
2013/3/13 Lord Awikatchikaen :
> Ce qu'il faut surtout voir c'est que 28 votants veulent sa suppression et 69
> sa modification.
> Donc le second tour devrait se faire entre les trois options de modification
> de la passerelle
Wow. Dire "69 votants veulent sa modification" alors qu'il n'y a qu
Y a des bourrages d'urnes, j'vous l'dis ma p'tite dame ça va chier des
bulles carré ;-D
Le 13 mars 2013 15:54, Pieren a écrit :
> 2013/3/13 Lord Awikatchikaen :
> > Ce qu'il faut surtout voir c'est que 28 votants veulent sa suppression
> et 69
> > sa modification.
> > Donc le second tour devra
Bonjour,
Dans le village de Belgentier (Var), un contributeur a ajouté des
commerces en utilisant des relations à un seul membre, et pas de ways.
Le changeset correspondant est celui-ci :
http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/12001915
Je pense que c'est incorrect, mais avant d'y toucher,
Il faudrait surtout intégrer le bâti, cela lui faciliterait la tâche!
Romain
Le 13 mars 2013 23:28, Jean-Claude Repetto a écrit :
> Bonjour,
>
> Dans le village de Belgentier (Var), un contributeur a ajouté des
> commerces en utilisant des relations à un seul membre, et pas de ways.
>
> Le chan
On 13/03/2013 23:33, Romain MEHUT wrote:
> Il faudrait surtout intégrer le bâti, cela lui faciliterait la tâche!
>
> Romain
Oui, c'est précisément en préparant l'intégration du bâti que je m'en
suis aperçu.
Mais ces relations à un seul membre me gênent ...
>
> Le 13 mars 2013 23:28, Jean-Clau
Le 13 mars 2013 23:45, Jean-Claude Repetto a écrit :
>
> Oui, c'est précisément en préparant l'intégration du bâti que je m'en
> suis aperçu.
> Mais ces relations à un seul membre me gênent ...
>
Il a voulu je pense identifier le bâti par une relation de type
multipolygon. Tu peux donc supprimer
Un début de visite guidée du rendu "FR":
http://umap.openstreetmap.fr/map/cquest/visite-guidee-du-rendu-osm-fr
--
Christian Quest - OpenStreetMap France
Synthèse du Week-end "SOTM-FR" à Lyon : http://openstreetmap.fr/synthese-sotmfr
___
Talk-fr mailin
Et tu peux le contacter au préalable... surtout que ça date ces ajouts
et qu'il contribue toujours donc c'est pas un contributeur de passage
mais un régulier.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Et ton doc final est faux, je n'ai PAS voté pour toutes les options,
seulement la dernière (un mode digest)...
> ci-joint l'état final du premier tour
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Le 13 mars 2013 21:39, Jo. a écrit :
> Y a des bourrages d'urnes, j'vous l'dis ma p'tite dame ça va chier des
> bulles carré ;-D
Oui il y a des "votes" avec usurpation d'identité. En témoigne la
ligne vers la fin de la table où quelqu'un m'a rajouté une seconde
fois après moi (mon vrai vote est p
Ici
http://umap.openstreetmap.fr/map/cquest/visite-guidee-du-rendu-osm-fr/#20/45.42033/4.42373je
vois un drapeau noir... Qu'est-ce ?
Il correspond on dirait à une mairie annexe... suis pas sûr que le symbole
soit bien compris du grand public :-)
2013/3/14 Christian Quest
> Un début de visite g
18 matches
Mail list logo