Pour ça, tu peux faire le revert dans un nouveau calque, puis fusionner le
way récupéré dans le calque où tu aura chargé les données actuelles.
Par contre, il faut refaire à la main la couture des relations...
Le 17 septembre 2014 07:43, didier2020 didier2...@free.fr a écrit :
super !
merci
compris !
sinon pour ma culture, il y a un autre moyen que le plugin reverter pour
restaurer un objet?
- Mail d'origine -
De: Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr
À: Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org
Envoyé: Wed, 17 Sep 2014 08:01:12 +0200 (CEST)
Objet: Re:
Bonjour,
Selon didier2...@free.fr:
compris !
sinon pour ma culture, il y a un autre moyen que le plugin reverter pour
restaurer un objet?
J'utilise ce plugin, très pratique :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/Undelete
vincent
___
Le plugin undelete. Tu lui passe le type et l'id de l'objet à restaurer.
C'est utile quand tu n'a qu'un (ou quelques objets) à récupérer.
Revert est plus utile quand il s'agit de modifications plus massives, comme
un landuse transformé en cercle. Là il faut remettre les noeuds à leur
ancienne
je n'avais meme pas vu qu'il etait déja installé dans mon josm ! (par reverter)
en tout cas merci
bon ...c pas tout mais faut je que vais au boulot ;)
- Mail d'origine -
De: Vincent de Château-Thierry osm.v...@free.fr
À: Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org
Envoyé:
Bonjour,
La question a du être discuté ici mais je ne trouve pas de solution dans
les archives ni dans le wiki. Je tombe souvent sur des voies qui ont
deux codes Fantoir avec deux orthographes dont une n'est pas correcte,
par exemple :
- type de voie erroné, par ex. 661364856X RUE DES
Je remonte ce fil car le problème existe apparemment encore, par exemple
ici [1] dans un lotissement construit il y a quelques années. Ce qui est
curieux, c'est que les noms affichés en mauve sur le rendu Bano
reproduisent des fautes d'orthographes que j'ai corrigé il y a un an.
[1]
Il s'agit clairement d'erreurs dans FANTOIR. Flamnds - Flamants !
Il faudrait pour ces cas que les 2 codes FANTOIR soient rattachés à la voie
en question.
On ne s'est pas encore mis d'accord sur la façon de procéder... donc laisse
en l'état et si c'est toujours visible sur le rendu BANO et bien
2014-09-16 19:49 GMT+02:00 Jérôme Seigneuret jseigneuret-...@yahoo.fr:
Je vois pas le problème j'ai fait un test bidon voici le résultat.
Si tu veux matérialiser les bois d'un parc, tu es bien obligé de faire un
multipolygone pour en isoler les fermes agricole... et autres activités.
Dans le
To: talk-fr@openstreetmap.org
From: ra...@sfr.fr
Date: Wed, 17 Sep 2014 11:41:11 +0200
Subject: Re: [OSM-talk-fr]bano : besoin d'éclaircissements
Je remonte ce fil car le problème existe apparemment encore, par exemple
ici [1] dans un lotissement construit il y a quelques années. Ce
Dans le cas d'un bâtiment dans une forêt, il faudrait créer un multipolygone et
inclure le batiment avec inner, ou c'est quelque chose de facultatif ?
Date: Wed, 17 Sep 2014 11:52:45 +0200
From: pier...@gmail.com
To: talk-fr@openstreetmap.org
Subject: Re: [OSM-talk-fr]Multipolygone et
Le 17/09/2014 12:13, Yves Pratter a écrit :
Bonjour,
Sarah Hoffmann vient de mettre sont site à jour : il affiche désormais les
relations de type route=horse :-)
Voici un exemple : l’étape 5 de la GTJ à Pontarlier (Grande traversée du Jura)
Am 17.09.2014 13:02, schrieb George Kaplan:
C'est en mauve parce que le nom de la rue (Rue Louis Visconti)ne correspond pas
au nom de la rue enregistré dans les noeuds adresse mauves (Rue Louis Viconti).
Merci, ça m'a échappé. Désolé pour avoir dérange la liste.
Je n'ai jamais créé de multipolygone pour un batiment dans une forêt.
Parfois quand je repère un jardin ou un parking à coté du bâtiment je
crée un membre landuse=residential en inner de la forêt qui englobe
la maison.
Je trouve les multipolygones assez fastidieux et inutiles dans la
plupart des
Ca me semble plus cohérent de se limiter entre polygone landuse=*
Un landuse dans un autre - multipolygone
Un building dans un landuse - pas de multipolygone... en plus c'est bien
un bâtiment qui est dans une forêt et ça permet de les identifier car sinon
bonjour la difficulté pour les repérer
A mon tour.
ici :
http://tile.openstreetmap.fr/~cquest/leaflet/bano.html#17/47.08530/-1.28808
La rue Pierre Viansson-Ponté (à l'est) est en rouge, mais sans le
tiret, et sans code Fantoir. Pourtant en recherchant cette rue dans les
fichiers textes de la base Fantoir, j'en trouve bien un qui
*@Pieren *Le problème n'est pas différent c'est la manière de l’appréhender qui
change.
@*Christian Quest : *En effet il vaut mieux se limiter entre landuse, j'ai
juste présenté un exemple pas trés cohérent en effet.
Mais dans le cas d'un multipolygone. il faut bien faire gaffe!
J'ai fait
Le 17 sept. 2014 à 13:34, Christophe Merlet red...@redfoxcenter.org a écrit :
A mon avis, il y a tellement peu de relations route=horse, qu'il serait
surement intéressant de mettre aussi en avant les highway ayant horse=yes
Je crois que Sarah ne veut pas de « gribouillis » sur sa carte, mais
Bonjour,
L'utilisateur jeremy2878 s'est inscrit le 10 septembre ; depuis 4 jours il
s'amuse à effectuer des modifications (109 changesets à cette heure) un peu
partout en France, sans aucun commentaire, et dont la nature est très
discutable (projets en plan ou imaginaires...). Je l'ai contacté
Tiens, il me semblait bien que j'avais vu passer ce nom-là :
http://www.openstreetmap.org/note/241898
Si tout est aussi créatif que celui-là… je suis curieux de sa réponse…
JB.
Le 17/09/2014 17:42, te...@free.fr a écrit :
Bonjour,
L'utilisateur jeremy2878 s'est inscrit le 10 septembre ; depuis
Le 16 septembre 2014 15:35, Pieren pier...@gmail.com a écrit :
2014-09-16 10:48 GMT+02:00 Jérôme Seigneuret jseigneuret-...@yahoo.fr:
j'ai amenity=drinking_water suivi de drinking_water=no
Je suis parfois étonné par l'imagination et la logique implacable de
certaines propositions...
Moi
C'est ici:
http://www.usine-digitale.fr/article/e-gouvernement-la-france-s-engage-a-100-de-services-en-ligne-dans-un-an.N285088
Pour info, il y a eu une communication de Thierry Mandon sur le numérique
lors du conseil des ministres de ce mercredi. BANO y a été évoqué et fait
surtout partie du
Faire une carte c'est aussi favoriser une manière de taguer.
Dans ce cas, je ne peux pas donner tort à Lonvia.
On 17 septembre 2014 13:34:48 UTC+02:00, Christophe Merlet
red...@redfoxcenter.org wrote:
Le 17/09/2014 12:13, Yves Pratter a écrit :
Bonjour,
Sarah Hoffmann vient de mettre sont
Encore un autre cas, assez proche de celui de la rue viansson-Ponté :
un tiret à disparu, et il n'y a pas de code fantoir d'indiqué. C'est
ici :
http://tile.openstreetmap.fr/~cquest/leaflet/bano.html#17/47.22140/-1.43291
Stf
Le mercredi 17 septembre 2014 15:06:33, Stéphane Péneau a écrit :
Bonsoir,
effectivement, il y a des routes ou des tunnels terminées qui ont surgi de
terre, du moins dans mon secteur, à vitesse grand V, alors que certaines
portions de tracés ne reflètent absolument pas la réalité sur le terrain.
Une erreur de tag peut être dans la mesure où ce n'est pour
Bonsoir,
Le 17/09/2014 22:03, Stéphane Péneau a écrit :
Encore un autre cas, assez proche de celui de la rue viansson-Ponté : un
tiret à disparu, et il n'y a pas de code fantoir d'indiqué. C'est ici :
http://tile.openstreetmap.fr/~cquest/leaflet/bano.html#17/47.22140/-1.43291
Le mercredi 17
Un tunnel pourrait-il correspondre à un passage couvert plus long que large
?
Ce qui permettrait de définir une limite entre pont et tunnel/tranchée
couverte (tunnel=* vient qualifier le type de passage couvert).
C'est ce que le wiki évoque, dans des termes peu clairs.
Dans le cas donné en
27 matches
Mail list logo
