Merci de vos retours.
Ca confirme ce que je pensais et de la méthode à utiliser.
1. Bien vérifier que les troncons sont présents dans OSM et les redécouper
si besoin
2. Création de la relation (ca sera des circuits dans un premier temps)
Du coup, je pense que ca pourrait etre sympa de faire un
Le 16/06/2015 14:39, Jo a écrit :
J'ai qq chose comme ça pour les bus, mais pas à partir de gpx. Je ne
suis pas convaincu que ce serait plus vite
+1. On a regardé il y a pas longtemps pour rentrer un itinéraire piéton
(14km, il me semble) avec quelqu'un du milieu SIG pas habitué à JOSM,
mais
Si les GPX sont sous une licence qui va bien, il est toujours possible de
les afficher dans une autre couche. Puis click, shfit-click, shfit-click
sur les chemins, avec de temps en temps 'p', ctrl-click (pour enlever le
bout dont on n'avait pas besoin).
Jo
2015-06-16 15:30 GMT+02:00 JB
J'ai qq chose comme ça pour les bus, mais pas à partir de gpx. Je ne suis
pas convaincu que ce serait plus vite
On Jun 16, 2015 2:13 PM, Eric Debeau eric.deb...@gmail.com wrote:
Merci de vos retours.
Ca confirme ce que je pensais et de la méthode à utiliser.
1. Bien vérifier que les troncons
Eric Debeau wrote
J'aimerais savoir quel est le moyen le plus simple pour saisir un
itinéraire (ie velo) sur OSM. Existe-t-il des outils permettant de
traduire un itinéraire depuis un
fichier GPX en format OSM ? Je n'ai pas trouvé de plugin JOSM.
J'ai peut-être mal compris la question, mais
Merci pour vos réponses.
C'est vrai que la prise en main de JOSM n'est pas si compliquée pour une
personne motivée.
Eric
Le 16 juin 2015 15:36, Jo winfi...@gmail.com a écrit :
Si les GPX sont sous une licence qui va bien, il est toujours possible de
les afficher dans une autre couche. Puis
Bonjour,
L'ébauche qu'était YoHours n'est plus, il s'agit maintenant d'un outil
user-friendly, joli, compréhensible, et en plus codé proprement. Le
résultat est ici : http://github.pavie.info/yohours/
Sont déjà prévues les améliorations suivantes :
* Fusion si possible des jours de fermeture
Le 17 juin 2015 00:39, PanierAvide panierav...@riseup.net a écrit :
Bonjour,
L'ébauche qu'était YoHours n'est plus, il s'agit maintenant d'un outil
user-friendly, joli, compréhensible, et en plus codé proprement. Le
résultat est ici : http://github.pavie.info/yohours/
Sont déjà prévues les
Merci :) C'est noté, je vais voir s'il y a possibilité de rajouter ça
par dessus la bibliothèque utilisée pour le calendrier. Le = permet de
montrer que l'objet est extensible par le bas, que l'on peut le
déplacer, ... Pareil, c'est géré par la bibliothèque de calendrier. Si
c'est vraiment
Le 15/06/2015 18:32, bernard a écrit :
Bonjour,
Tu trouveras ta réponse à la page wiki :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:name
en l'occurence: name: right et name :left
Cordialement
bernard
J'ai fait la modification, mais maintenant aucun des noms n'apparaît sur
le rendu :( (testé
Le 15/06/2015 18:12, Vincent de Château-Thierry a écrit :
De: Jean-Claude Repetto jrepe...@free.fr
Je viens de tomber sur un cas un peu spécial. Le chemin
https://www.openstreetmap.org/way/25384380 appartient à deux communes
qui ont chacune donné un nom au chemin. J'ai mis dans OSM les deux
Bonjour,
La liste Google Groups consacrée à OSMand est assez prolifique. Je viens de
voir passer un fil consacré à une consultation des utilisateurs.
Histoire de connaître les usages en pratique, et en déduire des
améliorations en particulier dans l'interface.
Pour voir les deux noms dans le rendu, tu peux ajouter:
name=leftname - rightname
ou
name=northname - southname
name:left=leftname
name:right=rightname
Salutations,
Jo
2015-06-16 8:23 GMT+02:00 Jean-Claude Repetto jrepe...@free.fr:
Le 15/06/2015 18:32, bernard a écrit :
Bonjour,
Tu
Les ref:FR:FANTOIR ont plutôt leur place dans la relation
associatedStreet...
Il en faut donc 2, chacune ayant le ref:FR:FANTOIR qui va bien, la même rue
(qui sera donc présente dans 2 relations = JOSM va râler) et les
addr:housenumber qui vont bien.
Je rencontre le même problème, à la limite
2015-06-05 12:25 GMT+02:00 PanierAvide panierav...@riseup.net:
C'est une solution, mais c'est à mon avis dommage de s'éloigner des
pratiques internationales (plusieurs milliers de valeurs de traffic_sign
avec des crochets) pour utiliser une méthode franco-française. C'est sûr
que c'est pas
Venez regarder en Belgique et aux Pays-Bas. S'agit-il d'un itinéraire avec
des nœuds numérotés? C'est vrai que c'est un peu moins simple.
Si c'est un itinéraire en boucle, fléché en une direction, ce n'est pas si
sorcier que ça.
Crées une relation:
type=route
route=bicycle
network=lcn
name=
Oui, sans doute, il n'y a pas de raison
Sent from my Cyanogen phone
Le 16 juin 2015 08:21, Jean-Claude Repetto jrepe...@free.fr a écrit :
Le 15/06/2015 18:12, Vincent de Château-Thierry a écrit :
De: Jean-Claude Repetto jrepe...@free.fr
Je viens de tomber sur un cas un peu spécial. Le
17 matches
Mail list logo
