Re: [OSM-talk-fr] Mise à jour des rendus ?

Aucun problème pour moi sur l'exemple indiqué, j'ai bien des rochers visibles au moins depuis le zoom 12 jusque 19. Il y a plusieurs niveaux de cache entre les données et notre écran: - la mise à jour de la base (rapide et continue) - le cache du serveur de tuiles (mod_tile) - les caches

Re: [OSM-talk-fr] Amenity multiple

Le 1 mars 2017 à 23:03, pepilepi...@ovh.fr a écrit : > Le 01/03/2017 à 22:04, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit : > > Tu peux mettre les deux avec opening_hours ? > > On peut donc mettre plusieurs tags "amenity" à un ojbet ? > Non, les clés des tags sont uniques >

Re: [OSM-talk-fr] Mise à jour des rendus ?

Le 02/03/2017 à 06:54, David Marchal a écrit : >> Le 2 mars 2017 à 06:29, David Marchal a écrit : >> Ah ! Je pensais que je me faisais des idées, mais apparemment non ; une zone >> modifiée à des degrés divers depuis une semaine me fait la même chose : >> certaines tuiles se

Re: [OSM-talk-fr] Mise à jour des rendus ?

> Le 2 mars 2017 à 06:29, David Marchal a écrit : > Ah ! Je pensais que je me faisais des idées, mais apparemment non ; une zone > modifiée à des degrés divers depuis une semaine me fait la même chose : > certaines tuiles se mettent à jour et d’autres non, et ça change selon

Re: [OSM-talk-fr] Mise à jour des rendus ?

Le 1 mars 2017 à 23:14, pepilepi...@ovh.fr a écrit : Le 01/03/2017 à 22:25, pepilepi...@ovh.fr a écrit : Un exemple de rendu problématique : https://www.openstreetmap.org/#map=18/44.84321/5.05402 À gauche l'ancienne tuile avec une grosse

Re: [OSM-talk-fr] Mise à jour des rendus ?

Le 01/03/2017 à 22:25, pepilepi...@ovh.fr a écrit : Le 01/03/2017 à 22:04, David Crochet a écrit : Bonjour Le 01/03/2017 à 21:58, pepilepi...@ovh.fr a écrit : Il y a

Re: [OSM-talk-fr] Amenity multiple

Le 01/03/2017 à 22:04, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit : Tu peux mettre les deux avec opening_hours ? On peut donc mettre plusieurs tags "amenity" à un ojbet ? Surtout si les deux ne sont pas exactement superposés (le

Re: [OSM-talk-fr] Mise à jour des rendus ?

Le 01/03/2017 à 22:04, David Crochet a écrit : Bonjour Le 01/03/2017 à 21:58, pepilepi...@ovh.fr a écrit : Il y a un serveur en panne ? Vider le cache du navigateur ? Non. De toutes façons

Re: [OSM-talk-fr] Mise à jour des rendus ?

Bonjour Le 01/03/2017 à 21:58, pepilepi...@ovh.fr a écrit : Il y a un serveur en panne ? Vider le cache du navigateur ? Cordialement -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org

Re: [OSM-talk-fr] Amenity multiple

Bonjour Le 01/03/2017 à 21:47, pepilepi...@ovh.fr a écrit : Quand un parking (amenity=parking) est utilisé certains jours à certaines heures comme place de marché (amenity=market_place), comment doit-on tagguer ça ? Comme cela : https://www.openstreetmap.org/way/99685237 ou Comme

Re: [OSM-talk-fr] Amenity multiple

Tu peux mettre les deux avec opening_hours ? Surtout si les deux ne sont pas exactement superposés (le marché doit englober des rues adjacentes). Pour le moment je me suis mis dans un coin et attendu que ça me passe. Car j'ai peur que le rendu ne soit pas à la hauteur. Mettre des

[OSM-talk-fr] Mise à jour des rendus ?

Bonsoir, Quand je fais des modifs avec JOSM, habituellement je les vois sur oms.org après quelques minutes, délai variable suivant le niveau de zoom, mais en général au bout d'une demie heure on les voit aux zoom 15 à 19. Mais les modifs que j'ai faites

[OSM-talk-fr] Amenity multiple

Bonsoir, Quand un parking (amenity=parking) est utilisé certains jours à certaines heures comme place de marché (amenity=market_place), comment doit-on tagguer ça ? Merci, Jean-Pierre ___

Re: [OSM-talk-fr] OSMFR et partenariats pour SOTMFR

Ce sera utile pour leur réutilisation libre dans la presse qui pourrait alors amener des partenaires qui manquent et plus de contributions diverses. Le 1 mars 2017 à 17:22, Vincent de Château-Thierry a écrit : > > > De: "Philippe Verdy" > > > > Il y a

Re: [OSM-talk-fr] OSMFR et partenariats pour SOTMFR

De plus parmi les partenaires, je vois déjà d'autres assos, mais par l'asso OSM France, sans doute parce qu'ils ne souhaitent pas y adhérer directement à la hauteur de ce qui es demandé actuellement pour être listé "partenaire" d'OSM France ou d'OSM en général, ou même partenaire de l'événement

Re: [OSM-talk-fr] OSMFR et partenariats pour SOTMFR

Il y a moyen d'importer le logo 2017 sur le wiki ou bien c'est avec copyright restreint? Je vois le logo sur le fil Twitter et dans l'appel à contribution chez Framasoft, mais ce ne sont pas des licences valides. Le 1 mars 2017 à 17:09, Vincent de Château-Thierry a écrit : >

Re: [OSM-talk-fr] OSMFR et partenariats pour SOTMFR

> De: "Philippe Verdy" > > Il y a moyen d'importer le logo 2017 sur le wiki ou bien c'est avec > copyright restreint? Je vois le logo sur le fil Twitter et dans > l'appel à contribution chez Framasoft, mais ce ne sont pas des > licences valides. Le logo est en CC-BY, on

Re: [OSM-talk-fr] était Subject=Re: SeFaireConnaitre :|, devient SeFaireConnaitre :)

En effet ils continuent d'ajouter des tas de noeuds, même en doublon de ceux qui existent, ou de modifier des noeuds existants en mettant dessus des tags incorrects ou inutiles noms de rue par exemple quand le noeud est déjà référencé sur une relation suffisante et quand la rue est déjà validée

Re: [OSM-talk-fr] OSMFR et partenariats pour SOTMFR

Bonjour, > De: "Philippe Verdy" > > Je vois que l'appel à propositions pour SOTM 2017 est actuellement > sur le site de Framasoft (sans aucune page d'accueil pour les > organisateurs). > Il semble donc que Framasoft soit déjà partenaire candidat pour SOTM, > et de toute

Re: [OSM-talk-fr] était Subject=Re: SeFaireConnaitre :|, devient SeFaireConnaitre :)

Bonjour, Pour info, les échanges (plus "mordants") avec SeFaireConnaitre continuent cf. https://www.openstreetmap.org/changeset/46490928 Romain Le 15 octobre 2015 à 12:04, Romain MEHUT a écrit : > Bonjour, > > J'ai pointé l'ajout de deux doublons (magasins Decathlon) >

[OSM-talk-fr] OSMFR et partenariats pour SOTMFR

Je vois que l'appel à propositions pour SOTM 2017 est actuellement sur le site de Framasoft (sans aucune page d'accueil pour les organisateurs). Il semble donc que Framasoft soit déjà partenaire candidat pour SOTM, et de toute façon bien associé aux projets OSM francophones et au travail de l'asso

Re: [OSM-talk-fr] Plus d'attributs pour les bandes cyclables

Le Wed, 1 Mar 2017 06:06:28 -0700 (MST), Axelos a écrit : > Je me suis déjà intéressé à ce sujet en 2016, donc depuis peu de > temps. Mon approche a été de donner la largeur de la bande cyclable > en y ajoutant l'éventuelle surlargeur de sécurité la séparant des > véhicules

Re: [OSM-talk-fr] Plus d'attributs pour les bandes cyclables

Je ne suis pas convaincu par le fait de continuer à surcharger aussi des tonnes de tags pour les lanes, ce qui conduit à un découpage de plus en plus excessif des rues. Quand les bandes cyclables sont clairement séparées par quelquechose de physique ou marqué comme infranchissable (y compris des

Re: [OSM-talk-fr] Plus d'attributs pour les bandes cyclables

+1 pour ne pas sur-tagguer et ne pas mettre trop de subjectif. Largeur de la bande cyclable. Nature du stationnement à côté (parallèle, épi, perpendiculaire...). Éventuellement, la largeur de la zone de stationnement pour savoir s'il y a de la marge. Ensuite, l'algorithme de rendu fait son

Re: [OSM-talk-fr] Plus d'attributs pour les bandes cyclables

Coucou, Nicolas Dumoulin-2 wrote > Puisqu'on parle des bandes cyclables. > Ça fait quelques temps que j'aimerai préciser les attributs des pistes > cyclables, en particulier : > 1. si la bande cyclable longe des places de stationnement, ou la >distance entre les deux si une zone de sécurité

[OSM-talk-fr] Mise à jour bâti cadastre et plugin conflation

Bonjour, J'ai voulu tester l'utilisation du plugin Conflation pour mettre à jour le bâti d'une ville depuis le cadastre avec JOSM. J'ai décrit mon approche ici: https://www.youtube.com/watch?v=8n34tYJXnEI

Re: [OSM-talk-fr] Osmose HS

De même le forum .fr est lui aussi inaccessible (le serveur web fonctionne, mais la connexion est impossible de même la simple consultation de la plupart des sections, réservées aux abonnés connectés) Il y a cependant 2 inscrits présents dessus (sans doute des sessions anciennes connectées

Re: [OSM-talk-fr] Osmose HS

VM redémarrée, le serveur web répond, mais postgres a un probème... on regarde ça ce soir avec Jocelyn. Le 1 mars 2017 à 08:54, Jérôme Seigneuret a écrit : > Bonjour, pareil pour moi. > > Le 1 mars 2017 à 08:49, Philippe Verdy a écrit : > >>

Re: [OSM-talk-fr] Osmose HS

Maintenant ça change à nouveau, en HTML: "Error: 500 Internal Server Error... Sorry, the requested URL 'http://osmose.openstreetmap.fr/map/' caused an error: Internal Server Error" Tout cela semble indiquer une saturation des espaces de stockage temporaire, ou de connectivité vers un système de

Re: [OSM-talk-fr] Osmose HS

Maintenant j'ai une erreur 502 (Bad Gateway) retournée par son frontal nginx. C'est le service installé dessus qui est planté, le serveur web lui-même fonctionne à nouveau, il doit donc y avoir déjà une intervention pour réparer le service installé dessus. Le 1 mars 2017 à 08:58, Philippe Verdy

Re: [OSM-talk-fr] Osmose HS

Note: Osmose répond au ping (en IPv6 comme en IPv4) Il semblerait que le serveur web ne fonctionne pas (testé avec juste "telnet osmose.openstreetmap.fr 80" puis en entrant un simple "Host: osmose.openstreetmap.frGET /" je n'ai aucun retour). Le serveur web semble à l'écoute mais ne répond plus