Le 11 octobre 2017 à 08:32, David Marchal a écrit :
> Bonjour.
>
>
> Je viens de remarquer un bug sur l’import du GéoJSON du bâti : les
> polygones des bâtiments ne sont pas fermés, ce qui fait hurler JOSM ;
> apparemment, les bâtiments sont constitués d’une ligne dont le
Le 11 octobre 2017 à 11:45, Raphael Jacquot a écrit :
> On 10/11/2017 11:27 AM, Julien Lepiller wrote:
> [snip]
>
> > Des avis ?
>
> Bonjour
>
> [je suis opérateur télécom]
>
> le format des numéros en france est :
> EZABPQMCDU
> le format recommandé est:
> +33 Z AB PQ MC DU
>
Bonsoir,
Merci pour vos avis.
J'ai fais un premier nettoyage
Le 05. 10. 17 à 07:33, David Crochet a écrit :
>> en conséquence de la barrière mettre toll=yes
>> et/ou fee=yes sur l'autoroute ?
>> si oui quelqu'un connaît-il la longueur concernée ?
> Longueur de tout ce qui engendre un
Je viens de publier un journal OSM (en anglais) où j'analyse les contributeus
OSM, en essayant d'avoir une perspective différente sur leurs contributions, et
s'éloigner des gros nombres qui montrent des millions de contributeurs.
Je montre brièvement les résultats d'une analyse de cohorte des
Le 11/10/2017 à 11:27, Julien Lepiller a écrit :
J'ai trouvé quelques bizarreries comme des numéros à 11 ou 12 chiffres
(par exemple https://www.osm.org/node/4883765418
Pour celui-là en tous cas, une petite recherche indique une faute de
frappe avec le premier 3 en trop.
On 10/11/2017 11:27 AM, Julien Lepiller wrote:
[snip]
> Des avis ?
Bonjour
[je suis opérateur télécom]
le format des numéros en france est :
EZABPQMCDU
le format recommandé est:
+33 Z AB PQ MC DU
à noter les numéros donc ZAB = 700 sont plus longs, réservés aux modems
mobiles :
+33 Z AB
Bonjour,
comme je m'ennuyais hier soir, j'ai regardé ce que donnait l'analyse et
j'ai commencé à corriger les numéros pour lesquels il manquait
l'indicatif (+33) à peu près dans le nord de la France (vu ce que dit
Philippe, je ne me suis pas aventuré dans les dom-com). J'ai trouvé
quelques
Hello,
Tu sélectionnes tous tes objets avec type :way puis tu demandes la validation
des objets puis la réparation et hop JOSM ne râle plus
De : David Marchal [mailto:pene...@live.fr]
Envoyé : mercredi 11 octobre 2017 08:33
À : Discussions sur OSM en français
Bonjour.
Je viens de remarquer un bug sur l’import du GéoJSON du bâti : les polygones
des bâtiments ne sont pas fermés, ce qui fait hurler JOSM ; apparemment, les
bâtiments sont constitués d’une ligne dont le premier et le dernier point ont
les mêmes coordonnées, mais ne sont pas le même
9 matches
Mail list logo