Re: [OSM-talk-fr] Clés pour chemin sous marée

2022-08-01 Par sujet osm . sanspourriel
Tu peux éventuellement ajouter intermittent=yes si tu veux être plus explicite. Le 01/08/2022 à 17:01, whatis moss - whatism...@hotmail.com a écrit : Dans mon cas j'ai un chemin accessible seulement lorsque la marée est inférieure à 3 mètres. http://maree.info/68 Tu veux dire qu'il y a

Re: [OSM-talk-fr] Clés pour chemin sous marée

2022-08-01 Par sujet osm . sanspourriel
Bonjour, je croyais qu'avec la corruption, un ancien maire de Trébeurden avait résolu le problème en bétonnant la côte... - Tu peux comme JP indiquer comme ici https://www.openstreetmap.org/way/180645171, un fjord au niveau de la traversée usuellement ou toujours submergée. - Pour le reste

Re: [OSM-talk-fr] Clés pour chemin sous marée

2022-08-01 Par sujet Vincent de Château-Thierry
Bonjour, > De: "whatis moss" > Bonjour, j'aurais besoin d'aide pour savoir quelle clés utiliser pour un > chemin > qui est accessible seulement lors de la basse marée. La clé tidal=yes semble > être répandue mais d'après le wiki, cette clé serait pour les étendues d'eau > soumises à la marée

[OSM-talk-fr] Clés pour chemin sous marée

2022-08-01 Par sujet whatis moss
Bonjour, j'aurais besoin d'aide pour savoir quelle clés utiliser pour un chemin qui est accessible seulement lors de la basse marée. La clé tidal=yes semble être répandue mais d'après le wiki, cette clé serait pour les étendues d'eau soumises à la marée plutôt que pour les chemins accessibles

[OSM-talk-fr] Umap

2022-08-01 Par sujet André Laurenti
Bonjour, Quelqu'un peut-il m'expliquer pourquoi la première carte sur "le patrimoine endommagé" n'est plus accessible ? et que faut-il faire ? https://umap.openstreetmap.fr/fr/user/alaurenti/ Merci pour vos conseils André Laurenti -- André LAURENTI Sismicité historique régionale

Re: [OSM-talk-fr] pipeline=marker déprécié -> marker=* + subject=pipeline ?

2022-08-01 Par sujet François Lacombe
Bonjour Marc, Le jeu. 28 juil. 2022 à 15:36, Marc_marc a écrit : > > est-ce que cela vous semble donc pertinent de remplacer > le tag pipeline=marker déprécié par : > tag marker=* pour décrire un marqueur et sa forme > subject=pipeline pour décrire que c'est relatif à un pipeline > ? > Cela me