Il ya de nombreuses administrations dans les services sont dispersés dans les
territoires et, souvent, à l'intérieur
d'une même ville.
J'ai esquissé, pour une administration que je connais bien, un nommage avec 2
niveaux :
Conseil général d.. X - Maison du Département,
Conseil général d… X -
Ces noms à rallonge, ne devraient-ils pas être résolus en utilisant le tag
'operator' (ou équivalent), qui indiquerait à quelle entité se rattache le
bâtiment (commune, EPCI, CG, CR, ...) ?
Du coup, on aurait quelque chose comme ça :
* name = bibliothèque municipale
* operator = Commune de
Le 07/06/2013 22:20, Christian Quest a écrit :
Plutôt que de créer des clés ou valeur exotiques, on ne pourrait pas
utiliser operator=* pour faire le distinguo ?
operator=Gendarmerie
operator=Police Nationale
operator=Ville de Trifouilli
C'est effectivement, mieux, je passe à opperator.
Le 07/06/2013 22:20, Christian Quest a écrit :
operator=Police Nationale
operator=Ville de Trifouilli
Ce sera bien avec les bonnes orthographes et dénominations:
operator=Police nationale
operator=Commune de
Trifouillis-lès-Oïeshttp://fr.wiktionary.org/wiki/Trifouilly-les-Oies,
ou
Le 08/06/2013 11:37, Francescu GAROBY a écrit :
Ces noms à rallonge, ne devraient-ils pas être résolus en utilisant le
tag 'operator' (ou équivalent), qui indiquerait à quelle entité se
rattache le bâtiment (commune, EPCI, CG, CR, ...) ?
Du coup, on aurait quelque chose comme ça :
* name =
Tant qu'on n'a pas affaire à une bibliothèque gérée par une paroisse
(admin_level=8)... ;-)
Francescu
Le 8 juin 2013 18:02, Vincent Pottier vpott...@gmail.com a écrit :
Le 08/06/2013 11:37, Francescu GAROBY a écrit :
Ces noms à rallonge, ne devraient-ils pas être résolus en utilisant le
Le 8 juin 2013 à 18:02, Vincent Pottier vpott...@gmail.com a écrit
ou quelque chose plus générique du genre
operator=admin_level:4
operator=admin_level:8
Je veux bien qu'on examine l'éventualité d'user des relations, mais, il faut
quand
même réfléchir un peu :
admin_level ne concerne pas les
Bonjour, question en passant après avoir lu la prose de Verdy_p
Comment taggue-t'on correctement les centres de sécurité sociale ? Pour les
CCAS, j'ai cru comprendre qu'un amenity=social_centre fonctionne plutôt bien
mais vu que c'est assez différent d'un centre de sécu, j'imagine qu'on doit
Le 07/06/2013 14:05, olivier delaune a écrit :
Bonjour, question en passant après avoir lu la prose de Verdy_p
Comment taggue-t'on correctement les centres de sécurité sociale ? Pour
les CCAS, j'ai cru comprendre qu'un amenity=social_centre fonctionne
plutôt bien mais vu que c'est assez
Attends Frédéric,
Ta liste est pas finie :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:social_facility
Et puis quelques perceptions pour financer tout ça :-)
amenity=public_building + office=tax + operator=DGFiP
Le 7 juin 2013 14:20, Frédéric Rodrigo fred.rodr...@gmail.com a écrit :
Le
La CAF c'est aussi la Sécurité sociale, même si ce sont des prestations
ouvertes selon des droits différents.
Noter que la Sécu c'est un système comprenant diverses caisses et régimes,
ce n'est pas un organisme unique. Les accueils sont différents pour
certains régimes, ou peuvent être regroupés
Le 7 juin 2013 14:20, Frédéric Rodrigo fred.rodr...@gmail.com a écrit :
Le mapping de tag utilisé :
3, commissariat_police, {amenity: police}, {amenity: police,
police:FR: police})
Pas assez précis ! Il manque les distinctions entre police municipale
(chargée du stationnement par exemple)
Justement dans cette liste, je ne trouve aps de mention de centre de sécurité
sociale (accueil CPAM par exemple) ni de centre d'accueil CAF. Ai-je mal
regardé ?
Le vendredi 7 juin 2013 15:28:00 Ab_fab gamma@gmail.com a écrit :
Attends Frédéric,
Ta liste est pas finie :
Ces informations sont en plus disponible dans Service-public.fr. Mais je
ne les ai pas proposé à l'intégration... justement car je ne sais
vraiment pas quel tags utiliser.
La liste de ce qui est disponible :
http://www.service-public.fr/info/docs/liste-type-organisme.pdf
Frédéric.
Le
2013/6/7 Frédéric Rodrigo fred.rodr...@gmail.com:
2, gendarmerie, {amenity: police}, {amenity: police, police:FR:
gendarmerie})
police:FR=gendarmerie ? ça a été discuté et approuvé quelque part ?
documenté dans le wiki ?
De plus, je tombe sur un exemple: name=Brigade de proximité de
La gendarmerie reste un service de police, même si elle est militaire.
Différents services de police, avec des personnels civils ou militaires,
existent dans le monde, mais le terme générique en anglais reste police.
Maintenant on peut vouloir effectivement classer les types de service de
police
Plutôt que de créer des clés ou valeur exotiques, on ne pourrait pas
utiliser operator=* pour faire le distinguo ?
operator=Gendarmerie
operator=Police Nationale
operator=Ville de Trifouilli
--
Christian Quest - OpenStreetMap France
Un nouveau serveur pour OSM...
Effectivement, si.
Mais on a encore le champ name=* (mais qui peut être trop précis et
mentionner le nom (assez souvent abrégé car les noms sont souvent à
rallonge) d'un service du même operator, par exemple pour la police
nationale en France: DCRI, Brigade financière, Brigade des mineurs,
DST,
18 matches
Mail list logo
