[OSM-talk-fr] Import corine (sisi ça se rappro che !)

salut à tous, On a (ouais, enfin, moi pas trop) bien avancé la préparation de l'import de corine, et pour essayer de voir s'il n'y a pas de problèmes, j'ai mis en place un rendu des futures données à importer (pas juste corine, mais corine sans superposition avec l'existant dans osm ) C'est pa

Re: [OSM-talk-fr] Import corine (sisi ça se rappro che !)

Beau boulot en tout cas! Félicitations à tout ceux qui ont bossés sur cet import. De mon côté je n'ai pas vu de grosses aberrations, je me demande juste à quoi corresponde ces "zones mystères" : http://beta.letuffe.org/?zoom=14&lat=48.75713&lon=2.48024&layers=BFT J'aurais pensé q

Re: [OSM-talk-fr] Import corine (sisi ça se rappro che !)

sylvain letuffe a écrit : > salut à tous, > > On a (ouais, enfin, moi pas trop) bien avancé la préparation de l'import de > corine, et pour essayer de voir s'il n'y a pas de problèmes, j'ai mis en > place un rendu des futures données à importer (pas juste corine, mais corine > sans superposition

Re: [OSM-talk-fr] Import corine (sisi ça se rappro che !)

Bravo à toute l'équipe qui a travaillé sur cet import ;-) Je m'attendais aussi à moins de trou, mais bon, on va compléter au fur et à mesure ce qu'il manque. Reste à mettre en place un calque corine en totalité(ou autre solution) pour compléter :) Comme dit plus haut, c'est déjà énorme la surface

Re: [OSM-talk-fr] Import corine (sisi ça se rappro che !)

2009/9/12 Etienne Trimaille : > Oui, j'ai vu que le Doubs en amont de Besac allait demander des modifs. > J'imagine que c'est le cas pour beaucoup de rivières qui ne sont pas > présentes dans CLC : > http://beta.letuffe.org/?zoom=17&lat=47.34197&lon=6.37414&layers=BFT > Merci pour

Re: [OSM-talk-fr] Import corine (sisi ça se rappro che !)

Haha j'ai débusqué un mechant overlap sur Eurodisney : http://beta.letuffe.org/?zoom=13&lat=48.84702&lon=2.81189&layers=BFT Transformant le pays de Mickey en champs :q (moi j'y voit pas beaucoup d'inconvénients mais bon :q). D'ailleurs dans ce coin les landluse sont incomplèt

Re: [OSM-talk-fr] Import corine (sisi ça se rappro che !)

Pieren wrote: > Merci pour le tuyau. Hmm, il semblerait que la détection d'overlap > n'est pas fonctionné pour les polygones waterway=riverbank, en tout > cas sur cette zone. Peut-être parce qu'il manque un tag natural=water > présent sur d'autres cours d'eau ? > Baume-les-Dames, encore un cinglé q

Re: [OSM-talk-fr] Import corine (sisi ça se rappro che !)

>Baume-les-Dames, encore un cinglé qui met des bâtiments partout ! Ben c'est la mode :) Le centre-ville de Strasbourg ne s'est pas fait tout seul non plus ;) J'ai commencé le tracage, et je rajoute les numéros après verif sur le terrain, car j'ai relevé quelques faux-numéros de rue. >(bravo quand

Re: [OSM-talk-fr] Import corine (sisi ça se rappro che !)

Pieren a écrit : > Baume-les-Dames, encore un cinglé qui met des bâtiments partout ! > (bravo quand même à l'auteur, même si l'église est toute verte: > http://www.openstreetmap.org/?lat=47.343692&lon=6.367983&zoom=18&layers=B000FTF > - bug de rendu ou plutôt absence de relation multipolygone ?) >

Re: [OSM-talk-fr] Import corine (sisi ça se rappro che !)

Vincent Pottier wrote: > J'observe peu de télescopage dans mon coin. Certes, il y aura des > corrections à faire à la main, un peu de couture, mais je ne vois pas > d'overlap monstueux. > J'ai au contraire l'impression qu'il a été très prudent l'overlap. Des > zones agricoles de CLC (code 211) ne s

Re: [OSM-talk-fr] Import corine (sisi ça se rappro che !)

Etienne Trimaille a écrit : > Reste à mettre en place un calque corine en totalité(ou autre > solution) pour compléter :) Un outils pour exploiter les rebuts. > > Oui, j'ai vu que le Doubs en amont de Besac allait demander des > modifs. J'imagine que c'est le cas pour beaucoup de rivières qui ne >

Re: [OSM-talk-fr] Import corine (sisi ça se rappro che !)

2009/9/12 Emilie Laffray : > J'ai relance la création des fichiers Corine avec le test > waterway=riverbank puisque des erreurs ont été trouvées. > > Emilie Laffray Est-ce que waterway=riverbank est le seul problème de non-détection ? Concernant les overlaps sur Eurodisney, on dirait que les land

Re: [OSM-talk-fr] Import corine (sisi ça se rappro che !)

tenshu a écrit : > Beau boulot en tout cas! Félicitations à tout ceux qui ont bossés sur > cet import. > > De mon côté je n'ai pas vu de grosses aberrations, je me demande juste > à quoi corresponde ces "zones mystères" : > http://beta.letuffe.org/?zoom=14&lat=48.75713&lon=2.48024&layers=B

Re: [OSM-talk-fr] Import corine (sisi ça se rappro che !)

Pieren wrote: > 2009/9/12 Emilie Laffray : > >> J'ai relance la création des fichiers Corine avec le test >> waterway=riverbank puisque des erreurs ont été trouvées. >> >> Emilie Laffray >> > > Est-ce que waterway=riverbank est le seul problème de non-détection ? > > Concernant les overlaps

Re: [OSM-talk-fr] Import corine (sisi ça se rappro che !)

Emilie Laffray a écrit : > Pieren wrote: > >> Merci pour le tuyau. Hmm, il semblerait que la détection d'overlap >> n'est pas fonctionné pour les polygones waterway=riverbank, en tout >> cas sur cette zone. Peut-être parce qu'il manque un tag natural=water >> présent sur d'autres cours d'eau ? >

Re: [OSM-talk-fr] Import corine (sisi ça se rappro che !)

Emilie Laffray wrote: > Pieren wrote: > >> 2009/9/12 Emilie Laffray : >> >> >>> J'ai relance la création des fichiers Corine avec le test >>> waterway=riverbank puisque des erreurs ont été trouvées. >>> >>> Emilie Laffray >>> >>> >> Est-ce que waterway=riverbank est le seul p

Re: [OSM-talk-fr] Import corine (sisi ça se rappro che !)

Emilie Laffray a écrit : > > J'ai relance la création des fichiers Corine avec le test > waterway=riverbank puisque des erreurs ont été trouvées. > > Emilie Laffray > > C'est déjà parti pour 8 heures ? Parce que les deux erreurs sont sur la même rivière. C'est peut-être elle qui est fautive..

Re: [OSM-talk-fr] Import corine (sisi ça se rappro che !)

Etienne Trimaille a écrit : > Bravo à toute l'équipe qui a travaillé sur cet import ;-) > > Je m'attendais aussi à moins de trou, mais bon, on va compléter au fur > et à mesure ce qu'il manque. Bientôt Corine importera OSM ;-) -- Vincent alias FrViPofm ___

Re: [OSM-talk-fr] Import corine (sisi ça se rappro che !)

Bon, je viens de relancer l'import des données. J'ai changé les requetes SQL. Le systeme sera donc bien plus réactif cote overlap du fait du mécanisme que je mets en place. Voila, la commande précédente comparé a la nouvelle: SELECTDISTINCT f."CLC:id", MAX(ST_AREA(ST_Intersecti

Re: [OSM-talk-fr] Import corine (sisi ça se rappro che !)

Vincent Pottier wrote: > Emilie Laffray a écrit : > >> >> J'ai relance la création des fichiers Corine avec le test >> waterway=riverbank puisque des erreurs ont été trouvées. >> >> Emilie Laffray >> >> >> > C'est déjà parti pour 8 heures ? > Parce que les deux erreurs sont sur la mêm

Re: [OSM-talk-fr] Import corine (sisi ça se rappro che !)

Emilie Laffray a écrit : > > Je suis deja en train de corriger le deuxième problème. Il est lie a une > erreur de ma part dans l'évaluation des surfaces. Actuellement l'overlap > utilise les conditions suivantes: > pop.aeroway IS NOT NULL > pop.natural IS NOT NULL > pop.wood IS NOT NULL > pop.water

Re: [OSM-talk-fr] Import corine (sisi ça se rappro che !)

2009/9/12 Vincent Pottier : > J'espère qu'il n'est pas trop grand dans l'agglomération pour rester > dans la tolérance. > Ce serait dommage de se passer de 'residential' là où un supermarché, un > cimetière ou autre sont les seules infos entrées pour un village. > > -- > Vincent alias FrViPofm Les

Re: [OSM-talk-fr] Import corine (sisi ça se rappro che !)

Thomas Petazzoni a écrit : > > Je ne suis pas sûr de ce qu'il faut vérifier. Mais du coté des Landes > (recouvertes de forêt de conifères, donc), je trouve que ce n'est pas > très vert. En tout cas, pour des communes comme Sanguinet/Biscarosse > que je connais, c'est évidemment qu'il manque du vert

Re: [OSM-talk-fr] Import corine (sisi ça se rappro che !)

Le samedi 12 septembre 2009 à 21:38 +0200, Thomas Petazzoni a écrit : > Le Sat, 12 Sep 2009 15:59:44 +0200, > sylvain letuffe a écrit : > > > On demande aux motivés de regarder les coins qu'ils connaissent et > > voir s'il n'y a pas des landuse=residential qui rentre dans un lac, > > une forêt q

Re: [OSM-talk-fr] Import corine (sisi ça se rappro che !)

Thomas Petazzoni a écrit : > Je ne suis pas sûr de ce qu'il faut vérifier. Mais du coté des Landes > (recouvertes de forêt de conifères, donc), je trouve que ce n'est pas > très vert. En tout cas, pour des communes comme Sanguinet/Biscarosse > que je connais, c'est évidemment qu'il manque du vert..

Re: [OSM-talk-fr] Import corine (sisi ça se rappro che !)

monsieur a a écrit : > Je crois que le lien ne nous donne pas le layer clc, ou peut être ai je > fait une erreur ??? > > Simon > > Pour rappel : http://beta.letuffe.org/?zoom=10&lat=45.94247&lon=7.15707&layers=BFT Le lien ne donne pas le layer CLC comme sur http://sd1878-2.sivi

Re: [OSM-talk-fr] Import corine (sisi ça se rappro che !)

Le samedi 12 septembre 2009 à 22:17 +0200, Vincent Pottier a écrit : > monsieur a a écrit : > > Je crois que le lien ne nous donne pas le layer clc, ou peut être ai je > > fait une erreur ??? > > > > Simon > > > > > Pour rappel : > > http://beta.letuffe.org/?zoom=10&lat=45.94247&lon=7.15707&la

Re: [OSM-talk-fr] Import corine (sisi ça se rappro che !)

> > Ou on taggue (pardon on attribute) la rivière en layer=5 ;-) > Je dirai« qualifier », cela pourrait aller sinon « coder », c'est encore plus court, il y a deux lettres de moins que tagguer :-) Vincent P.S. sinon en ce qui concerne ce fil, j'ai vérifié Corine pour les coins que je conna

Re: [OSM-talk-fr] Import corine (sisi ça se rappro che !)

http://beta.letuffe.org/?zoom=16&lat=44.06434&lon=4.10476&layers=BFT un souci entre la rivière et une zone de Corine :) Bon dimanche Patrice Vincent Pottier wrote: > Steven Le Roux a écrit : > >> 2009/9/12 sylvain letuffe > > >> >> salut à tous

Re: [OSM-talk-fr] Import corine (sisi ça se rappro che !)

2009/9/13 Sébastien Dinot : > Bonjour, > L'import superpose (en faisant disparaître îles et digues au passage) le > lac de Montbel (Ariège) que j'avais affiné début juin : > > http://beta.letuffe.org/?zoom=14&lat=42.97828&lon=1.96638&layers=BFT Ce lac est taggué en natural=water ce

Re: [OSM-talk-fr] Import corine (sisi ça se rappro che !)

Sébastien Dinot wrote: > Bonjour, > L'import superpose (en faisant disparaître îles et digues au passage) le > lac de Montbel (Ariège) que j'avais affiné début juin : > > http://beta.letuffe.org/?zoom=14&lat=42.97828&lon=1.96638&layers=BFT > > Ce n'est pas du tout normal. L'inter

Re: [OSM-talk-fr] Import corine (sisi ça se rappro che !)

2009/9/13 Sébastien Dinot : > J'ai comme l'impression qu'après l'import de la base Corine, je vais > devoir repasser sur toutes les zones que j'ai cartographiées mais > puisque c'est pour la bonne cause, nous ferons avec... > > A++, Sébastien > > -- > Sébastien Dinot, sebastien.di...@free.fr L'idé

Re: [OSM-talk-fr] Import corine (sisi ça se rappro che !)

Sébastien Dinot wrote: > La région des Dombes ne semble pas réussir à ton script : (c; > > http://beta.letuffe.org/?zoom=14&lat=46.06751&lon=5.07312&layers=BFT > > Avec la nouvelle version du script, ce problème devrait disparaître. Avant je prenais juste la valeur maximum d'une

Re: [OSM-talk-fr] Import corine (sisi ça se rappro che !)

Pieren wrote: > L'idéal, mais je rêve à voix haute, serait qu'un outil comme osmose ou > une carte en ligne de Sly puisse rapporter les polygones en overlap de > manière générale et régulièrement mise à jour. > De cette façon, ces problèmes se résoudraient lentement grâce aux > contributeurs OSM sa

Re: [OSM-talk-fr] Import corine (sisi ça se rappro che !)

Nous générons actuellement une nouvelle version des données à importer qui corrigerons (j'espère) le problème des polyones taggués uniquement avec waterway=riverbank et qui n'étaient pas pris en compte. Toutefois les autres problèmes signalés sur cette liste (en dehors des problèmes sur les données

Re: [OSM-talk-fr] Import corine (sisi ça se rappro che !)

Pieren a écrit : > Pour nous aider dans cette réflection, Émilie a produit quelques > statistiques intéressantes: > > Nombre total polygone pour juste landuse.osm et landusewood.osm > (fichiers principaux): 164304 > Nombre polygone avec 2% : 150077 > Nombre polygone avec 1%: 148450 > Nombre polygo

Re: [OSM-talk-fr] Import corine (sisi ça se rappro che !)

Vincent Pottier wrote: > Pieren a écrit : > >> Pour nous aider dans cette réflection, Émilie a produit quelques >> statistiques intéressantes: >> >> Nombre total polygone pour juste landuse.osm et landusewood.osm >> (fichiers principaux): 164304 >> Nombre polygone avec 2% : 150077 >> Nombre poly

Re: [OSM-talk-fr] Import corine (sisi ça se rappro che !)

Le dimanche 13 septembre 2009 22:31, Sébastien Dinot a écrit : > Pieren a écrit : > > J'attends vos opinions pour voir dans quelle direction nous devons > > continuer. > > Je partage ton avis. Même si les recouvrements qui ne manqueront pas > d'arriver nous obligeront à faire une passe sur toutes n

Re: [OSM-talk-fr] Import corine (sisi ça se rappro che !)

sylvain letuffe wrote: > Le dimanche 13 septembre 2009 22:31, Sébastien Dinot a écrit : > >> Pieren a écrit : >> >>> J'attends vos opinions pour voir dans quelle direction nous devons >>> continuer. >>> >> Je partage ton avis. Même si les recouvrements qui ne manqueront pas >> d'arri

Re: [OSM-talk-fr] Import corine (sisi ça se rappro che !)

Bonsoir, Est-ce qu'il ne suffit pas de doubler les calculs (merci Moore) et de calculer 2 pourcentages : La surface d'overlap par rapport à la surface du polygone Corine *ET* la surface d'overlap par rapport à la surface du polygone OSM. - Si les deux pourcentages sont faibles (moins de 2 ou 3 %)

Re: [OSM-talk-fr] Import corine (sisi ça se rappro che !)

sylvain letuffe a écrit : > blabla histoire et supposition : > > Si on ajoute plus gros (en surface) ce sera sans doute plus intéressant car > l'emprise du nouveau polygone sera plus proche de la réalité. > sans être destructeur de l'existant. > > Vous me direz qu'a terme, tout sera fusionné e

Re: [OSM-talk-fr] Import corine (sisi ça se rappro che !)

Art Penteur wrote: > Bonsoir, > > Est-ce qu'il ne suffit pas de doubler les calculs (merci Moore) et de > calculer 2 pourcentages : > La surface d'overlap par rapport à la surface du polygone Corine *ET* > la surface d'overlap par rapport à la surface du polygone OSM. > > - Si les deux pourcentages

Re: [OSM-talk-fr] Import corine (sisi ça se rappro che !)

Oups, je confirme, il y manque un gros bout de foret, dans la zone que tu indiques... (Facile à vérifier pour tous, par exemple sur géoportail). La tempête avait bien fait des dégâts, mais pas à ce point-là ! Et ça n'a pas tout brûlé, au dernier incendie... Gerhard (Simo

Re: [OSM-talk-fr] Import corine (sisi ça se rappro che !)

J'ai aussi un cas de forêt dont je regrette qu'elle ne soit pas importé : http://beta.letuffe.org/?zoom=13&lat=42.53717&lon=2.05226&layers=BFT Dans la zone entourée par Targasonne, Font-Romeu, La Llagonne, les Angles et le lac des Bouillouse, ça me semble bien vide par rapport à l

Re: [OSM-talk-fr] Import corine (sisi ça se rappro che !)

2009/9/14 Art Penteur > > Là, je ne vois comme solution que du tracé manuel post-import. C'est > un peu dommage, parce que la surface est grande. Mais la seule autre > solution que je vois, c'est du fractal récursif, qui me semble lourd à > mettre en oeuvre (tout polygone corine qui overlap serai

Re: [OSM-talk-fr] Import corine (sisi ça se rappro che !)

2009/9/14 Art Penteur : > J'ai aussi un cas de forêt dont je regrette qu'elle ne soit pas importé : > N'oubliez pas que les polygones qui ne seront pas importés sont quand même mis de côté dans des fichiers .osm, donc rien n'est perdu. Il faudra encore réfléchir au meilleur moyen de les mettre fac

Re: [OSM-talk-fr] Import corine (sisi ça se rappro che !)

2009/9/14 Emilie Laffray : > Ce que tu suggères est de couper le polygone. On peut tout simplement faire > une différence entre les polygones qui existent et ceux de Corine. > C'est bien plus simple, plus précis qu'un algorithme fractal et ça arrive au > même résultat en nettement plus rapide. > >

Re: [OSM-talk-fr] Import corine (sisi ça se rappro che !)

2009/9/14 Pieren > 2009/9/14 Emilie Laffray : > > Ce que tu suggères est de couper le polygone. On peut tout simplement > faire > > une différence entre les polygones qui existent et ceux de Corine. > > C'est bien plus simple, plus précis qu'un algorithme fractal et ça arrive > au > > même résult

Re: [OSM-talk-fr] Import corine (sisi ça se rappro che !)

Ne vous emballez pas : ma proposition de découpe de polygones tenait plus de la boutade. D'ailleurs récursif fractal, c'est de l'ironie sur buzzwords (un peu usés, je sais). Parce que ce n'est pas vraiment une question technique : c'est une question initiale, de méthodologie. Soit on dit : je veu

Re: [OSM-talk-fr] Import corine (sisi ça se rappro che !)

J'ai trouvé une zone assez "moche" :q http://beta.letuffe.org/?zoom=12&lat=48.2939&lon=4.39295&layers=BFT Il y a subduction du lac dans une zone landluse=farm et le polygone de foret corine est importé par dessus la foret préexistante. 2009/9/14 Art Penteur > Ne vous emballez pa