Bonjour à tous,
J'ai reçu un mail envoyé depuis mon site web (où je parle beaucoup
d'OSM...) de la part du parc botanique de Haute-Bretagne qui propose
d'intégrer toutes ses données qui concernent le parc dans OpenStreetMap.
Après un petit échange de mail, il s'avère qu'il s'agit d'une zone
p
Bonjour,
Belle initiative.
Il serait peut être intéressant d'associer les contributeurs bretons
*via*la liste dédiée?
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr-bzh
Romain
Le 8 janvier 2013 13:11, Nicolas Moyroud a écrit :
> Bonjour à tous,
>
> J'ai reçu un mail envoyé depuis mon site we
Bonsoir,
>>J'ai reçu un mail envoyé depuis mon site web (où je parle beaucoup
d'OSM...) de la part du parc botanique de Haute-Bretagne qui propose
d'intégrer toutes ses données qui concernent le parc dans OpenStreetMap.
Excellent !
>>Après un petit échange de mail, il s'avère qu'il s'agit d'une
Bon j'ai reçu les données, c'est vraiment très problématique. Il s'avère
que les gestionnaires du parc travaillent avec le logiciel AutoCAD que
je ne connais absolument pas et dont je n'ai pas la licence. Impossible
donc d'exploiter le fichier dwg qu'ils m'avaient envoyé dans un premier
temps.
On 09/01/2013 22:45, Nicolas Moyroud wrote:
> J'ai cherché des infos sur le web, testé différents outils de
> tranformation dxf vers shp ou kml, ça marche mais au final j'obtiens
> toujours le même résultat : un beau dessin qui ne sert à rien ! Donc là
> je sèche complètement dès la première étape
Je viens de tomber sur cette page décrivant des procédures d'export vers
le format Shape dans le logiciel AutoCAD.
http://docs.autodesk.com/MAP/2013/FRA/index.html?url=filesMAPUSE/GUID-2203A256-5E5F-413F-BEBB-EDAAB6C4AF9C.htm,topicNumber=MAPUSEd30e175550
Qu'est ce que vous en pensez ? La 3ème opt
bonsoir à tous.
Je travaille avec autocad.
Il faut savoir qu'il n'est pas du tout fait pour le géographique car on
ne peut associer aucune base de donnée à aucune ligne. On peut à la
rigueur disposer d'une multitude de calques nommés pour catégoriser les
lignes mais c'est tout. On peut aussi
Merci djo_man pour ces précisions.
Ils m'ont pourtant indiqué qu'il géraient dans ce fichier le
positionnement des 5 essences botaniques répertoriées sur le parc.
Je ne pense pas qu'ils gèrent les infos attributaires uniquement avec
des noms de calques. Je vais leur poser la question.
Dans
Autocad permet tout de même de gérer des données attributaires : il y a les
xdata par exemple
Je pourrais filer un coup de main au besoin pour transformer les données.
--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/Proposition-d-integration-des-donnees-du-parc-botanique-de-Hau
Peut-être que gvSIG le ferait mieux que Qgis ?
Une solution serait peut-être de leur demander un fichier dxf ou dwg par
'classe' ou par 'calque' de leur doc. Chaque export correspondant à un type de
données ce serait alors facile de renseigner les entités.
il y a aussi un traducteur en ligne :
2013/1/9 Nicolas Moyroud :
> Ils m'ont pourtant indiqué qu'il géraient dans ce fichier le positionnement
> des 5 essences botaniques répertoriées sur le parc.
5 ?!
Euh, personne ne se demande si ça vaut vraiment la peine de
géolocaliser chaque brin d'herbe ou branche d'arbre d'un parc, mê
Oui Pieren ta remarque est tout à fait pertinente et je suis totalement
d'accord avec toi. Dans ma procédure d'extraction, je pense faire un
gros tri qui enlèvera les brins d'herbes et les branches d'arbre. ;-)
Déjà le principal c'est la position des arbres et leurs essences. Après
le reste je v
Je ne pense pas qu'il parle de chaque brin d'herbe ou arbre mais bien
"d'essences", donc d'espèces recensé. Cela peut aller jusqu'au niveau
du pied ou groupe de pieds de la même essence (espèce / variété ?). Il
n'est pas totalement aormal qu'un parc botanique recense de très
nombreuses espèces ou v
13 matches
Mail list logo
