Re: [OSM-talk-fr] Si c'était à refaire, étai t : OUAHOU !!!!!

2010-07-09 Par sujet Gilles Bassière
sly (sylvain letuffe) wrote: > On jeudi 8 juillet 2010, Gilles Bassière wrote: >> Pas besoin d'aller modifier osm2pgsql, il suffit de manipuler les >> données en SQL dans la base. > > Pas bête, le truc c'est que j'utilise osm2pgsql pour mettre à jour une grosse > base, il faut donc que je trouve

Re: [OSM-talk-fr] Si c'était à refaire, étai t : OUAHOU !!!!!

2010-07-09 Par sujet sly (sylvain letuffe)
On jeudi 8 juillet 2010, Gilles Bassière wrote: > Pas besoin d'aller modifier osm2pgsql, il suffit de manipuler les > données en SQL dans la base. Pas bête, le truc c'est que j'utilise osm2pgsql pour mettre à jour une grosse base, il faut donc que je trouve un moyen de lancer cette requête uniqu

Re: [OSM-talk-fr] Si c'était à refaire, étai t : OUAHOU !!!!!

2010-07-08 Par sujet Gilles Bassière
sly (sylvain letuffe) wrote: > On jeudi 8 juillet 2010, Gilles Bassière wrote: > >> Il y a tout de même moyen de faire un rendu correct en faisant un >> pré-traitement sur les données exportées pour le rendu. > > Pour tout te dire, c'est bien à ça que je pensais. Un calcul d'intersection > temps

Re: [OSM-talk-fr] Si c'était à refaire, étai t : OUAHOU !!!!!

2010-07-08 Par sujet Pieren
2010/7/8 hpmt > > On met quoi, comme tag ? farmland ou farm ? > > D'après le wiki, il n'y a pas de différences. Les allemands trouvent que 'farm' prête à confusion et veulent imposer un changement avec les preset de JOSM mais on n'est pas obligés de les suivre. Pieren ___

Re: [OSM-talk-fr] Si c'était à refaire, étai t : OUAHOU !!!!!

2010-07-08 Par sujet hpmt
Pieren a écrit , Le 08/07/2010 19:18: 2010/7/8 hpmt mailto:h...@free.fr>> Sans en arriver jusque là, n'hésitez pas à découper les gros polygones pour pouvoir travailler plus facilement sur vos zones d'intérêt. Oui, pourquoi pas, mais je vais avoir à arbitrer entre le gros polygone (éventuellem

Re: [OSM-talk-fr] Si c'était à refaire, étai t : OUAHOU !!!!!

2010-07-08 Par sujet Pieren
2010/7/8 hpmt > S'il te plait, je crois qu'il vaudrait mieux que tu le retires > complètement. > > Hélène > > Sans en arriver jusque là, n'hésitez pas à découper les gros polygones pour pouvoir travailler plus facilement sur vos zones d'intérêt. Pieren ___

Re: [OSM-talk-fr] Si c'était à refaire, étai t : OUAHOU !!!!!

2010-07-08 Par sujet sly (sylvain letuffe)
On jeudi 8 juillet 2010, Gilles Bassière wrote: > Il y a tout de même moyen de faire un rendu correct en faisant un > pré-traitement sur les données exportées pour le rendu. Pour tout te dire, c'est bien à ça que je pensais. Un calcul d'intersection temps réél ne me semble pas vraiment pertinent

Re: [OSM-talk-fr] Si c'était à refaire, étai t : OUAHOU !!!!!

2010-07-08 Par sujet Gilles Bassière
sly (sylvain letuffe) wrote: > Le problème est aussi que les humains aiment une carte de l'endroit où il > vont, par là j'entends que rajouter des terres agricoles massives d'une > cambrousse immense n'intéresse que peu de monde par rapport au coin de forêt > ou l'étendu bâti d'un petit village

Re: [OSM-talk-fr] Si c'était à refaire, étai t : OUAHOU !!!!!

2010-07-08 Par sujet julien
> Il n'y aurait pas moyen au moment de charger (pour après, on sait déjà le > faire pour l'affichage) les données d'une zone de filtrer les données ? > Parce que c'est clair que si on récupère des gros polygones en 2015, on a > intérête à avoir des sacrés bécanes pour charger des grandes zones (au

Re: [OSM-talk-fr] Si c'était à refaire, étai t : OUAHOU !!!!!

2010-07-08 Par sujet Tenshu
Décidément, on a pas fini de râler après les 'bâtisseurs' d'OSM :q 2010/7/8 Vincent Pottier > Le 08/07/2010 14:45, Pieren a écrit : > >> Etait-ce un gros coup de fatigue ou de chaleur de la part de Vincent qui >> nous a habitué à mieux ? >> > Les deux ! > > J'ai constaté que notre règle de prude