Hello,
>>Au fait, au passage je n'ai pas, ou mal, cherché, mais avez vous sur géorézo
>>une liste des ressources ( un peu à la manière du forumSIG) de contenus
>>géolocalisé ?
Pas que je sache, mais ça peux se créer sur le wiki s'il y a des contributeurs
intéressés. Le mieux est encore d'utilis
2008/11/7 Robin Prest <[EMAIL PROTECTED]>:
> Les fonds existent côté institutionnel mais ne sont pas libres :
> vouloir remettre en cause le boulot d'Alban).
Comme le suggère Alban dans son message dont j'ai précédement donné le
lien, ce scan n'est pas issu du geofla. Nous savons aussi que ces
lim
Robin Prest a écrit :
> Les fonds existent côté institutionnel mais ne sont pas libres :
C'est bien ce qui nous motive, hélas.
>
> Pour les départements actuels, il serait facile de les reconstituer
> (librement) si on avait les communes (on pourrait aller même beaucoup
> plus loin si on avait c
Le 7 nov. 08 à 20:33, Denis a écrit :
> Concernant plus particulièrement les limites communales, le besoin est
> avéré, les possibilités de réalisation probables, la tâche
> gigantesque.
> Personnellement, j'ai bien envie de travailler sur les parties non
> vectorielles du cadastre
Il me sembla
> Il me semblait que le cadastre ancien (dit "napoléonien")
> était libre, maintenant ?
> On pourrait penser que 97 % ou 98 %
> des limites de communes qu'il représente
> soient encore valables aujourd'hui... (?)
S'il s'avère que cette opération est légale, que quelqu'un nous retrouve ce
documen
Euhm...
ces "vieux cadastres" ne sont pas un seul document,
mais sont p'tèt cent mille dessins format 'grand aigle'
environ équivalent à du DIN A1 chacun, non orientés pour la plupart,
(Trente-six mille communes avec entre six à soixante feuilles couleur
chacune)
non géoréférencés dans notre sens
>>L'approche technologique et méthodologique d'OSM est empirique. Elle peut
>>s'enrichir de l'expérience d'autres communautés plus "pointues".
>>Personne n'aura à y perdre. Si on voulait exploiter ces vieux cadastres pour
>>en tirer les contours des communes, merci à toi, que tu proposes que tu l
Le 12/11/08, Robin Prest <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
>
>
> Merci de vos réponses. Pour mettre un peu les choses en perspectives, je
> pensais surtout faire appel à la communauté de la géomatique pour la
> réalisation de fond et à la commauté OSM pour la partie technique, car c'est
> en effet un g
Le 16 novembre 2008 13:26, François Van Der Biest a écrit :
>>Attention : la licence CC utilisée par le cg14 est by-nc-sa.
>>Donc non compatible avec OSM qui autorise une éventuelle utilisation
>>commerciale.
Merci pour ces précisions, j'avoue être un peu largué en terme de licences :)
Robin.
Le 08.11.2008 00:49, g.d a écrit :
> Euhm...
> ces "vieux cadastres" ne sont pas un seul document,
> mais sont p'tèt cent mille dessins format 'grand aigle'
> environ équivalent à du DIN A1 chacun, non orientés pour la plupart,
> (Trente-six mille communes avec entre six à soixante feuilles couleur
eh beh,
je ne pensais pas, que ce vieux e-mail ressortirait un jour !
Je m'étais vite rendu à l'évidence que c'était infaisable,
et ai abandonné l'idée.
Le 27 nov. 08 à 22:42, Valerie-Emma Leroux a écrit :
> Le 08.11.2008 00:49, g.d a écrit :
.../...
>> où la plupart joyeusement pourrit dans les c
11 matches
Mail list logo
