Il y a aussi le fait que ce site est numéroté et peut faire éventuellement
partie d'un site de nivellement avec deux points ou de triangulation avec 3
points, donc à cheval sur plusieurs communes. Vérifier les autres points
voisins et la fiche géodésique si ces points sont "associés". Si c'est le
Le 23/01/2020 à 16:59, marc marc a écrit :
Le 23.01.20 à 16:44, leni a écrit :
Faudrait-il mieux déplacer la frontière dans osm ?
elle a été déplacée par import_fr en 2013 sans aucune source renseignée,
sans lien ou descriptif permettant de rafraichir la mémoire sur
l'opération. la version
Je note aussi qu'à cet endroit la conflation des frontières communales
entre les sources cadastrales n'a pas eu lieu: une frontière indiquée par
une seule des communes a été utilisée arbitrairement, au lieu de prendre un
chemin moyen "estimé".
L'estimation moyenne est meilleure qu'un choix
Bref ne surtout pas changer la frontière communale (vérifier le cadastre
pour détecter un éventuel déplacement indésiarable de frontière) et ignorer
le signalement
Eventuellement, ajouter une note=* au noeud repère expliquant que ce n'est
pas une erreur, mais il vaut mieux créer une relation de
Le 23/01/2020 à 17:06, Frédéric Rodrigo a écrit :
Le 23/01/2020 à 16:59, marc marc a écrit :
Le 23.01.20 à 16:44, leni a écrit :
Faudrait-il mieux déplacer la frontière dans osm ?
elle a été déplacée par import_fr en 2013 sans aucune source renseignée,
sans lien ou descriptif permettant de
Le 23/01/2020 à 16:59, marc marc a écrit :
Le 23.01.20 à 16:44, leni a écrit :
Faudrait-il mieux déplacer la frontière dans osm ?
elle a été déplacée par import_fr en 2013 sans aucune source renseignée,
sans lien ou descriptif permettant de rafraichir la mémoire sur
l'opération. la version
Le 23.01.20 à 16:44, leni a écrit :
> Faudrait-il mieux déplacer la frontière dans osm ?
elle a été déplacée par import_fr en 2013 sans aucune source renseignée,
sans lien ou descriptif permettant de rafraichir la mémoire sur
l'opération. la version précédente était proche du cadastre
si tu la
Le 21/01/2020 à 19:29, Jacques Lavignotte a écrit :
si tu passes par là : vérifier que le clocher est tjs là,
OUI Il est toujours là. Vu ce soir même.
- mettre un survey:date=2020-01 sur les repères
- flager l'anomalie en faux positif sur osmose
C'est fait.
Merci, J.
Bonjour.
J'ai
Noter quand même que l'IGN n'est pas la seule à maintenir ces repères; il y
a aussi les collectivités ou intercommunalités qui en mettent à disposition
en tant que "réseaux partenaires".
Et si OSM ou d'autres assos s'occupaient de créer et maintenir des repères
géodésiques et les soumettre à
si tu passes par là : vérifier que le clocher est tjs là,
OUI Il est toujours là. Vu ce soir même.
- mettre un survey:date=2020-01 sur les repères
- flager l'anomalie en faux positif sur osmose
C'est fait.
Merci, J.
--
GnuPg : 156520BBC8F5B1E3 Because privacy matters.
On mangera ? (c)
Bonjour,
> De: "marc marc"
>
> si tu passes par là : vérifier que le clocher est tjs là, si oui
> - mettre un survey:date=2020-01 sur les repères
> - flager l'anomalie en faux positif sur osmose
Voire mettre à jour ce tableau :
si tu passes par là : vérifier que le clocher est tjs là, si oui
- mettre un survey:date=2020-01 sur les repères
- flager l'anomalie en faux positif sur osmose
Le 21.01.20 à 16:03, Jacques Lavignotte a écrit :
> Je conclue qu'on laisse tel-quel.
>
> J'aime bien quand il n'y a rien à faire :)
>
Je conclue qu'on laisse tel-quel.
J'aime bien quand il n'y a rien à faire :)
Merci, J.
Le 21/01/2020 à 15:47, GarenKreiz a écrit :
En cherchant dans les fichiers de données qui avaient servi à injecter
les points géodésiques dans OSM, j'ai retrouvé les deux repères : la
base de la croix du
En cherchant dans les fichiers de données qui avaient servi à injecter les
points géodésiques dans OSM, j'ai retrouvé les deux repères : la base de la
croix du clocher et le centre de la croix. Si le clocher est toujours là,
ces points sont de fait toujours présents mais sans repère matériel
Le 21.01.20 à 10:00, Jacques Lavignotte a écrit :
> je ne sais qu'en faire...
https://www.openstreetmap.org/relation/526301
ref 86194A introuvable sur le site de l'ign
recherche sur Poitiers puis zoom sur le lieu
montre bien l'église mais point géodésique.
j'ignore si on peux chercher les points
Bonjour,
je ne sais qu'en faire...
Merci, J.
--
GnuPg : 156520BBC8F5B1E3 Because privacy matters.
On mangera ? (c) (tm)
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
16 matches
Mail list logo