[OSM-talk-fr] 888 Mo (taille de l'extrait france.osm.bz2)

2010-07-26 Thread sly (sylvain letuffe)
Yo, 888 Mo, c'est la taille du fichier osm compressé du france.osm.bz2 de cette nuit présent chez géofabrik. Est-ce si extraordinaire ? le chiffre, ça, on s'en fout, par contre c'est la première fois que la taille du fichier france dépasse celui de l'allemagne (887Mo) , faisant du même coup du

Re: [OSM-talk-fr] 888 Mo (taille de l'extrait france.osm.bz2)

2010-07-26 Thread Emilie Laffray
2010/7/26 sly (sylvain letuffe) > Yo, > > 888 Mo, c'est la taille du fichier osm compressé du france.osm.bz2 de cette > nuit présent chez géofabrik. > > Est-ce si extraordinaire ? le chiffre, ça, on s'en fout, par contre c'est > la > première fois que la taille du fichier france dépasse celui de

Re: [OSM-talk-fr] 888 Mo (taille de l'extrait france.osm.bz2)

2010-07-26 Thread Nicolas Dumoulin
Bonjour, Le lundi 26 juillet 2010 15:03:29 Emilie Laffray, vous avez écrit : > Cette fameuse cathédrale a énormément impressionné au SOTM :) Bon > maintenant, il ne manque plus qu'a battre les allemands sur l'exhaustivité > de nos rues et de nos routes ;) Étant donné que les indicateurs d'avancem

Re: [OSM-talk-fr] 888 Mo (taille de l'extrait france.osm.bz2)

2010-07-27 Thread openstreetmap
layer. Est-ce intelligent ? Si ça l'est, on pourrait soumettre ça au niveau "mondial" pour voir si c'est implémentable... Charlie Echo - Mail Original - De: "sly (sylvain letuffe)" À: talk-fr@openstreetmap.org Envoyé: Lundi 26 Juillet 2010 15:00:44 GM

Re: [OSM-talk-fr] 888 Mo (taille de l'extrait france.osm.bz2)

2010-07-27 Thread Nicolas Dumoulin
Le mardi 27 juillet 2010 15:19:47 openstreet...@coutiere.com, vous avez écrit : > Reste qu'avec une telle densité d'informations et de bâtiments, Potlatch > devient bien souvent inutilisable... Quand on veut ajouter une Boîte aux > lettres, on y passe des heures juste pour un point... > > Ne sera

Re: [OSM-talk-fr] 888 Mo (taille de l'extrait france.osm.bz2)

2010-07-27 Thread openstreetmap
Si si, on parle de la même chose : le téléchargement gigantesque qu'il faut pour ajouter le moindre objet. Et je me concentrais sur Potlatch, mais c'est pareil pour JOSM, en fait. Le problème n'est pas un problème d'affichage, mais un problème de chargement (avec les lenteurs que ça implique).

Re: [OSM-talk-fr] 888 Mo (taille de l'extrait france.osm.bz2)

2010-07-27 Thread sly (sylvain letuffe)
On mardi 27 juillet 2010, Nicolas Dumoulin wrote: > Avec JOSM, on peut masquer des éléments. D'un point de vue purement > affichage, Il est clair que JOSM s'en sort bien mieux, et même en téléchargeant et affichant "tout", ça reste utilisable la plupart du temps (à condition d'être pas trop go

Re: [OSM-talk-fr] 888 Mo (taille de l'extrait france.osm.bz2)

2010-07-27 Thread Nicolas Dumoulin
Le mardi 27 juillet 2010 16:13:58 openstreet...@coutiere.com, vous avez écrit : > Si si, on parle de la même chose : le téléchargement gigantesque qu'il faut > pour ajouter le moindre objet. Et je me concentrais sur Potlatch, mais > c'est pareil pour JOSM, en fait. Le problème n'est pas un problèm

Re: [OSM-talk-fr] 888 Mo (taille de l'extrait france.osm.bz2)

2010-07-27 Thread openstreetmap
0 Amsterdam / Berlin / Berne / Rome / Stockholm / Vienne Objet: Re: [OSM-talk-fr] 888 Mo (taille de l'extrait france.osm.bz2) Le mardi 27 juillet 2010 16:13:58 openstreet...@coutiere.com, vous avez écrit : > Si si, on parle de la même chose : le téléchargement gigantesque qu'il faut

Re: [OSM-talk-fr] 888 Mo (taille de l'extrait france.osm.bz2)

2010-07-27 Thread hamster
openstreet...@coutiere.com a écrit : Reste qu'avec une telle densité d'informations et de bâtiments, Potlatch devient bien souvent inutilisable... Quand on veut ajouter une Boîte aux lettres, on y passe des heures juste pour un point... Ne serait-il pas intelligent de créer des "layers" pour l

Re: [OSM-talk-fr] 888 Mo (taille de l'extrait france.osm.bz2)

2010-07-27 Thread Nicolas Dumoulin
Le mardi 27 juillet 2010 16:54:43 openstreet...@coutiere.com, vous avez écrit : > Je n'ai pas de quoi mesurer les données chargées sous la main. Il est vrai > que "50 Mo" est un peu exagéré si on est en zoom maximal. Mais quand je > cherche à modifier, avec Potlatch, la zone > http://www.openstree

Re: [OSM-talk-fr] 888 Mo (taille de l'extrait france.osm.bz2)

2010-07-27 Thread Charlie Echo
De: "hamster" >pour ajouter une boite aux lettres avec JOSM, je choisis la zone avant >de la charger et je la choisis a peu pres grosse comme une maison, Certes, avec JOSM, c'est facile. Mais je parlais ici de Potlatch : avec Potlatch, on doit charger un écran entier, avec un zoom finalement f

Re: [OSM-talk-fr] 888 Mo (taille de l'extrait france.osm.bz2)

2010-07-27 Thread hamster
Charlie Echo a écrit : avec Potlatch, on doit charger un écran entier on est d'accord : le probleme est dans potlach, la solution doit donc etre dans potlach et non pas dans la base ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.op

Re: [OSM-talk-fr] 888 Mo (taille de l'extrait france.osm.bz2)

2010-07-27 Thread Nicolas Dumoulin
Le mardi 27 juillet 2010 16:31:10 sly (sylvain letuffe), vous avez écrit : > Avec un plugin de masquage, ça devrait aller encore mieux (je viens de > tester ghost, c'est celui que tu utilises ? ) Hmm, je ne vois pas de plugin spécifiquement installé. Ça m'a l'air d'être un outil intégré. C'est l'

Re: [OSM-talk-fr] 888 Mo (taille de l'extrait france.osm.bz2)

2010-07-27 Thread Thomas Clavier
Le 27/07/2010 17:29, hamster a écrit : > Charlie Echo a écrit : >> avec Potlatch, on doit charger un écran entier > > on est d'accord : le probleme est dans potlach, la solution doit donc > etre dans potlach et non pas dans la base > on est d'accord : le probleme est dans potlach, la solution doit