> MNT = Modèle Numérique de Terrain (donc le sol)
>
> MNS = Modèle Numérique de Surface (donc canopée, haut des bâtiments, etc)
>
> Un LIDAR brut, c'est plutôt un MNS, mais il peut avoir été retravaillé pour
> obtenir un MNT... tout comme on a les photos aériennes brutes et
> ortho-rectifiées
Le 23/07/2020 à 11:20, Jacques Lavignotte a écrit :
Pour de la précision en GPS il faut aller vers :
https://fr.wikipedia.org/wiki/GPS_diff%C3%A9rentiel
D'ailleurs, à ce propos, je suis en train de faire des essais avec un
récepteur GNSS différentiel. J'ai voulu faire des mesures sur ce type
Le 23/07/2020 à 11:20, Jacques Lavignotte a écrit :
Le 23/07/2020 à 09:44, Cyrille37 OSM a écrit :
En même temps, 20 mètres sur l'altitude c'est difficile de savoir qui
a raison. Pas sûr que nos petits GPS et le MNT OpenTopoMap soient
aussi précis question altitude ...
Un GPS tout seul
Le 23/07/2020 à 14:55, Yves P. a écrit :
Ce qui est gravé tu le mets dans inscription pas dans indication.
Oui pour une inscription gravée d'une stèle, d'un monument commémoratif…
Pour un panneau PDIPR, je met ça dans name (ou si c'est un chiffre,
dans ref).
Pour le moment je ne saisi pas
> Ce qui est gravé tu le mets dans inscription pas dans indication.
>
Oui pour une inscription gravée d'une stèle, d'un monument commémoratif…
Pour un panneau PDIPR, je met ça dans name (ou si c'est un chiffre, dans ref).
Pour le moment je ne saisi pas les autres "informations" : ni les
Le 23/07/2020 à 10:01, Yves P. - yves.prat...@gmail.com a écrit :
mais une élévation au dessus du géoïde
Sur les courbes du SHOM j'ai vu que la différence pouvait approcher les
50 m et effectivement constaté en bord de mer où la mi-marée est un bon
repère. Ce qui confirme les dires de
>> Cette valeur est très mauvaise si les satellites utilisés sont proche de la
>> verticale, bien meilleure si les satellites sont proche de l'horizon.
>
> Cela ne serait pas plutôt l'inverse ?
Tout à fait, merci de la correction :)
Voir Geometric dilution of precision
Bonjour
Le 23/07/2020 à 10:46, Christian Quest a écrit :
Les deux
Oui, mais on a plus de précision sur X et Y que Z, car sur X et Y,
j'aurais probablement plus de satellites proche de l'horizon qui me
permettront de corriger les erreurs que sur Z, car sur Z, j'ai la Terre
qui me cache la
L'altitude, c'est la hauteur au-dessus du géoïde. Le géoïde, c'est le
niveau moyen de la mer (ou son extrapolation quand il n'y a pas de mer).
Le géoïde, c'est une surface physique unique. Après, sa détermination
peut être difficile. A quelques subtilités et erreurs de calcul près
l'altitude
Le 23/07/2020 à 09:44, Cyrille37 OSM a écrit :
En même temps, 20 mètres sur l'altitude c'est difficile de savoir qui a
raison. Pas sûr que nos petits GPS et le MNT OpenTopoMap soient aussi
précis question altitude ...
Un GPS tout seul c'est +/- 3m en x/y et c'est nul en y. Par construction.
Le 23/07/2020 à 10:08, David Crochet a écrit :
Bonjour
Le 23/07/2020 à 10:01, Yves P. a écrit :
Cette valeur est très mauvaise si les satellites utilisés sont proche
de la verticale, bien meilleure si les satellites sont proche de
l'horizon.
Cela ne serait pas plutôt l'inverse ?
Les deux
Bonjour
Le 23/07/2020 à 10:01, Yves P. a écrit :
Cette valeur est très mauvaise si les satellites utilisés sont proche
de la verticale, bien meilleure si les satellites sont proche de
l'horizon.
Cela ne serait pas plutôt l'inverse ?
Cordialement
--
David Crochet
> En même temps, 20 mètres sur l'altitude c'est difficile de savoir qui a
> raison. Pas sûr que nos petits GPS et le MNT OpenTopoMap soient aussi précis
> question altitude …
D'autant plus q'un GPS ne "mesure" pas une altitude, mais une élévation au
dessus du géoïde
Cette valeur est très
Salut,
Le 23/07/2020 à 09:39, Christian Quest a écrit :
Le 23/07/2020 à 08:59, Arnaud Champollion a écrit :
Bonjour,
Une question sur l'attribut "ele".
Sur un panneau de randonnée PDIPR
https://www.openstreetmap.org/node/3874089567 , il est écrit :
"altitude : 650m"
Je pense qu'il y a
Le 23/07/2020 à 09:34, Florian LAINEZ a écrit :
Par exemple : inscription=Col de la Vanoise. Altitude : 650m
Ah tiens ça me fait dire que j'ai peut-être faux sur l'attribut name.
Comme on voit sur https://www.openstreetmap.org/node/3874089567
je mets dans "name" ce qui est écrit sur la bague
Le 23/07/2020 à 08:59, Arnaud Champollion a écrit :
Bonjour,
Une question sur l'attribut "ele".
Sur un panneau de randonnée PDIPR
https://www.openstreetmap.org/node/3874089567 , il est écrit :
"altitude : 650m"
Je pense qu'il y a erreur, c'est plutôt 630m, à la fois par cohérence
avec le
Salut Arnaud,
J'ai déjà eu ce problème en faisant le tour du mont blanc. Perso j'ai
indiqué avec ele l'altitude de mon GPS de rando (pas celle du smartphone !)
si elle était assez éloignée de celle indiquée sur le panneau. Dans la
majorité des cas c'était néanmoins la même. Puis je rajoutais
Bonjour,
Une question sur l'attribut "ele".
Sur un panneau de randonnée PDIPR
https://www.openstreetmap.org/node/3874089567 , il est écrit :
"altitude : 650m"
Je pense qu'il y a erreur, c'est plutôt 630m, à la fois par cohérence
avec le panneau précédent à 610m et aussi en vérifiant les
18 matches
Mail list logo
