Bonjour,
J'ai remarqué que beaucoup de communes françaises n'avaient pas de lien
Wikipedia (27915 / 32874 environ), et le rajouter à la main est
fastidieux. J'ai pensé faire à peu près la même chose que je suis en
train de faire avec les gares japonaises [1] (discussion sur la mailing
list ja). Ce
Le dimanche 11 novembre 2012 à 12:26 +0100, Fabien SK a écrit :
> Bonjour,
>
> J'ai remarqué que beaucoup de communes françaises n'avaient pas de lien
> Wikipedia (27915 / 32874 environ), et le rajouter à la main est
> fastidieux. J'ai pensé faire à peu près la même chose que je suis en
> train de
Bonjour,
C'est mieux de faire l'ajout de la balise wikipedia = fr:xxx sur les
relations des limites administrative communales, plutôt que sur les noeuds
de type place.
Le 11 novembre 2012 12:26, Fabien SK a écrit :
> Bonjour,
>
> (...)
> - en extraire avec Osmosis les nœuds de type «place» aya
Ok, je vais vérifier ce qu'il est est pour le tag Wikipedia des
relations alors. Merci.
Le 11/11/2012 14:55, Ab_fab a écrit :
> Bonjour,
>
> C'est mieux de faire l'ajout de la balise wikipedia = fr:xxx sur les
> relations des limites administrative communales, plutôt que sur les
> noeuds de type p
Et bien penser à mettre une URL Wikipedia "humano-lisible", donc sans
underscore ni caractères encodés, sous peine de subir les foudres d'Osmose
;-)
Francescu
Le 11 nov. 2012 15:41, "Fabien SK" a écrit :
> Ok, je vais vérifier ce qu'il est est pour le tag Wikipedia des
> relations alors. Merci.
Euh... oui, quand on a une relation mais quand elle n'existe pas, mettre le
lien wikipedia sur le noeud place=* c'est un bon plan B, non ?
Le 11 novembre 2012 14:55, Ab_fab a écrit :
> Bonjour,
>
> C'est mieux de faire l'ajout de la balise wikipedia = fr:xxx sur les
> relations des limites admi
Pourquoi pas. J'en profiterai pour voir quelles sont les communes qui
n'ont pas de frontières administratives. Je me demande d'ailleurs si il
y a des communes qui ne sont référencées ni par un noeud «place», ni par
une relation. Je verrai bien ça...
Actuellement il y a 1814 relations municipales a
Le dimanche 11 novembre 2012 13:35:54, Christophe Merlet a écrit :
> Le dimanche 11 novembre 2012 à 12:26 +0100, Fabien SK a écrit :
> > Bonjour,
> >
> > J'ai remarqué que beaucoup de communes françaises n'avaient pas de lien
> > Wikipedia (27915 / 32874 environ), et le rajouter à la main est
> >
Le dimanche 11 novembre 2012 18:08:44, Fabien SK a écrit :
> Pourquoi pas. J'en profiterai pour voir quelles sont les communes qui
> n'ont pas de frontières administratives.
Tu peux confronter/comparer avec cette liste :
http://suivi.openstreetmap.fr/communes/communes.csv.txt
(dispo en csv : htt
Pas forcément. Pouyr une carte qui n'afficherait pas les limites communales
ou si celles-ci ne sont pas visibles car elles sortent du cadre, on
s'attend à trouver le noeud visible qui affiche le nom de la commune donner
des infos sur celle-ci. Bien sûr une requête permettrait de savoir de
quelle(s)
On constitue généralement une relation, qui est composée des ways formant
la limite administrative et qui associe parfois un noeud "place" avec le
rôle admin_centre.
La description de la relation intègre la ref:INSEE, et on peut y ajouter la
balise wikipedia
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Wik
Là on dirait que tu me fais un cours d'initiation de base, comme si je
n'avais pas compris ça déjà. Le problème c'est surtout de savoir dans
lequel des deux (le noeud ou la relation) un tag est le plus pertinent. Le
noeud n'est pas pertinent pour la population, et j'ai listé des exemples où
la répa
Bonjour,
Désolé d'avoir mis tant de temps à réagir. Merci pour vos réponses. En
fait, j'ai relu plusieurs fois le long message de Philippe (merci
d'avoir pris le temps de décrire longtemps les différentes
problématiques), et… je n'arrive pas à me faire d'avis (place ou
relation?). Bref, je n'arriv
Merci pour ta réponse.
Je ne connais pas «xapi/overpass», il faudra que je regarde comment ça
marche.
Mon idée à l'origine était d'utiliser les dumps non-pas comme base sur
laquelle j'allais faire des modifications, mais pour lister les entités
qui sont susceptibles d'être enrichies.
Une fois leur
Les API étendues (XAPI et overpass) permettent d'interroger une base
de données pour ne récupérer que les objets qui nous intéressent.
Dans beaucoup de cas, c'est beaucoup plus efficace que de travailler
sur un dump de la base, très volumineux, qui nécessite généralement de
se recréer une base loca
Je me demande (par curiosité, pas par besoin immédiat) quelle est la
taille géographique raisonnable que je pourrais interroger avec
Overpass, sans trop charger le serveur. La France entière?
Par exemple si je demandais tous les nœuds «place» ayant un attribut
«ref:INSEE» mais pas de «wikipedia», c
Le dimanche 02 décembre 2012 20:52:13, Fabien SK a écrit :
> Je me demande (par curiosité, pas par besoin immédiat) quelle est la
> taille géographique raisonnable que je pourrais interroger avec
> Overpass, sans trop charger le serveur. La France entière?
Faut essayer ;-)
Le logiciel installé es
17 matches
Mail list logo