2012/3/30 Vincent Pottier
> Marrant ! Ma tempe, je vois bien où elle est. Mais le pistolet, je ne
> vois pas.
> Je ne me suis jamais senti menacé.
>
Par ce que tu n'étais pas dans les derniers à accepter le changement de
licence :)
--
Je soutiens le Logiciel Libre, j'adhère à l'APRIL !
__
Le 30/03/2012 13:26, Christian Quest a écrit :
J'ai compris la même chose...
Vraiment TRES dommage que les outils d'analyse n'aient pas été mis au
point à partir du bot.
Encore aurait-il fallu que celui-ci soit écrit et décrit largement plus tôt !
Je regrette ce côté un peu amateur même si je c
J'ai compris la même chose...
Vraiment TRES dommage que les outils d'analyse n'aient pas été mis au
point à partir du bot.
Encore aurait-il fallu que celui-ci soit écrit et décrit largement plus tôt !
Je regrette ce côté un peu amateur même si je comprends que cette
migration n'est pas simple du
2012/3/30 Samy Mezani :
> J'avoue être consterné par cette nouvelle. Toutes les
> modifications/ajouts/corrections des ways que l'on a pu apporter vont
> disparaître ?!
Ouh là, non, pas toutes. Heureusement, d'après ces statistiques:
http://odbl.poole.ch/france-20120213-20120328-poly.html
seuls
le 30/03/2012 12:42, Pieren a écrit:
d'autres. Par exemple, on effacera des rues même si tous les tags
d'origine ont été remplacés et tous les nodes replacés au bon endroit
simplement parce que la version 1 a été faite par un non-accepter ou
non-responder. Même chose pour des ways qu'on a seuleme
2012/3/30 :
> L'avenir nous dira si un sursaut en masse des indécis justifie l'emploi de
> cette
> méthode ...
Ils pourront toujours accepter après le 1er avril mais leurs anciennes
contributions seront difficilement récupérables (il faudra les
extraire du dernier planet en cc-by-sa).
Pieren
Selon Pieren :
> Je suis d'accord avec toi, on a jamais vraiment eu le choix.
> Maintenant, il y a beaucoup d'irrationnel dans la décision de refuser
> la nouvelle licence. Le fait est que la cc-by-sa2.0 n'était pas
> adaptée aux bases de données géographiques ... surtout aux USA. Une
> preuve en
Selon Christian Rogel :
> En final, il y aura un "planet" qui conservera les donnés CC, mais est-ce
> qu'il servira à réintégrer
> dans la base principale des données dont les auteurs auront accepté la
> nouvelle licence après
> le 1er avril?
>
Cette possibilité a été évoqué :
http://lists.opens
2012/3/30 Tenshu :
> 2012/3/30
> Oh qu'on me vienne pas parler de respect des contributeurs.
> Allez dire ça a tout ceux qui ont participé en pur perte.
> Surtout après cette migration pistolet sur la tempe.
Je suis d'accord avec toi, on a jamais vraiment eu le choix.
Maintenant, il y a beaucoup
En final, il y aura un "planet" qui conservera les donnés CC, mais est-ce qu'il
servira à réintégrer
dans la base principale des données dont les auteurs auront accepté la
nouvelle licence après
le 1er avril?
Je n'ai pas réussi à le comprendre tant il est vrai que les "timelines" sont
écrites
2012/3/30
>
> La solution du bot de migration, sans destruction de l'historique,
> fonctionnant
> sur une période aussi longue que nécessaire et en tache de fond
> (possibilité de
> contribuer en parallèle) est quand même la solution qui respecte le plus
> les
> contributeurs.
>
Oh qu'on me vie
Selon Tenshu :
>
> Woaw, formidable un planning et un descriptif étape par étape de la
> migration *APRES* la dead line pour le changement de de licence.
> Décidément cette initiative est vraiment formidable. *ironie*
>
> Vraiment on pourrait finir par croire que l'on se moque des contributeurs :
2012/3/28 Francisco DOS SANTOS
> Enfin le planning pour le changement de licence :
> http://blog.osmfoundation.org/2012/03/27/service-schedule-march-april-2012/
>
Woaw, formidable un planning et un descriptif étape par étape de la
migration *APRES* la dead line pour le changement de de licence.
Pour info, j'ai traduit en partie le post du blog de la fondation:
http://openstreetmap.fr/migration-odbl
--
Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.opens
2012/3/28 Christian Quest :
> 3 jours prévus avec l'API en read-only (du 1er au 4 avril).
>
> Ca tombe pile-poil pendant une formation que j'ai prévu de faire... :(
Je suppose que l'API du serveur dev.openstreetmap.org reste disponible
durant cette période. Mais c'est sûr qu'il n'y aura pas de car
Je suppose que le serveur de FOSM sera disponible... Maintenant je vais me
cacher avant que vous me brûlerez. :-)
Polyglot
2012/3/28 didier2020
> Le mercredi 28 mars 2012 à 00:50 +0200, Christian Quest a écrit :
> > 3 jours prévus avec l'API en read-only (du 1er au 4 avril).
> 3 jours !
> il y
Le mercredi 28 mars 2012 à 00:50 +0200, Christian Quest a écrit :
> 3 jours prévus avec l'API en read-only (du 1er au 4 avril).
3 jours !
il y a quelqu'un qui a un patch ?
>
>
> Ca tombe pile-poil pendant une formation que j'ai prévu de faire... :(
>
>
>
> Le 28 mars 2012 00:42, Francisco DOS
3 jours prévus avec l'API en read-only (du 1er au 4 avril).
Ca tombe pile-poil pendant une formation que j'ai prévu de faire... :(
Le 28 mars 2012 00:42, Francisco DOS SANTOS a écrit :
> Bonjour,
>
> Enfin le planning pour le changement de licence :
> http://blog.osmfoundation.org/2012/03/27/s
Bonjour,
Enfin le planning pour le changement de licence :
http://blog.osmfoundation.org/2012/03/27/service-schedule-march-april-2012/
Je ne vous cache pas qu'en réalité c'est le planning du basculement sur
le nouveau serveur ramoth.
Après on enchaine sur la "disparition magique" des données CC-B
19 matches
Mail list logo
