Dans ce cas on aura besoin aussi de taguer "attention : voisin méchant" (à
mon avis c'est plus dangereux que les chiens!), ou encore "attention :
bande de jeunes dans ces halls d'immeubles", ou encore "danger ;
manifestations violentes ou incendies de voitures le 1er janvier".
Et pourquoi pas alor
Coucou,
je trouve surtout que cela demanderait une veille permanente pour
maintenir la validité de l'information…
Et qui s'y collerait, d'aller voir si le chien est toujours méchant et
pas attaché ?
Ceci dit, il y a des fois où j'aurais été content de savoir qu'il y
avait des chiens arrogant
Salut,
Bon, au final, je n'ai pas propagé de danger=dog ;-)
En effet, je n'ai vu le chien qu'une seule fois, donc info pas assez fiable.
La nuit porte conseil
--
Nicolas Dumoulin
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin
___
Talk-fr mail
l -
De: "Guilhem Bonnefille"
À: "Discussions sur OSM en français"
Envoyé: Mardi 22 Avril 2014 12:22:11
Objet: Re: [OSM-talk-fr] Chien méchant
Ca me fait penser : est-ce qu'on cartographie les "zones de danger" plus
communément appelé radar immobile ou non.
voyé: Mardi 22 Avril 2014 12:22:04
Objet: Re: [OSM-talk-fr] Chien méchant
Le mardi 22 avril 2014 12:09:47 Hamlet a écrit :
> 2014-04-22 11:20 GMT+02:00 Pieren :
> > 2014-04-22 9:43 GMT+02:00 Nicolas Dumoulin
> >
> > :
> >> Je vais pencher pour un simple danger=dog
Le 22/04/2014 12:09, Hamlet a écrit :
2014-04-22 11:20 GMT+02:00 Pieren :
2014-04-22 9:43 GMT+02:00 Nicolas Dumoulin
:
Je vais pencher pour un simple danger=dog :-)
A quand un tag pour la vache qui louche ? Plus sérieusement, on ne
taggue pas des choses aussi transitoires que la présence (ou
2014-04-22 12:22 GMT+02:00 Guilhem Bonnefille :
> Ca me fait penser : est-ce qu'on cartographie les "zones de danger" plus
> communément appelé radar immobile ou non.
Et comment faire si un molosse est attaché au radar ?
(il y a la clé "hazard" aussi)
Pieren
___
Le 22 avril 2014 11:20, Pieren a écrit :
> 2014-04-22 9:43 GMT+02:00 Nicolas Dumoulin
> :
>
> > Je vais pencher pour un simple danger=dog :-)
>
> A quand un tag pour la vache qui louche ? Plus sérieusement, on ne
> taggue pas des choses aussi transitoires que la présence (ou pas) d'un
> troupeau
Le mardi 22 avril 2014 12:09:47 Hamlet a écrit :
> 2014-04-22 11:20 GMT+02:00 Pieren :
> > 2014-04-22 9:43 GMT+02:00 Nicolas Dumoulin
> >
> > :
> >> Je vais pencher pour un simple danger=dog :-)
> >
> > A quand un tag pour la vache qui louche ? Plus sérieusement, on ne
> > taggue pas des choses a
2014-04-22 11:20 GMT+02:00 Pieren :
> 2014-04-22 9:43 GMT+02:00 Nicolas Dumoulin
> :
>
>> Je vais pencher pour un simple danger=dog :-)
>
> A quand un tag pour la vache qui louche ? Plus sérieusement, on ne
> taggue pas des choses aussi transitoires que la présence (ou pas) d'un
> troupeau et du ch
2014-04-22 9:43 GMT+02:00 Nicolas Dumoulin
:
> Je vais pencher pour un simple danger=dog :-)
A quand un tag pour la vache qui louche ? Plus sérieusement, on ne
taggue pas des choses aussi transitoires que la présence (ou pas) d'un
troupeau et du chien qui va avec... Même si les crocs du chien son
Salut les gens,
Je reviens d'un week-end dans le Cantal avec quelques photos, notes et
diverses consolidations de mes saisies aériennes.
Lors d'une divagation en courant, j'ai croisé certes des vaches, mais aussi un
chien, du genre duel du far west au milieu de la route, et ça tombait bien, je
12 matches
Mail list logo
