Là tu prends un exemple mal tagué : les bretelles d'entrées ou de sorties
d'une route principale devraient être de même type que la route principale
+ "_link" (sauf les voies de "service" comme les accès aux stations essence
et aires de repos sur les autoroutes et voies rapides "trunk" en chaussées
C’est comme dire de ne pas tagger tous les tronçons de route classique mais
seulement au niveau des carrefours car le rendu se débrouillera ;-)
djakk
Le mer. 19 sept. 2018 à 09:51, djakk djakk a écrit :
> Oui tu as raison pour le bac à sable.
>
> Je ne pense pas qu’il soit possible de calcule
Oui tu as raison pour le bac à sable.
Je ne pense pas qu’il soit possible de calculer automatiquement les 2
valeurs possibles de highway, par exemple :
https://www.openstreetmap.org/#map=15/48.4506/0.1241
Ou :
https://www.openstreetmap.org/#map=17/49.35320/1.02963
djakk
Le mer. 19 sept. 2018 à
encore une fois OSM n'est pas un bac à sable où on peut décider tout seul
de changer des tags abondamment utilisés et briser les règles
d'uniformisation. Si le but est de changer le rendu il vaut mieux en
discuter avec ceux qui maintiennent ces rendus pour modifier quelques
règles d'analyse des don
Bon link_to et link_from ça ne marche pas, j’ai essayé !
J’ai voulu tagger les bretelles autrement car je vois chaque bretelle
faisant partie d’un itinéraire “trunk”, “primary” ou “secondary” - la
valeur de la route croisée par la route principale, dans les cas les plus
simples. De ce point de vue
Oui, aussi.
djakk
Le mar. 18 sept. 2018 à 11:17, Rpnpif a écrit :
> Le 18 septembre 2018, djakk djakk a écrit :
>
> > Ça n’est pas fait au hasard, je te l’ai pourtant expliqué avant que tu
> > n'écrives ce mail :
> > https://www.openstreetmap.org/changeset/62524278
> > :O
> >
>
> Une explicat
Le 18 septembre 2018, djakk djakk a écrit :
> Ça n’est pas fait au hasard, je te l’ai pourtant expliqué avant que tu
> n'écrives ce mail :
> https://www.openstreetmap.org/changeset/62524278
> :O
>
Une explication ne signifie pas accord de celui qui la reçoit.
--
Alain Rpnpif
Ça n’est pas fait au hasard, je te l’ai pourtant expliqué avant que tu
n'écrives ce mail :
https://www.openstreetmap.org/changeset/62524278
:O
Le mar. 18 sept. 2018 à 09:48, Philippe Verdy a écrit :
> Note: djakk djakk s'est maintenant lancé dan la conversion de "village" en
> "town", en piocha
Note: djakk djakk s'est maintenant lancé dan la conversion de "village" en
"town", en piochant au hasard (là encore en Bretagne et à proximité autour
en Basse-Normandie, Maine, Anjou, Loire-Atlantique et Vendée).
Du coup on a des villages mieux classés que les réelles villes pourtant pas
loin.
Et ç
Le dim. 16 sept. 2018 à 13:01, Frédéric Rodrigo a
écrit :
> > Du coup je propose link_from et link_to : pour une bretelle dans le
> > sens autoroute vers tertiary, on aura link_from=motorway et
> > link_to=tertiary.
>
> Cette information peut être calculé depuis la topologie et là n'apporte
> rie
C'était juste une remarque à djakk qui veut coller à ce que fait Michelin,
pour faire un rendu "à la Michelin", qui lui non plus n'est pas cohérent et
pas sans erreurs (ou défauts de mises à jour de ses propres données).
Je peux aussi faire remarquer à djakk que s'il veut expérimenter un nouveau
t
Le 14/09/2018 à 18:46, djakk djakk a écrit :
Salut !
Une autre chose me tarabusce au sujet des routes dans osm, c’est
l’absence d’info sur le type de route joint par une bretelle
(highway=*_link), c’est-à-dire qu’on sait qu’une bretelle joint une
autoroute mais on n’a pas d’info sur l’autre c
OSM peut être adapté pour avoir un tag supplémentaire en plus du
"highway=*_link" pour indiquer la typologie cible des bretelles, on
pourrait tout à fait avoir un truc comme "primary_link:to=secondary" ou
"trunk_link:to=secondary".
Que ce soit utilisé par un rendu ou pas, c'est autre chose, mais un
Si tu regardes précisément, les cartes Michelin ont même des tas d'erreurs.
Exemple le pont de la N 175 sur la Rance qui est rendu et affiché comme une
route résidentielle ("Impasse le Rompe"), qui comprend le pont mais aussi
des bouts avant et après le pont, en confondant la position avec l'ancien
Le 16 septembre 2018, djakk djakk a écrit :
> Nooon pas le tag mono-utilisateur ! (la punition :) )
Déjà fait par vous, mais OSM n'est pas fait pour ça !
--
Alain Rpnpif
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.o
Tu noteras aussi que Michelin arrive même à faire un rendu différent de
certaines sections d'autoroute, et pas seulement les bretelles : il découpe
alors le chemin (normalement unique rouge à filtet central jaune) en deux
voies parallèles rouges, pourtant ce ne sont PAS des bretelles, et le rendu
n
J’ai supprimé du coup, et je ferai la demande à un admin, merci Philippe !
djakk
Le dim. 16 sept. 2018 à 12:04, Philippe Verdy a écrit :
> Bref demande à un admin de supprimer ces images. Pour la discussion il
> était suffisant de mettre un lien vers le site Michelin qui les héberge
> (sous fo
Bref demande à un admin de supprimer ces images. Pour la discussion il
était suffisant de mettre un lien vers le site Michelin qui les héberge
(sous forme de carte interactive).
Effectivement Michelin fait un rendu des bretelles en fonction du type de
route mineure connectée et non du type de route
On n’a pas le droit pour donner un exemple d’autre carte ? :-/
djakk
Le dim. 16 sept. 2018 à 11:56, Philippe Verdy a écrit :
> Attention ces cartes Michelin ne sont pas libres de droit. Cela ne devrait
> pas être sur le wiki.
>
> Le dim. 16 sept. 2018 à 11:45, djakk djakk a
> écrit :
>
>> Nooo
Attention ces cartes Michelin ne sont pas libres de droit. Cela ne devrait
pas être sur le wiki.
Le dim. 16 sept. 2018 à 11:45, djakk djakk a écrit :
> Nooon pas le tag mono-utilisateur ! (la punition :) )
>
> J’ai mis 2 extraits de carte Michelin sur ma page wiki :
> wiki.openstreetmap.org/wiki
Nooon pas le tag mono-utilisateur ! (la punition :) )
J’ai mis 2 extraits de carte Michelin sur ma page wiki :
wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Djakk
djakk
Le sam. 15 sept. 2018 à 11:25, marc marc a
écrit :
> le preprocesseur peux tres bien analyser la moindre diff
> c'est à mon avis bien plu
le preprocesseur peux tres bien analyser la moindre diff
c'est à mon avis bien plus durable que d'espérer que quelqu'un modifie
toutes les bretelles d'une route pour mettre à jour un tag
mono-utilisateur :)
publie qlq part stp un extrait rendu osm <> rendu avec ta modif
(ou extrait michelin), j'
Oui Marc j’ai pensé à faire un rendu perso avec pré-processeur pour
récupérer l’info, mais en pratique difficile de faire un pré-processeur
pour les données énormes et très mouvantes d’osm. De plus, je pense que
pour les collectrices c’est impossible d’y arriver.
Le rendu correspondrait à la plupa
Bonjour djakk,
Le ven. 14 sept. 2018 à 18:46, djakk djakk a écrit :
> si on relie une autoroute à une tertiary, on pourrait
> choisir au niveau du rendu de ne pas afficher la bretelle.
je ne suis pas sur de comprendre.
De quel rendu tu parles ? un rendu perso ?
tu peux poster qlq part un extrait
Les "*_link" ne s'appliquent qu'à des vraies bretelles, des voies sans
adresse la plupart du temps et sans nom et sans demi-tour possible, le plus
souvent à voie unique et sens unique. Leur longueurs est assez faible pour
être intégré comme élément secondaire de la voie majeure à laquelle elles
don
Oui, en fait il s’agit du type de la voie qui est 2ème dans le classement
des voiries que connecte la bretelle : motorway vers secondary, tertiary et
primary -> on retiendra primary.
djakk
Le ven. 14 sept. 2018 à 23:23, Philippe Verdy a écrit :
> on a déjà les clés destination=* et sinon ces
on a déjà les clés destination=* et sinon ces bretelles aboutissent à une
extrémité sur plusieurs routes de type différent à leur jonction. Je vois
mal comment désigner le type de l'autre côté quand il peut y en avoir
plusieurs (souvent aussi la destination est vers un rond-point, mais il
hérite de
Ou bien perdre l’info actuelle au profit de l’”autre côté” : remplacer la
valeur de highway=*_link ? (En pratique c’est fait fréquemment en France)
djakk
Le ven. 14 sept. 2018 à 18:46, djakk djakk a écrit :
> Salut !
>
> Une autre chose me tarabusce au sujet des routes dans osm, c’est l’absenc
Salut !
Une autre chose me tarabusce au sujet des routes dans osm, c’est l’absence
d’info sur le type de route joint par une bretelle (highway=*_link),
c’est-à-dire qu’on sait qu’une bretelle joint une autoroute mais on n’a pas
d’info sur l’autre côté ! Primary, secondary ? On ne sait pas directem
29 matches
Mail list logo
