Ce qui m'inquiète plutôt c'est l'absence de nombre de villes ailleurs
dans le monde. Si on cartographiait avec le même niveau de détail que
tous les bâtiments de Fort-de-France, ceux des Favelas de Rio de
Janeiro ou de Kolkatta, on aurait une grand nombre de tuiles tout
autour qui auraient la même
Bonjour,
F. Ramm met le script à disposition, pour les intéressés :
"If anyone wants to do something interesting with it, the full file of
all 4.4 million metatiles and how many nodes on them is available on
request (or the rather primitive script that makes the list from a
planet file)."
-> fre
Le lundi 28 mai 2012 à 22:17 +0200, Christophe Merlet a écrit :
> Par contre son script est intéressant.
> J'aimerais bien connaitre les stats de tuiles utiles (ayant au moins 1
> node) pour chaque niveau de zoom...
Le mail original annonce (pour le zoom level 16) :
- 67 millions de méta-tuiles a
Le lundi 28 mai 2012 à 15:11 +0200, hamster a écrit :
> Le 28/05/2012 14:35, Vladimir Vyskocil a écrit :
> > De densité de nodes par tuile ! :-)
> >
> > http://fred.dev.openstreetmap.org/density/
>
> as tu bien vu que le premier est en bas de la liste et pas en haut ?
> le champion est a fort de f
Bonjour à tous,
Je suis "contributeur" depuis hier, j'ai commencé par saisir
les bâtiments à la main (JOSM + fr-cadastre) avant de découvrir l'import
semi-automatique :-D
Je poursuis donc le travail sur ma commune avec l'import du cadastre et
justement je me posais une question (je l'ai posée ici
Le Monday 28 May 2012, à 17:01:30PM +0200, Philippe a écrit :
> Le 28 mai 2012 15:11, hamster a écrit :
> > un import imbecile du cadastre, avec des courbes dessinees avec des points
> > tous les 3 cm et des batiments en double ou triple a bien plus de chances de
> > battre le record du nombre de
Le lundi 28 mai 2012 à 14:35 +0200, Vladimir Vyskocil a écrit :
> De densité de nodes par tuile ! :-)
>
> http://fred.dev.openstreetmap.org/density/
>
> Vlad.
Je me permets de relayer aussi la question qui suivaient immédiatement
ce lien dans le mail initial [1] :
"Il serait intéressant de savo
Le 28 mai 2012 15:11, hamster a écrit :
> de plus je ne vois pas grenoble, qui a pourtant la reputation d'etre tres
> bien cartographie, ca pose la question de la pertinence de cet indicateur
Grenoble n'est pas si dense que ça, il y a des tas de zones
inconstructibles à cause du relief, et dans l
Le 28 mai 2012 15:11, hamster a écrit :
> un import imbecile du cadastre, avec des courbes dessinees avec des points
> tous les 3 cm et des batiments en double ou triple a bien plus de chances de
> battre le record du nombre de points par tuile qu'un patient travail de
> cartographie du terrain
J
Le 28/05/2012 14:35, Vladimir Vyskocil a écrit :
De densité de nodes par tuile ! :-)
http://fred.dev.openstreetmap.org/density/
as tu bien vu que le premier est en bas de la liste et pas en haut ?
le champion est a fort de france, alors d'accord c'est dans un DOM/TOM
donc en france
de plus
Merci l'import du bâti depuis le cadastre je dirais ! ;-)
Mika
Le lundi 28 mai 2012 à 14:35 +0200, Vladimir Vyskocil a écrit :
> De densité de nodes par tuile ! :-)
>
> http://fred.dev.openstreetmap.org/density/
>
> Vlad.
> ___
> Talk-fr mailing list
De densité de nodes par tuile ! :-)
http://fred.dev.openstreetmap.org/density/
Vlad.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
12 matches
Mail list logo
