Re: [OSM-talk-fr] OSM 1 : Google 0

Le 13 mai 2015 12:25, Christian Quest a écrit : > Tes exemples montrent toutes les limites de ce que j'appelle maintenant > la donnée "hors sol". > Pourtant c'est souvent la seule qui soit utilisable car on n'a pas accès à la source locale ni les moyens d'aller sur place (accessibilité du terrain

Re: [OSM-talk-fr] OSM 1 : Google 0

Tes exemples montrent toutes les limites de ce que j'appelle maintenant la donnée "hors sol"... Il faut une connaissance du terrain (et donc de la présence) pour maintenir à jour et corriger toutes ces données accumulées mais rarement remises face à la réalité du terrain ! Le 12/05/2015 11:05,

Re: [OSM-talk-fr] OSM 1 : Google 0

Note: Google insère lui aussi ses propres œufs de Pâques dans sa base, dans le but avoué de la protéger et pouvoir démontrer son unicité: il le fait pour protéger sa licence aussi. Il n'y a que les "pompeurs" abusifs de données qui se font prendre. Les utilisateurs individuels, s'ils les voient, l

Re: [OSM-talk-fr] OSM 1 : Google 0

Tant qu'ils sont bien planqués, si personne ne les voit cela n'a pas d'impact réel. Les vrais abus sont plutôt de la part de ceux qui cherchent à imposer leur présence et se rendre visible à beaucoup de monde. Même s'ils dispersent leurs données de façon très peu visible, plus ils en feront plus vi

Re: [OSM-talk-fr] OSM 1 : Google 0

Bonjour, > De: "Jean-Marc Liotier" > > Tu penses qu'OSM est actuellement capable de gérer un afflux massif > de dessins de bites dans le désert ? Actuellement et dans le désert je ne sais pas. Il y a 5 ans à Toulouse ça s'est bien passé ;) https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2010

Re: [OSM-talk-fr] OSM 1 : Google 0

En combien de temps détecterions nous [...]? Or je connais bien des recoins d'OSM qui sont loin d'être assidument patrouillés. Lol. J'ai mis des œufs de Pâques sur des noms de rue en 2009. Ils sont toujours là :-p Eric ___ Talk-fr mailing list

Re: [OSM-talk-fr] OSM 1 : Google 0

On 12/05/2015 12:34, Pierre Knobel wrote: 2015-05-12 11:41 GMT+02:00 Jean-Marc Liotier >: N'en glosons pas trop - la seule raison pour laquelle OSM n'a pas à affronter un tel vandalisme est qu'il n'est pas aussi populaire que Google. Je pense au contrair

Re: [OSM-talk-fr] OSM 1 : Google 0

C'est plus facile de comparez OSM avec Google sur http://mc.bbbike.org/mc/ m. 2015-05-12 11:05 GMT+02:00 Shohreh : > Bonjour > > Un petit retour d'expérience après un cyclo-voyage en Bretagne la semaine > dernière. > > J'avais dessiné le parcours avec le site RideWithGPS qui utilise Google > M

Re: [OSM-talk-fr] OSM 1 : Google 0

2015-05-12 11:41 GMT+02:00 Jean-Marc Liotier : > > N'en glosons pas trop - la seule raison pour laquelle OSM n'a pas à > affronter un tel vandalisme est qu'il n'est pas aussi populaire que Google. > > Je pense au contraire que plus on est populaire, plus les vandalismes sont signalés ou corrigés r

Re: [OSM-talk-fr] OSM 1 : Google 0

On 12/05/2015 11:21, Otourly Wiki wrote: Je profite de ce fil pour dire qu'à priori le service maker de google est suspendu suite à des blagues:http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2484047,00.asp N'en glosons pas trop - la seule raison pou

Re: [OSM-talk-fr] OSM 1 : Google 0

Je profite de ce fil pour dire qu'à priori le service maker de google est suspendu suite à des blagues :http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2484047,00.asp Florian Le Mardi 12 mai 2015 11h05, Shohreh a écrit : Bonjour Un petit retour d'expérience après un cyclo-voyage en Bretagne

[OSM-talk-fr] OSM 1 : Google 0

Bonjour Un petit retour d'expérience après un cyclo-voyage en Bretagne la semaine dernière. J'avais dessiné le parcours avec le site RideWithGPS qui utilise Google Maps par défaut et n'ai pas vérifié en le ré-affichant avec OSM (RwGPS permet d'utiliser différents fonds de carte). Bien mal m'en a