Le 17 août 2017 20:40, "marc marc" a écrit :
ce préfixe est absurde, si chaque application crée son préfixe, c'est la
foire
+1
Utiliser des clés plus generiques qu'on assemble pour former l'objet final,
c'est mieux
François
___
Talk-fr mailing list
Le 17. 08. 17 à 19:06, David Crochet a écrit :
> wetap:status=* is a single-project marking of fountains in need of
> repair, which leaves them on most maps.
ce préfixe est absurde, si chaque application crée son préfixe, c'est la
foire
___
Talk-fr ma
Bonjour
Elle est pas là l'explication [1] ?
disused:drinking_water=* is used as a method of marking broken
fountains. Which may remove them from most maps.
wetap:status=* is a single-project marking of fountains in need of
repair, which leaves them on most maps.
Cordialement
[1] https://wik
Là aussi ça me semble très changeant pour avoir une info pertinente à jour.
Un point d'eau ne fonctionne pas le jour où vous passez... difficile de
dire si c'est temporaire (et donc une info qui n'a pas sa place en
principe dans OSM) ou si c'est pour une certaine durée (là c'est
pertinent). Po
Hello,
OSM est-il bien l'outil adapté pour relever la présence d'éléments hors
service sur le terrain ?
Serons-nous en mesure d'indiquer le changement d'état dans les temps ?
Relever la présence d'un équipement fonctionnel ou non, ok
Par contre, pour prévenir d'un dysfonctionnement, c'est plus du
S'il n'y a pas d'eau qui coule, je ne le note pas avec
amenity=drinking_water (ben non, il n'y a pas d'eau). Ceux qui cherchent
un point d'eau ne filtreront pas les tags supplémentaires, donc
l'information qu'il est cassé doit être dans le tag principal.
disused:amenity=drinking_water avec un n
Noter que bien des fontaines peuvent être en état de marche mais ne pas
servir du tout comme eau potable. On peut s'y laver les mains ou se
raffraichir, mais c'est souvent uniquement à titre décoratif ou pour
l'entretien des plantations publiques à proximité ou le nettoyage de la
voirie et des équi
Le 16/08/2017 à 10:44, marc marc - marc_marc_...@hotmail.com a écrit :
Le 16. 08. 17 à 06:45, Jean-Christophe Becquet a écrit :
disused=yes
D'accord pour dire que ce n'est pas bon ici. Car si tu penses qu'il y a
un robinet et que personne ne le réparera jamais, autant ne pas le taguer.
state
Le 16. 08. 17 à 06:45, Jean-Christophe Becquet a écrit :
> Quel est le meilleur moyen d'indiquer que le robinet ne fonctionne pas ?
A mes yeux, cela dépend de ce qui est "espérable" à court-terme, la
différence étant entre un robinet "en panne" et une fonction "abandonnée"
> disused=yes
> http://w
Il y eu un époque où il me semble avoir mis un tag water=no sur les
points d'eau potable pour lesquels je n'arrivais pas à faire couler
l'eau. Mais bon je n'avais pas pensé à un état needs_repair, je m'étais
juste contenté de constater que l'eau ne coulait pas.
Nicolas
_
Bonjour,
J'ai contribué un point d'eau potable avec le greffon Contribuer à OSM
d'Osmand~ :
https://www.openstreetmap.org/node/5037241738
amenity=drinking_water
Quel est le meilleur moyen d'indiquer que le robinet ne fonctionne pas ?
disused=yes
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:disused
11 matches
Mail list logo
