Bonjour,
Avez-vous ce genre de problème avec OSRM.
Impossible de trouver une route entre ces deux lieux.
https://www.openstreetmap.org/directions?engine=fossgis_osrm_car&route=43.44859%2C3.74357%3B43.44727%2C3.74199
Merci
Jérôme
___
Talk-fr mailing lis
Probablement à cause de ça :
https://www.openstreetmap.org/way/654438529/history
Après, la carto laisse fortement à désirer selon moi.
JB.
Le 26/02/2019 à 11:58, Jérôme Seigneuret a écrit :
Bonjour,
Avez-vous ce genre de problème avec OSRM.
Impossible de trouver une route entre ces deux lieux.
Le 26.02.19 à 11:58, Jérôme Seigneuret a écrit :
> Bonjour,
>
> Avez-vous ce genre de problème avec OSRM.
> Impossible de trouver une route entre ces deux lieux.
>
> https://www.openstreetmap.org/directions?engine=fossgis_osrm_car&route=43.44859%2C3.74357%3B43.44727%2C3.74199
le mur à travers la
Bonjour,
Il semblerait qu'OSRM soit down en ce moment.
https://routing.openstreetmap.de/routed-car/route/v1/driving/3.7456136941909794,43.448716857936766;3.7453401088714604,43.44872620477184?overview=false&geometries=polyline&steps=true
renvoie une erreur 500.
Le 2019-02-26 12:27, marc marc
OSRM a une limite de marche à pied très basse, en général comme dit
Marc, tu déplaces un peu les points vers une route et ça marche.
Ici le problème c'est que la ligne directe est plus de deux fois trop
grande, OSRM doit avoir une limite plus basse.
J'ai essayé les 6 modes de calcul proposés
Le 26/02/2019 à 20:59, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit :
OSRM a une limite de marche à pied très basse, en général comme dit
Marc, tu déplaces un peu les points vers une route et ça marche.
Ici le problème c'est que la ligne directe est plus de deux fois trop
grande, OSRM doit avoir
Le 26/02/2019 à 21:42, Frédéric Rodrigo - fred.rodr...@gmail.com a écrit :
Les serveurs ont surtout du mal à répondre. peut être trop de
sollicitation.
Effectivement maintenant OSRM traverse le mur en voiture ^^ :
https://www.openstreetmap.org/directions?engine=fossgis_osrm_car&route=43.4485
Le 26.02.19 à 22:06, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit :
> Est-ce à dire que le nœud 6132360251 devrait comporter
> barrier=wall ?
s'il y a bien un mur en travers de la route (?) c'est connu que certains
routages ne détectent(aient) pas les barrière traversant l'itinéraire en
l'absence d
Oui c'est suite à la construction de la résidence il y a un beau mur...
J'ai rencontré plusieurs fois ce cas et je crois qu'il il a même eu une
situation de fermeture de voie en Bretagne discuté sur OSM.
Le mar. 26 févr. 2019 à 22:13, marc marc a
écrit :
> Le 26.02.19 à 22:06, osm.sanspourr...@s
Pour moi, si la route n'est plus continue, et que personne ne peut
passer, on ne mets pas de nœud commun aux deux extrémités des chemins,
on sépare les deux extrémités sur deux nœuds différents.
(Quoi, l'enrobé va jusqu'au mur, il faut absolument que le mur et les
deux chemins aient un nœud comm
Ok pour les compléments @frédéric
@JB C'est aussi l'un des éléments qui me pose problème. Comme ceux qui font
un linaire sur du zonage routier déjà saisie en polygonale. Bref la
modélisation de ce genre de problème peut aussi être traité dans la grille
en posttraitement ce qui n'est pas le cas.
D
Le 27 février 2019, Jérôme Seigneuret a écrit :
> Ok pour les compléments @frédéric
>
> @JB C'est aussi l'un des éléments qui me pose problème. Comme ceux qui font
> un linaire sur du zonage routier déjà saisie en polygonale. Bref la
> modélisation de ce genre de problème peut aussi être traité d
Le 27/02/2019 à 11:38, Jérôme Seigneur et - jerome.seigneu...@gmail.com
a écrit :
Oui c'est suite à la construction de la résidence il y a un beau
mur... J'ai rencontré plusieurs fois ce cas et je crois qu'il il a
même eu une situation de fermeture de voie en Bretagne discuté sur OSM.
Mettre
Salut,
Je fais un revert sur les données.
Graphhopper va prendre en compte le problème (1 semaine pour la prise en
compte)
https://discuss.graphhopper.com/t/problem-with-barrier-wall/4156/5?u=geostonemarten
Bonne journée
Le mer. 27 févr. 2019 à 20:22, a écrit :
>
> Le 27/02/2019 à 11:38, Jé
On peut supposer que OSRM a actuellement la base de données avec ma
modification car OSRM fait bien le tour aujourd'hui :
https://www.openstreetmap.org/directions?engine=fossgis_osrm_car&route=43.44784%2C3.74251%3B43.44800%2C3.74274#map=17/43.44785/3.74388
Jean-Yvon
Le 28/02/2019 à 08:43, Jérô
Je vois que quelqu'un (cantece) a remis la modification dans la base :
https://www.openstreetmap.org/node/6132360251/history
Donc Jérôme, autant attendre un peu pour voir comment GraphHopper réagit
avant d'annuler à nouveau.
Jean-Yvon
Le 04/03/2019 à 20:15, Jean-Yvon a écrit :
On peut supp
16 matches
Mail list logo
