Les lignes de côtes français ont encore des anomalies de ce côté-là de la
côte d'Azur, dans le nord-ouest de la Corse, en Charente-Maritime et à
l’embouchure de la Gironde. Ce sont des endroits où il y a encore des
traits parallèles pour la limite administrative et la ligne de côte.
On les voit ave
Salut,
qu'est-ce que tu trouves bizarre ? parce que pour le coup je ne vois pas de
limites administratives sur ce rendu ...
Sylvain
Le 15 juillet 2014 08:01, Arnaud Vandecasteele a
écrit :
> Bonjour à tous,
>
> EN jouant avec le nouvel outil map.oryghinal je me suis rendu compte d'un
> rendu
Bonjour à tous,
EN jouant avec le nouvel outil map.oryghinal je me suis rendu compte
d'un rendu un peu bizarre:
http://map.orhyginal.fr/#14/43.3757/6.7441
Est-ce normal ?
Comme ce n'est pas "ma zone" d'activité je préfère vous laisser apporter
les modifications si cela s'avère nécessaire.
A
Le 18/06/2010 19:20, Benoît ROUSSEAU a écrit :
>Préalables
>
> * Avant d'importer un polygone CLC dans OSM, il faut savoir pourquoi
>celui-ci n'a pas été importé.
> * Il ne suffit pas qu'une zone soit vide pour la remplir ! Une
>connaissance du terrain est souvent
Vincent Pottier a écrit :
> Le 18/06/2010 11:23, Cedric Dumez-Viou a écrit :
>
>> Bonjour,
>>
>> Je crois qu'il faut surtout laisser du temps à ceux qui sont en train
>> d'importer le polygone géant ;)
>> Il est découpé en carrés de 0.3° et la bande que l'on voit est la
>> frontière importé/non-
Besoin de faire un début de poster ce week end. Rien fait encore
On 18 Jun 2010 16:28, "Vincent Pottier" wrote:
Le 18/06/2010 16:38, wouldsmina a écrit :
>
> Je vois qu'il y a besoin de petites mains, aller je me lance...
Courage !
Quand ce sera fait, je relance un montage France+Corse au zoom
Le 18/06/2010 16:38, wouldsmina a écrit :
>
> Je vois qu'il y a besoin de petites mains, aller je me lance...
Courage !
Quand ce sera fait, je relance un montage France+Corse au zoom 10 pour
le SOTM.
Je me suis fait une petit script pour ça. Facile avec ImageMagik.
La dernière édition :
http://fr
Le 18 juin 2010 15:09, Tenshu a écrit :
> Je vois que le FR-6749 fait de la résistance :-/
>
> 2010/6/18 Cedric Dumez-Viou
>
> J'ai rajouté de nouveaux polygones découpés (merci aux fournisseurs)
>>
>> FR-202617 (115 petits, 4 gros) et FR-188547 (39 petits, 1 gros) sont
>> loin d'être les monst
Je vois que le FR-6749 fait de la résistance :-/
2010/6/18 Cedric Dumez-Viou
> J'ai rajouté de nouveaux polygones découpés (merci aux fournisseurs)
>
> FR-202617 (115 petits, 4 gros) et FR-188547 (39 petits, 1 gros) sont
> loin d'être les monstres dont on a parlé sur la liste.
>
> Bon courage ;
J'ai rajouté de nouveaux polygones découpés (merci aux fournisseurs)
FR-202617 (115 petits, 4 gros) et FR-188547 (39 petits, 1 gros) sont
loin d'être les monstres dont on a parlé sur la liste.
Bon courage ;)
Cedric
Le 18 juin 2010 14:23, Vincent Pottier a écrit :
> Des candidats pour les autr
Le 18/06/2010 11:23, Cedric Dumez-Viou a écrit :
> Bonjour,
>
> Je crois qu'il faut surtout laisser du temps à ceux qui sont en train
> d'importer le polygone géant ;)
> Il est découpé en carrés de 0.3° et la bande que l'on voit est la
> frontière importé/non-importé.
>
> Cedric
>
Gagné !
Il re
Bonjour,
Je crois qu'il faut surtout laisser du temps à ceux qui sont en train
d'importer le polygone géant ;)
Il est découpé en carrés de 0.3° et la bande que l'on voit est la
frontière importé/non-importé.
Cedric
Le 18 juin 2010 11:09, wouldsmina a écrit :
> Bonjour,
>
> j'ai remarquer un drô
Bonjour,
j'ai remarquer un drôle de truc du coté de chateaudun, c'est normal ou il y
a un probleme avec clc?? http://osm.org/go/0BCvQM
♫
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
;) J'avais voulu mettre en évidence l'intégralité du polygone de HD...
D'où mes liens, mais c'est vrai que là, c'est clair aussi :)
Le 23/04/2010 9:36, Etienne Trimaille a écrit :
Oui, voila, avec le way mis en évidence et avec le bon zoom, c'est
plus simple ;-)
http://www.openstreetmap.org/?la
Oui, voila, avec le way mis en évidence et avec le bon zoom, c'est plus
simple ;-)
http://www.openstreetmap.org/?lat=48.6873&lon=2.6744&zoom=14&layers=B000FTF&way=45173015
Le 23 avril 2010 09:31, Claude Minette a écrit :
> Bonjour, rien de bien grave, c'est juste ceci :
>
>
>- *hires*: yes
Rien de bizarre ;-)
Cela a été mappé à partir des images aériennes Yahoo, et tu es juste sur la
limite haute-définition. Il y a un way dans la base qui explique cela.
Le 23 avril 2010 09:21, OSM42 a écrit :
> Bonjour,
>
> Comment un rendu comme cela peut s'expliquer ? Il y a une cassure nette
>
Bonjour, rien de bien grave, c'est juste ceci :
* *hires*: yes
* *note*: Yahoo! Aerial Imagery Coverage IDF
* *render*: no
Les cartes Yahoo sont mappées mais normalement ne sont pas rendues.
Voici d'ailleurs la forme complète de cette zone :
http://www.openstreetmap.org/browse/way/451
Bonjour,
Comment un rendu comme cela peut s'expliquer ? Il y a une cassure nette
verticale dans les données visiblement :-/
http://www.openstreetmap.org/?lat=48.6873&lon=2.6744&zoom=14&layers=B000FTF
A+
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.
18 matches
Mail list logo
