[OSM-talk-fr] Suivi des rivières

2010-09-23 Par sujet Vincent Pottier
Bonjour, J'essaie de faire le point sur le suivi des rivières à partir de : http://beta.letuffe.org/cron/etat-cours-eau/suivi-cours-eau.php Mais dans le tableau, il y a des références sans noms, par exemple 0001 qui ferait tout de même 531 km. Sur le site du Sandre, j'obtiens une erreur

Re: [OSM-talk-fr] Suivi des rivières

2010-09-23 Par sujet sly (sylvain letuffe)
On jeudi 23 septembre 2010, Vincent Pottier wrote: Mais dans le tableau, il y a des références sans noms, par exemple 0001 qui ferait tout de même 531 km. Sur le site du Sandre, j'obtiens une erreur 404 pour ces références : http://sandre.eaufrance.fr/app/chainage/courdo/htm/0001

Re: [OSM-talk-fr] Suivi des rivières

2010-08-03 Par sujet sly (sylvain letuffe)
On mardi 3 août 2010, Frédéric Rodrigo wrote: ** somme des waterbanks (mais un multypolygone à la sly devrait le remplacer à terme) Un multipolygone (à la sly) me semble effectivement aujourd'hui la meilleure solution Comme vous le sentez, de toute façon PR96 viendra riverter... (ceci est

[OSM-talk-fr] Suivi des rivières

2010-08-02 Par sujet Vincent Pottier
Le Doubs (et la Saône en partie) ont maintenant 2 relations : 1/ http://www.openstreetmap.org/browse/relation/156145 * type=waterway + waterway=river ** somme des waterways 2/ http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1109390 * type=river ** somme des waterbanks (mais un multypolygone à la

Re: [OSM-talk-fr] Suivi des rivières

2010-08-02 Par sujet Frédéric Rodrigo
Le 02/08/2010 23:37, Vincent Pottier a écrit : Le Doubs (et la Saône en partie) ont maintenant 2 relations : 1/ http://www.openstreetmap.org/browse/relation/156145 * type=waterway + waterway=river ** somme des waterways 2/ http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1109390 * type=river **

Re: [OSM-talk-fr] Suivi des rivières

2010-08-02 Par sujet Vincent Pottier
On 03/08/2010 00:04, Frédéric Rodrigo wrote: Pourquoi faire une seconde relation, tout ça peut tres bien rentrer dans la type=waterway qui est déjà utilisé. - les multipolygones avec le role waterbanks - les waterway=river, stream, canal... avec les rôles à définir qui vont bien : pour le

Re: [OSM-talk-fr] Suivi des rivières

2010-08-02 Par sujet Ab_fab
+1 Pour les waterway, je trouve effectivement qu'un rôle pour le cours principal (main_stream ?) et un autre pour les bras secondaires (side_stream ?) peut être utile Le 3 août 2010 00:19, Vincent Pottier vpott...@gmail.com a écrit : On 03/08/2010 00:04, Frédéric Rodrigo wrote: Pourquoi