A voir toutes les exceptions possibles , et probablement celles dont
on n'a pas idée, il serait préférable à mon avis de limiter un
éventuel robot à la correction des tags
(parkng->parking,hihgway->highway,...) et non pas des données.
La liste des erreurs possibles pouvant être déduite de tagwatch.
Le mercredi 10 décembre 2008 à 18:41 +0100, sylvain letuffe a écrit :
> - ne pas donner le droit de modifier les codes sources public dispo
> pour tout
> le monde ( accès svn réduit, communauté de la confiance)
C'est pas plus ou moins le cas de nmap, pour lequel, bien que libre, la
dernière versi
"sylvain letuffe" <[EMAIL PROTECTED]>
> À: "Discussions sur OSM en français"
> Envoyé: Mercredi 10 Décembre 2008 15:51:34 GMT +01:00 Amsterdam / Berlin /
Berne / Rome / Stockholm / Vienne
> Objet: Re: [OSM-talk-fr] Un robot de nettoyage pour la france
>
>
> Bref, moi, j'ai un peu peur... Il est trop facile de créer un compte
> anonyme, de casser la machine, de repartir, et de laisser les autres dénouer
> les noeuds 3 mois après.
Je partage aussi ta peur, mais il ne faut pas non plus qu'elle deviennent une
phobie (la peur est légitime tout le mo
- Mail Original -
De: "sylvain letuffe" <[EMAIL PROTECTED]>
À: "Discussions sur OSM en français"
Envoyé: Mercredi 10 Décembre 2008 15:51:34 GMT +01:00 Amsterdam / Berlin /
Berne / Rome / Stockholm / Vienne
Objet: Re: [OSM-talk-fr] Un robot de nettoyage pour la
er la machine, de repartir, et de laisser les autres dénouer les noeuds
3 mois après.
- Mail Original -
De: "sylvain letuffe" <[EMAIL PROTECTED]>
À: "Discussions sur OSM en français"
Envoyé: Mercredi 10 Décembre 2008 15:33:33 GMT +01:00 Amsterdam / Berlin /
Be
> ... pourquoi ne pas avoir les règles de typographie française en base et
> laisser le moteur de rendu appliquer des règles de mise en forme
> spécifique au rendu ?
Parfois pas le choix, mais je trouve ça une perte de temps.
Si une correction claire et unanime doit être appliquée, on a meilleu
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
sylvain letuffe a écrit :
> Si je résume mon avis :
> - discuter de ce qu'il doit faire
> - faire le robot
> - publier le code
> - faire une page de résumé de ce que le robot fera
> - contrôler à plusieurs
> - corriger le robot
> - lui faire faire le b
> > OSM, c'est des données Libres. Si la base de données commence à être
> > mise à jour avec des programmes propriétaires auxquels personne n'a
> > accès, je trouve que ça va à l'encontre de l'idée même du projet. En
> > résumé, ça pue.
>
> Oui.
Moi je trouve qu'on se prend bien la tête. Perso
Bonjour,
Le 10.12.2008 13:59, David MENTRE a écrit :
> On Wed, Dec 10, 2008 at 08:55, Xav <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>> Sérieusement...
>> Pourquoi vous compliquer la vie alors que, comme le dit Marcus, il
>> suffit de ne pas publier le code ?
>> Au pire vous le fournissez à ceux qui le demande.
>
Le Wed, Dec 10, 2008 at 01:57:50PM +0100, Pieren [EMAIL PROTECTED] a écrit:
> On Wed, Dec 10, 2008 at 12:55 PM, Axel R.
> > Rue du vieux Moulin
> > Rue du vieux moulin
> >
>
> Quitte à choisir, je préfère encore la troisième solution:
> Rue du Vieux Moulin
>
> L'important n'est pas de rendre les
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Thomas Walraet a écrit :
>> Et alors ? Tout ça (aux x près) me paraît très conforme à la typographie
>> française, non ?
>> Ou j'ai manqué une marche ?
>
> Ce qui rends bien, c'est que tous le monde utilise la même règle pour
> que nos cartes soient
Bonjour,
On Wed, Dec 10, 2008 at 08:55, Xav <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Sérieusement...
> Pourquoi vous compliquer la vie alors que, comme le dit Marcus, il
> suffit de ne pas publier le code ?
>
> Au pire vous le fournissez à ceux qui le demande.
Ben moi ça me dérange. Beaucoup.
OSM, c'est des
On Wed, Dec 10, 2008 at 12:55 PM, Axel R.
> Rue du vieux Moulin
> Rue du vieux moulin
>
Quitte à choisir, je préfère encore la troisième solution:
Rue du Vieux Moulin
L'important n'est pas de rendre les erreurs homogènes entre elles mais
de corriger les erreurs.
Pieren
_
> Ce qui rends bien, c'est que tous le monde utilise la même règle pour
> que nos cartes soient un tantinet uniforme.
>
D'ailleurs à ce sujet là, si Nono (le robot) pouvait lister les
"doublons" dont la casse n'est pas identique, cela permettrait de
corriger (enfin lui faire corriger), les t
Bernard Choppy a écrit :
> Le mardi 09 décembre 2008 à 16:24 +0100, [EMAIL PROTECTED] a
> écrit :
>> rapports ; par exemple il y a env. 7700 ways avec un name qui commence
>> par une minuscule (http://ballancourt.sibert.fr/osm/minuscules.htm).
>>
> Et alors ? Tout ça (aux x près) me paraît très co
Le mardi 09 décembre 2008 à 16:24 +0100, [EMAIL PROTECTED] a
écrit :
>
> rapports ; par exemple il y a env. 7700 ways avec un name qui commence
> par une minuscule (http://ballancourt.sibert.fr/osm/minuscules.htm).
>
Et alors ? Tout ça (aux x près) me paraît très conforme à la typographie
frança
Sérieusement...
Pourquoi vous compliquer la vie alors que, comme le dit Marcus, il
suffit de ne pas publier le code ?
Au pire vous le fournissez à ceux qui le demande.
Xav
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.
Réponses dans le texte :
Le 10 déc. 08 à 00:53, Steven Le Roux a écrit :
> 2008/12/9 g.d <[EMAIL PROTECTED]>:
>> Le 9 déc. 08 à 10:21, [EMAIL PROTECTED] a écrit :
>>>- ATTENTION AU RISQUE DE MAUVAISE UTILISATION : un tel outil
.../...
>>> Bref, il faut avoir ça en tête ; peut-être que je soulè
Je ne vois pas de problème à *ne pas* diffuser le code du script.
Les objectifs peuvent eux être validés par un vote sur le wiki
Marcus
PS : pour mon usage personnel, je m'aide d'un petit utilitaire qui me
fait de jolis cercles à partir de ways existants.
Internal Virus Database is out of date.
2008/12/9 g.d <[EMAIL PROTECTED]>:
> Le 9 déc. 08 à 10:21, [EMAIL PROTECTED] a écrit :
>
>>- ATTENTION AU RISQUE DE MAUVAISE UTILISATION : un tel outil
>> permettrait, d'un coup, de tout casser, de façon involontaire OU
>> VOLONTAIRE.
>> Il est vrai qu'on peut aussi tout casser avec JOSM, et qu
Bonsoir,
A la demande de certains, voici quelques statistiques sur france.osm.bz2
que l'on peut trouver sur http://download.geofabrik.de/osm/europe/.
Les stats, c'est chez moi, là : http://ballancourt.sibert.fr/osm/
La mise à jour est manuelle, j'importe le fichier "france" la matin, si
j'ai l
Le 9 déc. 08 à 10:21, [EMAIL PROTECTED] a écrit :
>- ATTENTION AU RISQUE DE MAUVAISE UTILISATION : un tel outil
> permettrait, d'un coup, de tout casser, de façon involontaire OU
> VOLONTAIRE.
> Il est vrai qu'on peut aussi tout casser avec JOSM, et qu'il est
> difficile de limiter l'usa
> minuscule (http://ballancourt.sibert.fr/osm/minuscules.htm).
serait-ce abusé de te demander un count(*),str_cut(name,bidule) as premier_mot
group by premier_mot ?
Pour retrouver "manuellement" la liste des plus courants :
voies, voie, boulevard, square, route
je me ferais fort de poser ce jol
On Tuesday 09 December 2008 16:24, [EMAIL PROTECTED] wrote:
> Bonjour,
>
> J'avais aussi commencé à regarder la mise en oeuvre d'un robot. Je me suis
> fait une base SQLite à partir de france.osm.bz2 pour générer des rapports
> ; par exemple il y a env. 7700 ways avec un name qui commence par un
Bonjour,
J'avais aussi commencé à regarder la mise en oeuvre d'un robot. Je me suis
fait une base SQLite à partir de france.osm.bz2 pour générer des rapports
; par exemple il y a env. 7700 ways avec un name qui commence par une
minuscule (http://ballancourt.sibert.fr/osm/minuscules.htm).
Pour
Bonjour,
Avant d'envoyer le résultat du bot dans la base OSM, ne pourrait on pas
d'abord faire un rendu de l'hexagone modifié histoire de voir s'il n'y a
pas de gros pb?
David MENTRE a écrit :
Bonjour,
2008/12/8 sylvain letuffe <[EMAIL PROTECTED]>:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:
Bonjour,
2008/12/8 sylvain letuffe <[EMAIL PROTECTED]>:
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Robot_de_traitement
[...]
> J'attends vos idées et commentaires ici même...
Juste pour être sûr d'avoir bien compris, tu veux :
- lire en entrée le fichier .osm ;
- faire les corrections en local ;
> Et encore... je crains les effets de bord possibles.
Des effets de bord, il peut toujours y en avoir, la question peut aussi se
résumer par :
- 5 erreurs de traitements automatique ne sont elles pas compensées par 2
traitements souhaitables ?
> Peut-être quelques expressions régulières
Xav a écrit :
>
> Sur la mailing liste anglaise, il y a eu un soulèvement contre un bot.
> Il faut dire que ce bot faisait pas mal de corections arbitraires (par
> exemple il jugeait "highway:special" comme une erreur de typo ->
> "highway").
Bah c'est le problème des bots. Faut pas se planter.
Mon avis personnel. Pour éviter au maximum les effets de bord
potentiels, se limiter exclusivement à un gros dictionnaire :
rue -> Rue
avenue -> Avenue
Eglise -> �Église
Ecole -> École
francois -> François
true -> yes
etc.
Et encore... je crains les effets de bord possibles.
une fausse alerte.
- Mail Original -
De: "Steven Le Roux" <[EMAIL PROTECTED]>
À: "Discussions sur OSM en français"
Envoyé: Mardi 9 Décembre 2008 02:02:16 GMT +01:00 Amsterdam / Berlin / Berne /
Rome / Stockholm / Vienne
Objet: Re: [OSM-talk-fr] Un robot
Pas le temps de lire plus ce soir, mais ce qui me gène d'un premier
regard est le protocole. Si robot il doit y avoir, alors environement
de test complet il lui faut. Nos données sont tout ce qu'on a... il ne
faut ni les perdre ni les corrompre.
Je proposerai une modif là dessus demain.
2008/12/9
Le lundi 8 décembre 2008 23:55, Pieren a écrit :
> Même les articles peuvent poser problème:
> - Jean de La Fontaine
> - Rue de la Fontaine
>
> Il faut donc s'en tenir à une liste fermée de mots connus (rue,
> avenue, boulevard,etc)
Après réflexion, je suis aussi plus pour faire une liste de mot s
Même les articles peuvent poser problème:
- Jean de La Fontaine
- Rue de la Fontaine
Il faut donc s'en tenir à une liste fermée de mots connus (rue,
avenue, boulevard,etc)
Pieren
2008/12/8 Christian Rogel <[EMAIL PROTECTED]>:
> Comme je l'ai développé dans la page de discussion du wiki, il faut
Comme je l'ai développé dans la page de discussion du wiki, il faut être
très limitatif dans la liste des mots intérieurs à mettre en minuscules.
Ne pas aller au delà de la liste de Sylvain et même réduire aux mots
hyperfréquents (de, du, des).
Raison : risque de collision avec les adresses et le
J'ai ajouté quelques commentaires sur la page discussion mais je tiens
à mettre en avant ici qu'il y a un code de conduite pour les bots (en
anglais):
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Automated_Edits
Un des points importants est qu'il faut discuter des changements de
masse. Pas seulement su
sylvain letuffe wrote:
>
> J'attends vos idées et commentaires ici même...
Ce qui s'est déjà fait et qui marche, c'est des listes de « problèmes »
détectés automatiquement avec des liens pour aller voir et
éventuellement corriger.
La correction auto, je ne suis pour que pour les points indiscu
J'ai proposé ça pour la réunion jabber/irc
Mais je suis pas sûr de pouvoir participer, donc je lance l'idée sur la ml
Mon blabla :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Robot_de_traitement
Pour les non fan des wiki (c'est clair c'est de la merde, à quand un bon vieux
forum ;-))) )
J'attends vos
39 matches
Mail list logo
