Re: [OSM-talk-fr] highway=path + bicycle=yes

Bonjour, même avis pour mtb:scale=0 et les calculateurs qui veulent pousser l'analyse doivent intégrer cette notion pour le vélo ce qui sera profitable pour tous le monde. De la même manière highway=track + tracktype=gradeX doit être utilisé pour les véhicules. Jérôme Le 16 décembre 2017 à

Re: [OSM-talk-fr] highway=path + bicycle=yes

Oui oui oui, je ne parle pas du tout de la modélisation du calculateur même si c'est la raison pour laquelle la discussion a été démarrée ; je parlais du fond de la question : qu'est qu'on met à la place de highway=path + bicycle=yes dans la situation décrite. On va pas reprendre toute la

Re: [OSM-talk-fr] highway=path + bicycle=yes

Bonjour, Je ne saisis pas ce que tu proposes. d'ignorer purement et simplement tous les chemins parce qu'ils ne sont parfois pas adapté à certains ? Moi je proposais de faire comme pour les voitures : un bonu/malus selon justement l'aspect "très adapté <> moins adapté". Plusieurs calculs

Re: [OSM-talk-fr] highway=path + bicycle=yes

Il s'agit d'une description relative à la pratique du VTT, il faut donc relativiser par définition. J'ai comme l'impression que la description de mtb:scale=0 correspond justement aux cas décrits par Simon concernant les chemins en forêt ; ceux pour lesquels certains ont précisé bicycle=yes

Re: [OSM-talk-fr] highway=path + bicycle=yes

Le 15/12/2017 à 22:14, JB a écrit : PS : le wiki c'est peut-être la bible, mais les pratiques restent une histoire de pratiquants. Il faudra l'encadrer celle-là :-) Antoine. --- L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par le logiciel antivirus Avast.

Re: [OSM-talk-fr] highway=path + bicycle=yes

Le 15/12/2017 à 21:55, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit : Si on dit que sur les highway=path les cyles sont autorisés par défaut, alors quelle est l'information ajoutée ? Sans vouloir dévoiler des secrets, je dirais que les "path" sont tellement bien définis que chaque personne les

Re: [OSM-talk-fr] highway=path + bicycle=yes

  Gesendet: Freitag, 15. Dezember 2017 um 21:12 Uhr Von: JB - <jb...@mailoo.org> An: "Discussions sur OSM en français" <talk-fr@openstreetmap.org> Betreff: Re: [OSM-talk-fr] highway=path + bicycle=yes Le 15/12/2017 à 20:23, jabali a écrit : > +1 pour un nettoyage

Re: [OSM-talk-fr] highway=path + bicycle=yes

Le 15/12/2017 à 20:23, jabali a écrit : +1 pour un nettoyage Bof. À part dégouter des contributeurs intéressés par la thématique, sur un tag qui ajoute une information et ne dégrade rien, je ne vois pas pourquoi. Si j'étais de mauvaise humeur, j'oserais même utiliser le mot « vandalisme ».

Re: [OSM-talk-fr] highway=path + bicycle=yes

Beaucoup des ces highway=path + bicycle=yes sont l'oeuvre de contributeurs VTTistes "maladroits" qui veulent faire ressortir en bleu les chemins VTT sur le rendu OpenCycleMap. +1 pour un nettoyage -- Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/France-f5380434.html

Re: [OSM-talk-fr] highway=path + bicycle=yes

Le 15 décembre 2017 à 16:48, marc marc a écrit : > > Regarde l'historique de l'un ou l'autre chemin qui a ce tag et pose la > question à ceux qui les ajoutent. Mais je crains que tu soies déçu du > manque de cohérence des réponses. > Pour ma part, je pense qu'il y a un

Re: [OSM-talk-fr] highway=path + bicycle=yes

Le 15. 12. 17 à 13:27, Charles MILLET a écrit : > Peut-être que pour l'aspect calculateur d'itinéraire, il faut > considérer que mtb:scale=0 ce n'est pas très praticable par les vélos > de route et qu'à partir de mtb:scale=1 ce n'est plus praticable. La description de mtb:scale=0, valeur la +

Re: [OSM-talk-fr] highway=path + bicycle=yes

C'est le doublon path (vélo implicitement autorisé) et bicycle=yes qui me chagrinais, je pensais rater une information. Cette information étant présente surtout en foret c'est pourquoi cela me faisait penser au VTT. Pour non prise en compte du tag bicycle=yes c'est le but, c'est pourquoi j’essaie

Re: [OSM-talk-fr] highway=path + bicycle=yes

Marc a dit correctement ce que sont les règles actuelles du tagging : bicycle=yes c'est une autorisation. Simon Réau wrote > Je me pose la question de la pertinence du bicycle=yes > (...) > Pour le calcule d'itinéraire chez Géovélo cela nous pose un problème L'utilisation modèle le tagging, si

Re: [OSM-talk-fr] highway=path + bicycle=yes

pour les tags mtb et surface on doit le prendre en compte prochainement. Mon dilemme étais sur les chemins sans autres précision, jusqu'ici j’interprétais le bicycle=yes sur un highway=path sans autres précisions comme "ce chemin est praticable par tous les vélos" vu que sur highway=path le vélo

Re: [OSM-talk-fr] highway=path + bicycle=yes

Bon ça répond à la question de l'utilisation du tag mtb=yes Peut-être que pour l'aspect calculateur d'itinéraire, il faut considérer que mtb:scale=0 ce n'est pas très praticable par les vélos de route et qu'à partir de mtb:scale=1 ce n'est plus praticable. Le problème c'est que je ne vois

Re: [OSM-talk-fr] highway=path + bicycle=yes

Bonjour, les clefs d'accès comme bicycle=yes définissent si un vélo est ou non autorisé à emprunter le chemin ou non. cela m'implique pas que c'est confortable en vélo de ville. Sauf erreur de ma part, bicycle=yes sur un chemin est un pléonasme vu que par défaut les chemins sont autorisé aux

Re: [OSM-talk-fr] highway=path + bicycle=yes

Le 15/12/2017 à 12:08, Simon Réau a écrit : > De nombreux sentier et chemin en forêt sont tagué avec highway=path + > bicycle=yes comme ici par exemple > http://www.openstreetmap.org/#map=15/49.0292/2.2712 J'ai déjà vu des cas où étaient utilisés carrément highway=cycleway pour ce type de chemin

Re: [OSM-talk-fr] highway=path + bicycle=yes

C'est vrai qu'on trouve souvent bicycle=yes sur des highway=path. Le problème du tag bicycle=yes est qu'il est strictement sensé précisé le caractère autorisé du vélo mais que souvent il est utilisé pour définir le caractère praticable et c'est là que les différentes pratiques du vélo entre en

[OSM-talk-fr] highway=path + bicycle=yes

Bonjour, De nombreux sentier et chemin en forêt sont tagué avec highway=path + bicycle=yes comme ici par exemple http://www.openstreetmap.org/#map=15/49.0292/2.2712 Je me pose la question de la pertinence du bicycle=yes étant donné que tous les types de vélo ne peuvent pas circulé. C'est chemins