Re: [OSM-talk-fr] source sur l'objet <> sur le changeset

2017-08-07 Par sujet osm . sanspourriel
Oui mais les pratiques évoluent. Je faisais comme toi. Voir un tag source:xxx= (souvent le source initial est le cadastre). Or il s'agit comme dit pas Noémie je crois de méta-information et c'est le changeset qui est fait pour ça. Et des outils exploitants mieux les changeset sont à développe

Re: [OSM-talk-fr] source sur l'objet <> sur le changeset

2017-08-02 Par sujet Nicolas Dumoulin
Le 27/07/2017 à 20:37, Noémie Lehuby a écrit : Mais quelque soit l'endroit où on met l'info, le problème c'est l'invalidation : Que vaut un tag source = Bing 2010, quand la position et la quasi totalité des infos de l'objet ont changé depuis que le tag a été ajouté ? Ça donne des éléments d'hi

Re: [OSM-talk-fr] source sur l'objet <> sur le changeset

2017-07-27 Par sujet Philippe Verdy
L'ennui c'est que le changeset est souvent une entité trop grosse. Des tas de modifs consistent à devoir séparer des éléments qui autrement étaient confondus ou liés. Et pour l'exiactitde géométroique ou la cohérence, on est amené à "pousser" certains objets voisins et donc toucher d'autres élément

Re: [OSM-talk-fr] source sur l'objet <> sur le changeset

2017-07-27 Par sujet Noémie Lehuby
Hello, La source, ce n'est pas de la donnée, c'est de la méta donnée, ça parrait plus pertinent de le faire porter par le changeset. Par contre, c'est vrai qu'on a besoin de pouvoir requêter sur ce type d'information, et que le tag source sur le changeset offre moins de facilité que le tag s

Re: [OSM-talk-fr] source sur l'objet <> sur le changeset

2017-07-26 Par sujet Romain MEHUT
Bonsoir, Depuis que je contribue (bientôt 7 ans), j'ai toujours pris avec importance l'ajout d'un tag source pour chaque objet. Cela prend peut être plus de temps mais c'est autrement plus facile d'accès après coup pour les autres contributeurs que de devoir analyser des changesets... Romain Le

Re: [OSM-talk-fr] source sur l'objet <> sur le changeset

2017-07-26 Par sujet marc marc
Le 26. 07. 17 à 20:38, Pierre-Yves Berrard a écrit : > * La poubelle : survey + photo aérienne. si tu as vu la poubelle, survey est suffisant non ? je ne pense pense pas que la photo aérienne ai apporté qlq chose dans le positionnement de celle-ci à côté de l'abribus, sauf si tu as un sat avec

Re: [OSM-talk-fr] source sur l'objet <> sur le changeset

2017-07-26 Par sujet Pierre-Yves Berrard
Pour reprendre ton exemple : - L'arrêt de bus (un way) : photo aérienne. - Le bâtiment à côté : cadastre - La poubelle : survey + photo aérienne. - Une autre poubelle (pas sur photo aérienne) : survey Les tags du changeset, selon ton schéma : - source:geometry:platform=bing -

[OSM-talk-fr] source sur l'objet <> sur le changeset

2017-07-26 Par sujet marc marc
Je ne comprend pas en quoi ta situation est différente de la mienne. exemple j'ai été voir un arrêt de bus hier. J'ai vu l'arrêt de bus, l'abribus, le banc, la poubelle, la rue, etc donc sur le changeset source=survey pour dessiner l'abribus et la route du parking, j'ai utilisé le sat donc sur le c