De retour d'un séjour dans la station de ski des Angles (66) je vous soumet
le cas tordu suivant :
les voies résidentiels (p.e Rue des Jonquilles en continuité avec la rue de
l'angélique sont indiqués très justement en sens unique dans osm .. sauf que
sur place, les voitures roulent dans les deux
Ce sont des cas tordus pour empêcher les Estranges de passer.
Pierre
De : PhQ pierre.que...@sfr.fr
À : talk-fr@openstreetmap.org
Envoyé le : Mercredi 6 février 2013 14h50
Objet : Re: [OSM-talk-fr] Proposition(s) pour un petit coup de balais dans les
tags
Bonjour
Le 06/02/2013 20:50, PhQ a écrit :
De retour d'un séjour dans la station de ski des Angles (66) je vous soumet
le cas tordu suivant :
Ne serait-ce pas un sens unique temporaire pendant les moments de fort
affluence touristique ?
--
Cordialement
David Crochet
Le 25 janvier 2013 07:33, Art Penteur art.pent...@gmail.com a écrit :
Sans ironie, cette fois :
Vaut-il mieux un oneway=no généralisé, ou un oneway=unkown (ou
fixme:oneway=unknow) pour les cas de chair mapping ?
oneway=no - risque d'être faux
oneway=unknown - ça devrait être une absence de
2013/1/25 Art Penteur art.pent...@gmail.com:
Vaut-il mieux un oneway=no généralisé, ou un oneway=unkown (ou
fixme:oneway=unknow) pour les cas de chair mapping ?
Si on ajoute des oneway=unknown, je pense qu'il faut aussi un
horse=unknown et snowmobile=unknown. Il n'y a pas de raison que le
Dans le doute, abstiens-toi... de mettre un tag Pythagore aurait pu
terminer ses phrases, non ? ;)
Le 25 janvier 2013 10:46, Pieren pier...@gmail.com a écrit :
2013/1/25 Art Penteur art.pent...@gmail.com:
Vaut-il mieux un oneway=no généralisé, ou un oneway=unkown (ou
fixme:oneway=unknow)
OK.
Donc je n'aurais pas du associer le oneway=no au acces=yes.
Pour oneway, on arrive au consensus:
oneway= yes : sens unique vérifié.
oneway= no : double sens vérifié.
pas de oneway : en général, doute. Exception pour roundabout et
motorway,: sens unique pas défaut sans spécifier
2013/1/25 Art Penteur art.pent...@gmail.com:
Pour oneway, on arrive au consensus:
oneway= yes : sens unique vérifié.
oneway= no : double sens vérifié.
pas de oneway : en général, doute. Exception pour roundabout et
motorway,: sens unique pas défaut sans spécifier oneway=yes.
On
Comme le rappelle Pieren, le seul oneway implicite est sur les round_about
D'ailleurs, dans JOSM, celui-ci est bien signalé par les flèches du sens de
circulation, alors que sur une motorway sans tag oneway il n'y a pas les
flèches du sens de circulation vu que ce n'est pas implicite.
En France,
Je suis le seul à râler contre le sur-taggage ?
Innocemment, il
n'y a pas très longtemps, j'ai supprimé sans penser mal faire des
oneway=no sur des tronçons où ça me semblait évident, et en pensant
qu'ils avaient été ajoutés par l'utilisation des cases à cocher JOSM
(celles que je n'utilise
Le 25 janvier 2013 12:57, JB jb...@mailoo.org a écrit :
**
Je suis le seul à râler contre le sur-taggage ?
Non, je te rejoins sur ce point.
Innocemment, il n'y a pas très longtemps, j'ai supprimé sans penser mal
faire des oneway=no sur des tronçons où ça me semblait évident, et en
Le 25 janvier 2013 13:12, Francescu GAROBY windu...@gmail.com a écrit :
Le 25 janvier 2013 12:57, JB jb...@mailoo.org a écrit :
Je suis le seul à râler contre le sur-taggage ?
Non, je te rejoins sur ce point.
Innocemment, il n'y a pas très longtemps, j'ai supprimé sans penser mal
faire
Le vendredi 25 janvier 2013 12:57:15, JB a écrit :
Je suis le seul à râler contre le sur-taggage ?
non non, moi aussi. Bien que je sois moins catégorique sur certains cas.
Exemple : Au centre ville par chez moi, dont 80% des voies sont en sens
unique, je place un oneway=no sur les 20% restants,
2013/1/25 sly (sylvain letuffe) li...@letuffe.org:
non non, moi aussi.
haha. Je me souviens d'un petit nouveau qui voulait mettre des oneway
partout :-)) Comme quoi, il n'y a que les imbéciles qui ne changent
pas d'avis.
Au fait, comment fonctionne le calque Pas de oneway sur layers.osm.fr ?
Le vendredi 25 janvier 2013 13:41:23, Pieren a écrit :
2013/1/25 sly (sylvain letuffe) li...@letuffe.org:
non non, moi aussi.
haha. Je me souviens d'un petit nouveau qui voulait mettre des oneway
partout :-))
Arf, y'avais que toi d'assez *vieux* (dans osm) pour me prendre en flagrant
Puisqu'on est en train de parler de normalisation automatisée de tag :
Je remarque qu'on trouve de plus en plus de tags access=yes et
oneway=no dans la base.
Je trouve que c'est une très bonne idée. La solution précédente,
qui consistait à penser qu'on avait, par défaut, le droit
Le 24 janvier 2013 22:19, Art Penteur art.pent...@gmail.com a écrit :
Puisqu'on est en train de parler de normalisation automatisée de tag :
Je remarque qu'on trouve de plus en plus de tags access=yes et
oneway=no dans la base.
Je trouve que c'est une très bonne idée. La solution
Le jeudi 24 janvier 2013 22:19:30, Art Penteur a écrit :
Soyons donc absolument explicite. De nos jours, que coûtent
quelques octets de plus ?
Mais il faut corriger le passé. Quelqu'un avec les compétences
nécessaires et les accès aux bases adéquats peut-il faire un robot qui
ajoute
Le 24 janvier 2013 22:48, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit :
[...] mais pour le oneway=no il a une utilité.
Sans tag oneway, on peut présumer qu'on a un double sens, mais ce n'est
qu'une présomption.
Un tracé fait à partir du cadastre permet d'indiquer un nom, mais ne donne
Le 24 janvier 2013 23:02, sly (sylvain letuffe) li...@letuffe.org a écrit :
[...]
Ma proposition du nettoyage des fixme est-elle à ce point là étonnante ?
Non, désolé, tu n'es qu'une victime collatérale d'opportunité. Ce
n'est pas contre toi que mon ironie est dirigée.
les tags access=yes
20 matches
Mail list logo
