Re: [Talk-hr] Pitanja u vezi klasifikacije cesta

2011-01-31 Thread Valent Turkovic
On Tue, 18 Jan 2011 13:54:49 +0100, Janko Mihelić wrote: Problem je što su tagovi highway=primary,secondary,tertiary dvosmisleni. U jednu ruku su politički, a u drugu ruku su fizički. Ja sam bio (glasna) manjina u više rasprava da se ceste označavaju prema fizičkim karakteristikama, no

Re: [Talk-hr] Pitanja u vezi klasifikacije cesta

2011-01-31 Thread Valent Turkovic
On Sat, 29 Jan 2011 11:23:17 +0100, Goran wrote: Označiti ju kao highway=secondary; surface=unpaved je najlogičnije rješenje. A staviti trackgrade i maxspeed još? -- pratite me na twitteru - www.twitter.com/valentt blog: http://kernelreloaded.blog385.com linux, anime, spirituality,

Re: [Talk-hr] Pitanja u vezi klasifikacije cesta

2011-01-31 Thread Goran
Ok, hvala na savjetima. construction mi se učinilo kao dobra ideja ali samo zato jer proletjeh prebrzo kroz prethodne emailove... mea culpa. Vratio sam na highway=track, uz tracktype / maxspeed / ref i relaciju. Izgleda ok, a ima sve nužne tagove: http://www.openstreetmap.org/?relation=1379643

Re: [Talk-hr] Pitanja u vezi klasifikacije cesta

2011-01-31 Thread Tihomir Heidelberg - 9a4gl
Hm, ako probaš OSM web router na http://tinyurl.com/3x3pyod i podesiš start u Andrilovecu a cilj u Ostrnu oda ćeš vidjeti da router koristi track samo ako ideš biciklom ili pješice. Nebude te slao tim track-om ni autom ni mopedom. Naime highway=track se koristi za označavanje šumskih i

Re: [Talk-hr] Pitanja u vezi klasifikacije cesta

2011-01-29 Thread Goran
Gledam županijsku cestu kojoj je srednji dio poljski put pošljunčan svake 1-2 godine (cca 1-2km) ... Označiti ju kao highway=secondary; surface=unpaved je najlogičnije rješenje. Ruteri će znati kako koristiti takvu cestu -- ali vizualno na karti, ruta je označena kao i svaka druga županijska

Re: [Talk-hr] Pitanja u vezi klasifikacije cesta

2011-01-29 Thread Tihomir Heidelberg - 9a4gl
Hm, malo mi je to nategnuto.. Neke ceste su oduvijek makadam niti se ne planira drugačije, pa bi construction bilo misuse (ili kako se to već zove na hrvatski). Dodatno, construction je zatvorena cesta, osim u slučaju construction=minor. Riješenje je natjerati renderere da nekako crtaju surface

Re: [Talk-hr] Pitanja u vezi klasifikacije cesta

2011-01-29 Thread Janko Mihelić
Moje mišljenje je da treba stavljati track, dok glavni rendereri ne počnu renderirati surface. Ali to smo sve već raspravili u prošlim mailovima :) Janko 2011/1/29 Tihomir Heidelberg - 9a4gl 9a...@hamradio.hr Hm, malo mi je to nategnuto.. Neke ceste su oduvijek makadam niti se ne planira

Re: [Talk-hr] Pitanja u vezi klasifikacije cesta

2011-01-20 Thread hbogner
On 01/18/2011 04:58 PM, Janko Mihelić wrote: Našao! tertiary sa tracktype ima 157 (znači 0,1%), secondary sa tracktype ima 5. trackova sa ref-om ima 1924 Još samo da se može nekako vidjeti jesu li ti ref-ovi stvarno cestovne rute ili nešto drugo. A mala količina tertiary cesta sa tracktype

Re: [Talk-hr] Pitanja u vezi klasifikacije cesta

2011-01-20 Thread Tihomir Heidelberg - 9a4gl
Onda smo se dogovorili. U skripti sam dodao da track može biti dio županijske i lokalne ceste. No, dodao sam novu kontrolu koja javlja grešku ako put ima tracktype a nije highway=track. Trenutno ima 135 takvih puteva koje bi trebalo ispraviti, jer tracktype tag ima smisla samo ako je

Re: [Talk-hr] Pitanja u vezi klasifikacije cesta

2011-01-18 Thread hbogner
On 11/03/2010 09:06 PM, Tihomir Heidelberg - 9a4gl wrote: Pozdrav, eto, saznao sam da je ovdje glavno mjesto odlučivanja, pa da pitam, imam nekih dilema... naime uhvatio sam se klasifikacije cesti i naletio na neke nejasnoće... eto pitanja... 1. Zašto su neke državne ceste označene kao

Re: [Talk-hr] Pitanja u vezi klasifikacije cesta

2011-01-18 Thread Janko Mihelić
Problem je što su tagovi highway=primary,secondary,tertiary dvosmisleni. U jednu ruku su politički, a u drugu ruku su fizički. Stvar je u tome što ih trenutno ljudi i aplikacije gledaju kao fizičke. Ako napišete highway=tertiary, tracktypehttp://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tracktype=grade3 mapnik

Re: [Talk-hr] Pitanja u vezi klasifikacije cesta

2011-01-18 Thread Tihomir Heidelberg - 9a4gl
Hoj, pa ja sam isto u početku highway tag smatrao fizičkim, sada sam pak mišljenja da je to politički tag... vidi http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:highway#International_equivalence , u večini (razvijenih) zemalja je to politički tag. Ja sam županijsku makadam označio sa sutface tagom,

Re: [Talk-hr] Pitanja u vezi klasifikacije cesta

2011-01-18 Thread Janko Mihelić
Logičnije je da je politički, ali oni ga čak i na wikiju opisuju fizički. highway=tertiary Generally for use on roads wider than 4 metres (13') in width, and for faster/wider minor roads that aren't A or B roads. In the UK, they tend to have dashed lines down the middle, whereas unclassified

Re: [Talk-hr] Pitanja u vezi klasifikacije cesta

2010-11-11 Thread Valent Turkovic
On Wed, 03 Nov 2010 21:06:21 +0100, Tihomir Heidelberg - 9a4gl wrote: 1. Zašto su neke državne ceste označene kao highway=trunk ? Da li je pravilo da su državne ceste primary ili ne ? Jel to neko nepisano pravilo da ako je državna cesta sa odvojenim trakama kod nas zapravno trunk ? Naime, ima

[Talk-hr] Pitanja u vezi klasifikacije cesta

2010-11-03 Thread Tihomir Heidelberg - 9a4gl
Pozdrav, eto, saznao sam da je ovdje glavno mjesto odlučivanja, pa da pitam, imam nekih dilema... naime uhvatio sam se klasifikacije cesti i naletio na neke nejasnoće... eto pitanja... 1. Zašto su neke državne ceste označene kao highway=trunk ? Da li je pravilo da su državne ceste primary ili ne