On Thu, Aug 21, 2008 at 7:21 AM, Niccolo Rigacci <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> On Wed, Aug 20, 2008 at 06:05:08PM +0200, Bighi wrote:
>> Tra l'altro io cambierei la SS434 in trunk invece che primaria, dalle
>> mie parti e' pure con limite a 110 e doppie corsie separate ma non so se
>> fa piacere gi
On Wed, Aug 20, 2008 at 06:05:08PM +0200, Bighi wrote:
> Tra l'altro io cambierei la SS434 in trunk invece che primaria, dalle
> mie parti e' pure con limite a 110 e doppie corsie separate ma non so se
> fa piacere giu' a Padova.
Per i trunk e highway il discriminante (importante da tutti i
pu
On Wed, Aug 20, 2008 at 08:41:44AM +0200, [EMAIL PROTECTED] wrote:
> Per i tag si usa:
> ref= SP 72
Sul wiki mi pare che ci sia scritto di non mettere lo spazio tra
SP e il numero.
Credo che in effetti sia meglio senza spazio: è più compatto, non
si corre il rischio di avere etichette che "vann
On Wed, Aug 20, 2008 at 09:14:39PM +0200, Alessio Zanol wrote:
> La classificazione in base alla sua natura amministrativa è senz'altro più
> semplice ma spesso ha poco a che vedere con la natura **fisica** della strada
> che è decisamente più importante da conoscere ed è ciò che i values della
Ciao ragazzi,
il GSoC è praticamente finito, ed una nuova release di Osmarender
Frontend è pronta da sfornare :)
Dal mio blog:
http://osmarenderfrontend.wordpress.com/2008/08/21/new-02-soc-release-juice-is-born-aka-the-longest-title-and-the-longest-post-in-history/
è possibile trovare i link p
Ehm... sto già sistemando un po' di statali in Dolomiti... però se
proprio devo, agisco... :-)
Tra l'altro mi son accorto che sul confine con la Provincia di Trento,
sull'Altopiano di Asiago c'è un salto di classificazione da
sistemar...
Ciao
Alberto
Il 20/08/08, luca menini<[EMAIL PROTECTED]> h
Il giorno mer, 20/08/2008 alle 21.50 +0200, Alberto Riva ha scritto:
> Per quanto riguarda Asiago, direi (visto che lo conosco abbastanza bene):
> - la strada del Costo (la più importante - se ben ricordo una volta
> era una strada statale) potrebbe essere anche una primary, andando poi
> verso Pas
Concordo totalmente con Alessio, visto che il problema della
classificazione lo sollevai io un po' di tempo fa e si giunse ad una
visione condivisa del problema.
Per quanto riguarda Asiago, direi (visto che lo conosco abbastanza bene):
- la strada del Costo (la più importante - se ben ricordo una
Alle 13:36 di mercoledì 20 agosto 2008 Bighi ha scritto:
> A questo punto io non capisco piu' nulla.
eheh, mi spiace..
> Sul wiki mi pare ci sia
> scritto di usare la classificazione in base alla designazione
La wiki è stata cambiata a fine giugno dopo una discussione abbastanza vivace.
Te la
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Pensavo di porre una domanda semplice, ma vedo che non sono l'unico con le idee
poco chiare. Allora ho deciso di andare alla sorgente, la versione Inglese del
wiki di OSM, tanto per vedere cosa s'era stato deciso "a suo tempo":
http://wiki.openstreetma
Martin Koppenhoefer wrote:
> 2008/8/20 Bighi <[EMAIL PROTECTED]>:
>
>> A questo punto io non capisco piu' nulla. Sul wiki mi pare ci sia
>> scritto di usare la classificazione in base alla designazione e mi pare
>> fosse stato deciso cosi' (salvo Trunk che basta che siano a 2 corsie
>> separate
2008/8/20 Martin Koppenhoefer <[EMAIL PROTECTED]>:
>>[...]Ho visto provinciali conciate peggio di una
>> unclassified di Milano, [...]
> potrebbe essere anche una tertiary, e queste comuni di montagna sono
> collegati male, significa, non ci sono secondary per arrivare lì. Non
> ogni collegamento,
>> alla realtà fisica della strada.
>
> Il fatto e' che la realta' fisica della strada e' in genere irrilevante alla
> classificazione della strada. Ho visto provinciali conciate peggio di una
> unclassified di Milano, ma non per questo dovrebbe essere declassificata. In
> quel caso si trattavano d
Ciao a tutti,
nel "taggare" le strade l'attributo "name" ne indica il nome.
Ho però un problema:
diverse strade di confine tra provincie hanno due nomi diversi in base
alla carreggiata percorrenza; gli stabili adiacenti ad una carreggiata
hanno il civico X in via PINCO, quelli sul lato opposto hann
On Wed, Aug 20, 2008 at 11:02:06AM +0200, Alessio Zanol wrote:
> Alle 10:39 di mercoledì 20 agosto 2008 jacopogg83 ha scritto:
> > Come si fa a valutarne l'importanza? Ad occhio o vedendo se la strada è
> > l'unica che collega un certo centro, è l'unica a passare per un certo
> > luogo...?
>
> Si
On Tue, Aug 19, 2008 at 11:13:13PM +0200, Luca Delucchi wrote:
> Il giorno mar, 19/08/2008 alle 21.43 +0200, Alessio Zanol ha scritto:
> > Ciao,
> > Alessandro Ghezzer, che non ha ancora direttamente collaborato con OSM, ma
> > è
> > convinto dell'importanza dei dati geografici liberi ha proposto
2008/8/20 Bighi <[EMAIL PROTECTED]>:
> A questo punto io non capisco piu' nulla. Sul wiki mi pare ci sia
> scritto di usare la classificazione in base alla designazione e mi pare
> fosse stato deciso cosi' (salvo Trunk che basta che siano a 2 corsie
> separate o limete 110 che posson essere SS). Or
On Tue, Aug 19, 2008 at 5:02 PM, Marco Polci
<[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> [...]Ho provato a
> dare un'occhiata a OpenMoko ma mi è sembrata ancora un po' immatura come
> piattaforma software, dei porting che ho preso in considerazione credo
> sia quello che richiede il maggior impegno, quindi per or
Si, capisco di mettermi li di installare un programma e configurarmelo
non ne ho assolutamente voglia (speravo ci fossero gia' dei siti con
configurazioni migliori), ho riportato il problema solo qui perche' mi
pareva una cazzata. Capisco che ad ora interessa solo fare le strade,
peccato che l'
A questo punto io non capisco piu' nulla. Sul wiki mi pare ci sia
scritto di usare la classificazione in base alla designazione e mi pare
fosse stato deciso cosi' (salvo Trunk che basta che siano a 2 corsie
separate o limete 110 che posson essere SS). Ora qui si dice di usare
l'importanza, se n
On Wed, Aug 20, 2008 at 11:23 AM, Matteo Franchi <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Penso che sia inutile discutere di rendering in questa ML, anche se sono
> molto interessato all'argomento, per la semplice ragione che dubito ci sia
> qualcuno tra noi che controlla il rendering visualizzato nella pagin
Ciao,
Penso che sia inutile discutere di rendering in questa ML, anche se sono
molto interessato all'argomento, per la semplice ragione che dubito ci sia
qualcuno tra noi che controlla il rendering visualizzato nella pagina
principale.
Vorrei inoltre specificare un dettaglio, mapnik renderizza in b
Ciao
2008/8/20 Cristiano Giovando <[EMAIL PROTECTED]>:
> Probabilmente sono in zona e mi aggregherei. Posso anche organizzare
> un pranzo per i mappers, essendo Gavirate a 15 minuti da Ispra. Fammi
> sapere dove e quando pensavate di trovarvi.
pensavamo di trovarci alle 15:30 al parcheggio dell'u
2008/8/18 Elena of Valhalla <[EMAIL PROTECTED]>:
> Ciao
>
> questo sabato riproviamo a trovarci in zona "insubrica" per mappare
> qualcosa, stavolta pero` con uno scopo ben preciso: mappare la zona in
> cui si terra` il nostro linux day prima che ci sia bisogno dei dati
> per generare cartine da st
2008/8/19 [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]>:
> Salve ragazzi,
> ricorsivamente, per qualsiasi motivo, esce fuori la questione: 'il rendering
> non è corretto ...'
>
> Ognuno può renderizzare le mappe a proprio piacimento; ...
> E avete notato che moltissimi tag non sono visualizzati? E' una s
Alle 10:39 di mercoledì 20 agosto 2008 jacopogg83 ha scritto:
> Come si fa a valutarne l'importanza? Ad occhio o vedendo se la strada è
> l'unica che collega un certo centro, è l'unica a passare per un certo
> luogo...?
Si potrebbe interpretare in questa maniera su ispirazione della Map Features
Io direi che per valutarne l'importanza bisogna affidarsi ad un analisi ad
occhio, quindi dal fatto che ci sia o no del traffico, ma bisogna tener
conto delle strade che portano nella stessa località.
Ciao Matteo
2008/8/20 jacopogg83 <[EMAIL PROTECTED]>
> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Has
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Alessio Zanol wrote:
> Alle 08:41 di mercoledì 20 agosto 2008 [EMAIL PROTECTED] ha scritto:
>> Se è una provinciale è secondary;
>
> Direi che non è così immediato..
> Come si era discusso in lista un po di tempo fa, utilizzare primary,
> secondary,
Alle 08:41 di mercoledì 20 agosto 2008 [EMAIL PROTECTED] ha scritto:
> Se è una provinciale è secondary;
Direi che non è così immediato..
Come si era discusso in lista un po di tempo fa, utilizzare primary,
secondary, etc per la classificazione amministrativa è spesso fuoriviante e
poco signific
29 matches
Mail list logo
