Il 09 marzo 2010 18.49, Alberto Nogaro ha scritto:
> Ho provato a rifarlo con il multypoligon. Su mapnik il meadow si vede,
> osmarender temo che non lo renderizzi.
e multipolygon sia allora... i love mapnik!:-P
brunetto
___
Talk-it mailing list
Talk
Il 09 marzo 2010 17.48, Carlo Stemberger ha scritto:
> Questo è il link diretto per lo streaming:
>
>
> mms://212.162.68.77/raicdn/TgRegionali/Marche/145699.asf?auth=daEbTamc0a2dqdPdQd6bbcxdmaRdPacbha3-blLNL9-8-FjtwtEr&aifp=V001&MSWMExt=.asf
>
> Con VLC si vede bene.
mi da errore... cercherò il p
Concordo,
la richiesta di spostare su osm era per dare maggiore visibilità a osm e OL
... stanco di vedere big-G da tutte le parti.
si può fare una richiesta alla fonte per inserire i fiduciali in OSM?
intraprendere un'iniziativa congiunta osm+gfoss?
:-( da agiungere alla lunga lista dei TODO ..
> -Izvirno sporocilo-
> Od: talk-it-boun...@openstreetmap.org
> [mailto:talk-it-boun...@openstreetmap.org] Namesto niubii
> Poslano: 10. marec 2010 0:17
> Za: openstreetmap list - italiano
> Zadeva: Re: [Talk-it] fiduciali.it .. su google
>
> Il 09/03/2010 23.59, Massimo Di Stefano ha scr
Il 09/03/2010 23.59, Massimo Di Stefano ha scritto:
magari gli si può chiedere di passare a openlayer + osm ?
Ci avevo fatto un pensiero anch'io, ma... i presupposti non mi piacciono
affatto:
" stanchi di veder circolare in internet"
" dimostrare senza ombra di dubbio la proveni
Il 09 marzo 2010 23.45, niubii ha scritto:
>
> Potrebbero aver seguito la stessa strada di [1] oppure di [2], ossia
> utilizzare le API di Google Maps per gestire tracce e waypoints, sulle tiles
> di OSM.
> Non sarebbe illegale.
è diverso perchè nei siti da te indicati si vede bene la licenza ne
magari gli si può chiedere di passare a openlayer + osm ?
Fwd: Fiduciali su googlemaps
Inizio messaggio inoltrato:
> Da: "Fiduciali.it"
> Data: 09 marzo 2010 18.54.28 GMT+01.00
> Oggetto: Fiduciali su googlemaps
>
> Cari utenti di www.fiduciali.it, stanchi di veder circolare in Internet
> bru
2010/2/23 Federico Cozzi :
>> canto al LOLUG dobbiamo dare una risposta. Rimandiamo tutto dopo la
>> metà di marzo? Aprile?
> Quando sarà disponibile la nuova CTR? Io direi di riunirsi non prima,
> ma neanche troppo dopo
Novità per la CTR?
Ci incontriamo?
Ciao,
Federico
_
Il 09/03/2010 23.18, Luca Delucchi ha scritto:
Il 09 marzo 2010 23.08, Carlo Stemberger
ha scritto:
Per quanto riguarda la licenza di Google, non è detto, e non essendo noi
le "parti offese" non potremo mai saperlo: potrebbero aver fatto un
contratto con Google per l'uso delle loro carte (ch
Il 09 marzo 2010 23.08, Carlo Stemberger
ha scritto:
>
> Per quanto riguarda la licenza di Google, non è detto, e non essendo noi
> le "parti offese" non potremo mai saperlo: potrebbero aver fatto un
> contratto con Google per l'uso delle loro carte (che magari non prevede
> l'obbligo di citarne l
Il 09/03/2010 23:00, Luca Delucchi ha scritto:
> - ci sono due chiare infrazioni di licenze, l'utilizzo di google e di osm
>
Per quanto riguarda la licenza di Google, non è detto, e non essendo noi
le "parti offese" non potremo mai saperlo: potrebbero aver fatto un
contratto con Google per l'
Prima cosa, mi fa molto piacere che vengano usati i dati osm, però qui
ci sono diverse cose da chiarire:
- perchè vengano utilizzati i dati osm, non penso sia la licenza a
causa del prossimo punto
- ci sono due chiare infrazioni di licenze, l'utilizzo di google e di osm
- renderli partecipe di que
Il 09/03/2010 19.27, Stefano Salvador ha scritto:
C'è per caso qualche marchigiano che se la sente di contattare la polizia
stradale per capire come mai hanno scelto OSM?
E' piu' probabile che una società esterna abbia un appalto con il
ministero degli interni per fornire il software.
> vi segnalo che all'interno della trasmissione Rai Tgr Buongiorno Regione
> delle Marche, durante il collegamento con la sede della Polizia Stradale
> per le informazioni sulla viabilità, vengono utilizzate delle mappe
> Openstreetmap!
bello!
C'è per caso qualche marchigiano che se la sente di
2010/3/7 Domenico :
> Ieri traducendo varie pagine della wiki di OSM ho trovato che il link per il
> download del plugin maxspeed non mi funziona, non so se è un mio problema o
> meno (mi dice: Indirizzo dev.openstreetmap.nl non trovato).
>
> Non so cosa fare oltre a segnalarlo qui
>
> I link sono:
>-Original Message-
>From: talk-it-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-it-
>boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of brunetto
>Sent: martedì 9 marzo 2010 13.07
>To: openstreetmap list - italiano
>Subject: Re: [Talk-it] aree coincidenti e nodi...
>per chi è curioso, il problema è qui
>
>
Il 09/03/2010 17:28, brunetto ha scritto:
> Il 09 marzo 2010 17.15, Carlo Stemberger ha scritto:
>
>
>> E guardatelo 'sto servizio! :-P
>>
>
> non riesco... il sito della rai mi inchioda firefox... maledetti!:-P
>
Strano: io l'ho visto senza problemi col totem-plugin su Debian.
Questo
Il 09 marzo 2010 17.15, Carlo Stemberger ha scritto:
> E guardatelo 'sto servizio! :-P
non riesco... il sito della rai mi inchioda firefox... maledetti!:-P
brunetto
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/list
Il giorno 09 marzo 2010 17.15, Carlo Stemberger
ha scritto:
> Usa, usa. Male ma li usa. (è "bruttino", come risultato)
>
> P.S:
>
> E guardatelo 'sto servizio! :-P
>
Sono in ufficio, non ho il plugin di WMP11, e c'è gente su questa ML che
invece l'ha visto :-P
Il 09/03/2010 17:12, Federico Cozzi ha scritto:
> Ma il servizio (che confesso di non avere visto) "usa" i dati oppure
> si limita a inquadrare un navigatore che usa OSM?
>
Usa, usa. Male ma li usa. (è "bruttino", come risultato)
P.S:
E guardatelo 'sto servizio! :-P
--
.' `. | Registere
2010/3/9 Federico Cozzi :
> Ma il servizio (che confesso di non avere visto) "usa" i dati oppure
> si limita a inquadrare un navigatore che usa OSM?
Usa le mappe di OSM a tutto schermo per dare delle segnalazioni sulla
viabilità stradale.
Ciao,
Andrea.
__
2010/3/9 Andrea Musuruane :
>> Con questo ragionamento l'intero servizio dovrebbe
>> diventare CC-BY-SA...
> Secondo me no, perché il servizio televisivo non è un'opera derivata
> da OSM ma usa dei dati di OSM (e quindi bisogna darne l'opportuna
> attribuzione). Seguendo il tuo stesso ragionamento
2010/3/9 Andrea Musuruane :
> Abbiamo la licenza più permissiva di tutti, che almeno la rispettino e
> scrivano sul video qualcosa come "(C) 2010 www.OpenStreetMap.org and
> contributors, CC-BY-SA (www.creativecommons.org)"
Confesso che non ho visto il servizio e quindi parlo a vuoto.
Mi sembra ch
Il giorno 09 marzo 2010 16.58, Luca 'remix_tj' Lorenzetto <
lorenzetto.l...@gmail.com> ha scritto:
> 2010/3/9 Federico Cozzi :
> > 2010/3/9 Andrea Musuruane :
> >>> Peccato non ci fosse nemmeno una scritta OpenStreetMap o OSM (almeno io
> >>> non ne ho viste) sarebbe stata un buona pubblicità...
>
2010/3/9 Luca 'remix_tj' Lorenzetto :
> Con l'eventuale segnalazione otterremo il risultato di tenerli ben
> distante da OSM, visto le complicazioni che si porta dietro!
Non mi sembra che debbano fare chissà cosa!
Abbiamo la licenza più permissiva di tutti, che almeno la rispettino e
scrivano sul
2010/3/9 Federico Cozzi :
>> Il fatto che non venga citato OpenStreetMap e la licenza CC-BY-SA è
>> una chiara violazione della licenza stessa.
>
> Ma sei sicuro?
Sì :-)
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Legal_FAQ#I_would_like_to_use_OpenStreetMap_maps._How_should_I_credit_you.3F
> Con questo r
2010/3/9 Federico Cozzi :
> 2010/3/9 Andrea Musuruane :
>>> Peccato non ci fosse nemmeno una scritta OpenStreetMap o OSM (almeno io
>>> non ne ho viste) sarebbe stata un buona pubblicità...
>>
>> Il fatto che non venga citato OpenStreetMap e la licenza CC-BY-SA è
>> una chiara violazione della lice
2010/3/9 Federico Cozzi :
>> Il fatto che non venga citato OpenStreetMap e la licenza CC-BY-SA è
>> una chiara violazione della licenza stessa.
> Ma sei sicuro? Con questo ragionamento l'intero servizio dovrebbe
> diventare CC-BY-SA...
infattamente Federico. Mi sembra eccessivo.
Questo è il moti
2010/3/9 Andrea Musuruane :
>> Peccato non ci fosse nemmeno una scritta OpenStreetMap o OSM (almeno io
>> non ne ho viste) sarebbe stata un buona pubblicità...
>
> Il fatto che non venga citato OpenStreetMap e la licenza CC-BY-SA è
> una chiara violazione della licenza stessa.
Ma sei sicuro? Con q
Il 09/03/2010 16.36, Simone Cortesi ha scritto:
> 2010/3/9 Andrea Musuruane:
>
>> Il fatto che non venga citato OpenStreetMap e la licenza CC-BY-SA è
>> una chiara violazione della licenza stessa.
>>
>
Si infatti, ci ho pensato dopo aver scritto il messaggio
> interessante.
>
> le pr
2010/3/9 Andrea Musuruane :
> Il fatto che non venga citato OpenStreetMap e la licenza CC-BY-SA è
> una chiara violazione della licenza stessa.
interessante.
le prime mappe sono di google maps.
poi appare il rendering di mapnik standard.
poi osmarender per una sola immagine.
se per noi avrebbero
2010/3/9 Domenico :
> Peccato non ci fosse nemmeno una scritta OpenStreetMap o OSM (almeno io
> non ne ho viste) sarebbe stata un buona pubblicità...
Il fatto che non venga citato OpenStreetMap e la licenza CC-BY-SA è
una chiara violazione della licenza stessa.
Ciao,
Andrea.
___
Il 09 marzo 2010 12.08, Federico Cozzi ha scritto:
> Advanced multipolygon:
> -più way di tipo outer, non necessariamente chiuse. Non è neanche
> necessario che formino *un solo* perimetro: possono ad esempio formare
> due perimetri distinti
> -i tag vanno sulla relazione
e provo pure questo...
Ciao a tutti,
vi segnalo che all'interno della trasmissione Rai Tgr Buongiorno Regione
delle Marche, durante il collegamento con la sede della Polizia Stradale per
le informazioni sulla viabilità, vengono utilizzate delle mappe
Openstreetmap!
Qui il link, la parte di interesse è a 8m55s circa:
h
2010/3/8 Alberto Nogaro :
> Non so rispondere alla tua domanda. Voglio solo osservare che l'uso dei nodi
> condivisi da differenti way si può elegantemente evitare spezzando le way
> corrispondenti ai perimetri delle aree in segmenti, inserendo una sola volta
> i segmenti condivisi da più perimetri
Il 09 marzo 2010 10.33, Francesco Cherubini ha scritto:
> ho provato a simulare la tua situazione con Merkaartor, in teoria si
> dovrebbe alternare la selezione con ctrl+click ma a me non funziona,
> però se avvicino il mouse al punto medio dei segmenti che appartengono
> a B e C vedo che si color
Il 09/03/2010 13.35, totera ha scritto:
> Ciao a tutti,
> vi segnalo che all'interno della trasmissione Rai Tgr Buongiorno Regione
> delle Marche, durante il collegamento con la sede della Polizia Stradale per
> le informazioni sulla viabilità, vengono utilizzate delle mappe
> Openstreetmap!
>
> Qu
brunetto ha scritto:
> a me piace.. gli esperti della lista cosa dicono? è negativo puntare
> alle relazioni per queste cose???
Non sono un esperto, ma so che in qualche caso è un metodo già impiegato
per i confini amministrativi, e che a mio parere è il modo più razionale
di mappare le aree. M
> _
> | |
> | area A |
> | |
> | |
> | |area B ||
> | | | |
> | || area C | | |
> |___|__||_|___|
>
> ovvero:
> come faccio
Il 08 marzo 2010 18.17, Alberto Nogaro ha scritto:
> costruendo le aree con una
> relazione multypoligon. I segmenti non vengono taggati, i tag vanno sulla
> relazione. Alcuni segmenti saranno membri di più relazioni.
a me piace.. gli esperti della lista cosa dicono? è negativo puntare
alle relazi
40 matches
Mail list logo
