I have no idea whether Potlatch can or can't. I've been waiting almost 2
years and now that I found the possiblity to work with child relations in
JOSM, I decided to to a little experiment with them. In the mean time, I'm
not entirely convinced it's the best way to go anymore. On the one hand
Hi,
I didn't find a tag to use for synoptic displays indicating when buses are
coming through (either as a time left to wait, or a full display of normal
time+delay) at the bus stop level.
And another one (at the bus_station level) with all the buses that are
passing through (like the ones in
Hi,
I use departures_board=yes/no on platforms (or stops).
cheers
ant
On 01.10.2010 22:39, Jo wrote:
Hi,
I didn't find a tag to use for synoptic displays indicating when buses are
coming through (either as a time left to wait, or a full display of normal
time+delay) at the bus stop level.
Hi,
For bus stops I use ticker=yes/no.
I'm sure I saw that documented somewhere and didn't come up with it on my
own but a fairly exhaustive wiki search to provide a link for you came up
completely dry so who knows.
Cheers,
Greg
On Fri, Oct 1, 2010 at 1:39 PM, Jo winfi...@gmail.com wrote:
The early ones in the UK (in London) were known as countdown, and
that's kinda stuck as a generic name, but I've no idea if anyone's
used that as a tag.
Richard
On Fri, Oct 1, 2010 at 9:39 PM, Jo winfi...@gmail.com wrote:
Hi,
I didn't find a tag to use for synoptic displays indicating when
2010/10/1 Jo winfi...@gmail.com
[...] I'm pretty sure that if one gets the PT companies to share their
data, it's not going to be in there with child relations.
Usually (e.g. HaFas) timetables consist of a number of routes, and those are
very detailed, each direction is mapped separately,
On Fri, 01 Oct 2010 07:22:29 +, Valent Turkovic wrote:
idem poslati poruku na legal listu ako vec vi niste pa ga tamo pozvati
na otvorenu raspravu
Poslao sam mail na legal listu, Matija ti imaš više znanja na tu temu pa
te molim da dopuniš moj mail ako smatraš da sam nešto izostavio ili
On Sat, 25 Sep 2010 14:30:52 +0200, hbogner wrote:
Ja promoviram OSM na dropbike forumu:
http://www.dropbike.com/forum/viewforum.php?f=42
Odlično, uzet ću tvoju poruku kao osnovu za dopis ostalim forumima i
biciklističkim udrugama.
--
pratite me na twitteru - www.twitter.com/valentt
blog:
2010/9/30 Matija Nalis mnalis-openstreetmapl...@voyager.hr
Recimo se pretplatis na listu koristici gmail.com ili bilo koji drugi
e-mail
sustav koje ima webmail? Imas pristup preko weba, lagano mozes pratiti
preko
weba, imati pretrazivanje, filtriranje, oznacavanje favourites i drugih
tagova
http://www2.rijeka.hr/dof10/
Imaju odlicnu snimku rezolucije 10cm, web aplikacija je također vrlo
dobro napravljena, jedini nedostatak koji vidim je što nije slippy karta
pa nema povlačenja mišem već za to postoji poseban alat.
Od mogućnosti koje vidim tu je mjerenje kuta, površine i duljine.
Ma ništa bolje ne crta sve ove duple točke u BiH su njegove nadam se da
neće više crtati po Hr.
Za karte čisto sumljam da su legalne za crtanje.
crveni križići su njegovi :) http://bit.ly/dtpqgD
___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
Bunny,
We don't allow attachment in the talk-ph list. Best to link images on
another image repo. Or if you are showing osm maps, simply give the
url to the osm map.
For bunny's inquiry, the link to the map is here: http://osm.org/go/4zKqgcHm-
-- Forwarded message --
From:
Hi,
I have a bat ecologist colleague looking for data of cave locations in
the Philippines.
We have a few in OSM:
http://tagwatch.stoecker.eu/Philippines/En/tagstats_natural_cave_entrance.html
Most are in Biak na Bato: http://osm.org/go/4zlCgo7g--
Waypoints.ph has few touristic caves as well.
I
2 years ago, my cousins got lost coming from Laurel going up to Tagaytay
ridge via these roads (they became narrower as they went up the mountain,
enough to fit one car only). So, I don't recommend any of the barangay roads
mentioned going down to Laurel via tagaytay ridge. It's rainy season.
Hi Ed,
I am just actually looking at the possible way from tagaytay ridge going down
to laurel. i do remember that there is this road that pass through disneyland
but I'm not sure which was it. thanks for the info.
--- On Fri, 1/10/10, Ed Garcia eppgar...@gmail.com wrote:
From: Ed Garcia
Kevin,
ke...@cordina.org.uk wrote:
(b) that there is a very clear (and legally sound) description of the
effect of the new licence when the time comes to vote so we can make
an informed decision which way to vote based on the effect it will
have.
I don't know how long you have been following
I thought I had read that there would be a second phase vote at the time of
switch over based on a full understanding of data loss and effect. I can't now
find that reference so I may have imagined it.
What is happening with the revisions to the CTs? Will we have to
accept/decline again? I
Hi,
sorry for replying a little late, I'm not up to date,
On 28 September 2010 21:19, Frederik Ramm frede...@remote.org wrote:
Hi,
ke...@cordina.org.uk wrote:
Which would be true if I had the technical ability to render the
data. I don't. However, some kind soul has written a renderer for
What was the original vote deciding? What version of ODbl or ODbl + CT or
ODbl + CT (current version)?
I assume I needed to be a member of OSMF to have been included in the vote.
I noticed there are 265 members. The vote was 89% yes from 55% of members.
Here is a copy of the human-readable
On Fri, 01 Oct 2010 09:37:14 +0200
Frederik Ramm frede...@remote.org wrote:
I don't know how long you have been following the process, but the
vote is long past. Members of the OSMF have had such a vote last year
and agreed to go ahead with the new license. The switch to ODbL is
already
On 10/01/2010 10:38 AM, Elizabeth Dodd wrote:
I ask once more
from where did OSMF get a mandate to change the licence?
The vote.
OSMF is a small set of persons and is not representative of OSM as a
community.
Any representational or governing body will be a small set of persons.
On 01/10/10 11:01, Rob Myers wrote:
On 10/01/2010 10:38 AM, Elizabeth Dodd wrote:
I ask once more
from where did OSMF get a mandate to change the licence?
The vote.
That is effectively an admission that you don't have a mandate from the
contributors because the vote was only of OSMF
On Fri, 01 Oct 2010 11:01:12 +0100
Rob Myers r...@robmyers.org wrote:
On 10/01/2010 10:38 AM, Elizabeth Dodd wrote:
I ask once more
from where did OSMF get a mandate to change the licence?
The vote.
OSMF is a small set of persons and is not representative of OSM as a
community.
Elizabeth Dodd wrote:
I ask once more
from where did OSMF get a mandate to change the licence?
It doesn't. That's why it's asking the rights-holders to change the licence
for the data which they've contributed[1].
What OSMF does have, though, is a mandate to host whatever it likes at
On Fri, 1 Oct 2010 03:57:44 -0700 (PDT)
Richard Fairhurst rich...@systemed.net wrote:
I ask once more
from where did OSMF get a mandate to change the licence?
It doesn't. That's why it's asking the rights-holders to change the
licence for the data which they've contributed[1].
I agree
On 01/10/10 11:57, Richard Fairhurst wrote:
Elizabeth Dodd wrote:
I ask once more
from where did OSMF get a mandate to change the licence?
It doesn't. That's why it's asking the rights-holders to change the licence
for the data which they've contributed[1].
My mind is slightly
On 1 October 2010 21:04, Rob Myers r...@robmyers.org wrote:
You're joking. It's a few pints worth of money.
Nice, just insult most people not in a first world nation, that sort
of money is a months worth of wages (or more) to some...
___
legal-talk
TimSC wrote:
It may be possible to argue that OSMF did try to engage the
community. Rather than me try to make the case, it's more
fun seeing what justifications people are trying to use on the
mailing list!
Seriously?
You actually see this as some sort of trolling contest, trying to get
On 01/10/10 12:04, Rob Myers wrote:
OSMF would not be competent if it ignored the problems with the
licence. It would be failing in its duty.
Where is the community mandate for that duty?
The OSMF just assuming
powers is what is at the core of the question of mandate.
OSMF's creation
On 01/10/10 13:43, Richard Fairhurst wrote:
TimSC wrote:
It may be possible to argue that OSMF did try to engage the
community. Rather than me try to make the case, it's more
fun seeing what justifications people are trying to use on the
mailing list!
Seriously?
Seriously, no.
On Oct 1, 2010, at 6:43 AM, Richard Fairhurst wrote:
TimSC wrote:
It may be possible to argue that OSMF did try to engage the
community. Rather than me try to make the case, it's more
fun seeing what justifications people are trying to use on the
mailing list!
Seriously?
You
On Thu, Sep 30, 2010 at 4:31 AM, Rob Myers r...@robmyers.org wrote:
At worst we have conflicting reports. I'll take
legal advice over reported email comments in that case, though.
That's fine for the half dozen (?) of you who have access to that
legal advice. But for the tens of thousands of
Markus_g marku...@... writes:
What was the original vote deciding?
The vote, of OSMF members only, was on 'I approve the process' or 'I do not
approve the process'. (Those were the two choices in the vote.)
--
Ed Avis e...@waniasset.com
___
On Fri, Oct 1, 2010 at 9:58 AM, SteveC st...@asklater.com wrote:
Personally I think it's time to consider kickbanning the trolls with the fake
names.
TimSC is a fake name? If so, what's SteveC?
___
legal-talk mailing list
On Oct 1, 2010, at 12:20 PM, Anthony wrote:
On Fri, Oct 1, 2010 at 9:58 AM, SteveC st...@asklater.com wrote:
Personally I think it's time to consider kickbanning the trolls with the
fake names.
TimSC is a fake name? If so, what's SteveC?
Both are very easy to discover. Hell, you can
On Fri, Oct 1, 2010 at 7:38 PM, SteveC st...@asklater.com wrote:
On Oct 1, 2010, at 12:20 PM, Anthony wrote:
On Fri, Oct 1, 2010 at 9:58 AM, SteveC st...@asklater.com wrote:
Personally I think it's time to consider kickbanning the trolls with the
fake names.
TimSC is a fake name? If
On Fri, 1 Oct 2010 05:43:31 -0700 (PDT)
Richard Fairhurst rich...@systemed.net wrote:
I realise Liz has already posted elsewhere that
she's aiming to be disruptive, but I hadn't realised that it was some
form of sub-4chan concerted trolling expedition.
As the choices offered by some people
On 10/01/2010 11:28 PM, Anthony wrote:
She's not going to delete her existing contributions from the current
project, she's just not going to contribute them to the new project.
There's a new project?
How exciting!
What's it called?
- Rob.
___
This message has gone OT.
On 01/10/2010 19:38, SteveC wrote:
Both are very easy to discover. Hell, you can even get my phone number
from my website.
What do you want, a medal?
The hint is in the signature.
You on the other hand actively hide your real name,
And how does that detract
On 01/10/2010 23:53, Grant Slater wrote:
On 1 October 2010 23:40, andrzej zaborowskibalr...@gmail.com wrote:
The people who
drafted the CT are not very keen on discussing the CT here otherwise,
so this may be the only way to let them know and exercise some
democracy in the project.
I am
On 1 October 2010 21:55, Elizabeth Dodd ed...@billiau.net wrote:
Would you kindly indicate how you are going to remove it?
Discussion on handling how to measure 'clean feed' data was started
here: (same problem)
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/dev/2010-August/020124.html
There is also
On Oct 1, 2010, at 5:18 PM, Dave F. dave...@madasafish.com wrote:
This message has gone OT.
On 01/10/2010 19:38, SteveC wrote:
Both are very easy to discover. Hell, you can even get my phone number from
my website.
What do you want, a medal?
Yes please.
The hint is in the
Thank you.
Regards,
Markus_g
-Original Message-
From: legal-talk-boun...@openstreetmap.org
[mailto:legal-talk-boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of Ed Avis
Sent: Saturday, 2 October 2010 2:58 AM
To: legal-talk@openstreetmap.org
Subject: Re: [OSM-legal-talk] OS Opendata amp;amp; the
Have there been any data imports in Northern Ireland? It's not included in the
Ordnance Survey OpenData release (there is a separate Ordnance Survey of
Northern
Ireland), nor in the NaPTAN public transport database.
--
Ed Avis e...@waniasset.com
On Fri, Oct 1, 2010 at 1:49 PM, Anthony o...@inbox.org wrote:
On Fri, Oct 1, 2010 at 11:24 AM, Rob Myers r...@robmyers.org wrote:
I am Assuming Good faith. ;-)
I don't think the emails I read on this list are lies. But that's a
lot different from thinking that they're correct.
To wit, the
Hi
With the various forks that could/are taking place within OSM I'm
curious if there are any other examples?
If so, what were their outcomes? Did any re-converge?
Cheers
Dave F.
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
The following may be of interest to:
* Those who wish to contribute to CommonMap in future (i.e. adventures
in non-Sharealike mapping)
* Tracking how well a Drupal site integrates with an OSM-like Rails website
* Those who also have experience in Drupal sysadmin
Thanks,
Brendan
On Fri, Oct 1, 2010 at 8:45 PM, Dave F. dave...@madasafish.com wrote:
Hi
With the various forks that could/are taking place within OSM I'm curious if
there are any other examples?
If so, what were their outcomes? Did any re-converge?
OSM is a somewhat unique in that it's not a software
On 2 October 2010 12:04, Serge Wroclawski emac...@gmail.com wrote:
In general the reason a project forks is that the original project has
stagnated and the current maintainers are unresponsive. Or (as we're
seeing now with many of the Sun projects), the original maintainer is
no longer going
Hi Serge,
On 2/10/2010 12:04 PM, Serge Wroclawski wrote:
Now my opinion of any potential OpenStreetMap fork.
I think such a project would fail, and here are my reasons why:
If failure is the opposite of success, what are your criteria for success?
2) The forkers don't agree on the reason
The following may be of interest to:
* Those who wish to contribute to CommonMap in future (i.e. adventures
in non-Sharealike mapping)
* Tracking how well a Drupal site integrates with an OSM-like Rails website
* Those who also have experience in Drupal sysadmin
Thanks,
Brendan
Hallo Jan,
- Wiki-Link auf die Karte (Brunnen, Trinkwasser, Pferdetränke, ...)
Uff, da ist alles Englisch...
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity=fountain
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity=drinking_water
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural=spring
Am 30.09.2010 23:35, schrieb Ulf Möller:
Am 30.09.2010 10:09, schrieb Jan Tappenbeck:
ich habe die Karte noch einwenig erweitert. Mehr möchte ich derzeit
nicht hinzufügen.
Gefällt mir.
Es wäre gut, wenn Zierbrunnen mit drinkable=yes anders angezeigt würden
als die ohne Trinkwasser.
bitte
Am 01.10.2010 00:50, schrieb Wolfgang:
Hallo,
Am Donnerstag 30 September 2010 23:35:30 schrieb Ulf Möller:
Am 30.09.2010 10:09, schrieb Jan Tappenbeck:
ich habe die Karte noch einwenig erweitert. Mehr möchte ich derzeit
nicht hinzufügen.
Gefällt mir.
Es wäre gut, wenn Zierbrunnen mit
Sorry, ich schon wieder
hier in der Gegend hab ich einige Hinweise auf Fehler gefunden:
tunnel? bridge?
es handelt sich hier um einen Bach der durch einen röhre geführt wird um
die Straße zu unterqueren...
dann hätte ich noch was was nach dem Wiki ein Tunnel sein könnte, aber
sehr kurz
Am 01.10.2010 09:22, schrieb Steffen Heinz:
es handelt sich hier um einen Bach der durch einen röhre geführt wird um
die Straße zu unterqueren...
Eindeutig ein Wasser-Tunnel ^^
Lg, Peter
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Am 01.10.2010 09:22, schrieb Steffen Heinz:
Sorry, ich schon wieder
hier in der Gegend hab ich einige Hinweise auf Fehler gefunden:
tunnel? bridge?
es handelt sich hier um einen Bach der durch einen röhre geführt wird um
die Straße zu unterqueren...
dann hätte ich noch was was nach dem
HI !
der Monat ist um und eine Auswertung der Tags findet Ihr unter
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Project_of_the_month/2010/september#Statistik
Somit sind 577 Tankstellen hinzugekommen (einige werden sicherlich wegen
doppelter Objekte gelöscht worden sein) und 920 wurden in dem
es handelt sich hier um einen Bach der durch einen röhre geführt wird um
die Straße zu unterqueren...
dann hätte ich noch was was nach dem Wiki ein Tunnel sein könnte, aber
sehr kurz (Form wie ein Tunnel) aber hoher als breit und lang.
Für den Bach ist es ein Tunnel. für den
On 01.10.2010 01:23, Wolfgang wrote:
Hallo,
Am Freitag 01 Oktober 2010 00:35:53 schrieb Peter Wendorff:
On 30.09.2010 20:10, Karl Eichwalder wrote:
Wolfgangwolfg...@ivkasogis.de writes:
das würde ich nicht so eng sehen. Die Mehrheit der Mapper sind Nicht-
Engländer. Amerikaner sind auch
Am 01.10.2010 09:14, schrieb Jan Tappenbeck:
Am 30.09.2010 23:35, schrieb Ulf Möller:
Am 30.09.2010 10:09, schrieb Jan Tappenbeck:
ich habe die Karte noch einwenig erweitert. Mehr möchte ich derzeit
nicht hinzufügen.
Gefällt mir.
Es wäre gut, wenn Zierbrunnen mit drinkable=yes anders
Am 30.09.2010 23:35, schrieb Ulf Möller:
Am 30.09.2010 10:09, schrieb Jan Tappenbeck:
ich habe die Karte noch einwenig erweitert. Mehr möchte ich derzeit
nicht hinzufügen.
Gefällt mir.
Es wäre gut, wenn Zierbrunnen mit drinkable=yes anders angezeigt würden
als die ohne Trinkwasser.
Ein
moin,
Garry schrieb:
Am 01.10.2010 09:22, schrieb Steffen Heinz:
es handelt sich hier um einen Bach der durch einen röhre geführt wird um
die Straße zu unterqueren...
Für den Bach ist es ein Tunnel. für den Strassenverkehr eine Brücke da
es gegebenfalls
eine Gewichtsbeschränkung geben kann,
Am 01.10.2010 10:02, schrieb Steffen Heinz:
Für den Bach ist es ein Tunnel. für den Strassenverkehr eine Brücke da
es gegebenfalls
dann wären die wassertunnel in Aachen kilometerlang, weil alle Bäche
verrohrt sind?
auch hier gibt es lange Wassertunnel
also sinnvoll un logisch finde ich
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:tunnel%3Dculvert
ich hab sie immer nur als tunnel gekennzeichnet. bruecken nehme ich
immer nur wenn es Gelaender oder etwas anderes an der oberflaeuche zu
sehen gibt
Steffen Heinz wrote:
Sorry, ich schon wieder
hier in der Gegend hab ich einige
PS und in deutsch am unteren seitenende
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:waterway
Steffen Heinz wrote:
Sorry, ich schon wieder
hier in der Gegend hab ich einige Hinweise auf Fehler gefunden:
tunnel? bridge?
es handelt sich hier um einen Bach der durch einen röhre geführt
Hallo,
Am Freitag 01 Oktober 2010 09:20:38 schrieb Jan Tappenbeck:
Am 01.10.2010 00:50, schrieb Wolfgang:
Hallo,
Hier noch ein paar schöne Beispielle. Das Schöpfbecken (amenity=basin?)
wird noch nicht angezeigt.
http://fredriks.de/Ohlsdorf/Brunnen_4.htm
Der 5. von oben ist sehr
auch ein danke von mir, gerade erfreut in der karte festgestellt und
dann auch erinnert das ich was von shops dartstellen ueber die liste
huschen sah.
Fischfachhandel waere das naechste was mir einfiele ;-)
shop=seafood
fuer shop=greengrocer ist das logo IMHO nicht so einfach aber waere das
padon
Hallo Jan,
könntest Du auf der Karte zusätzlich zu den Quellen noch die
Flüsse/Bäche hervorheben?
Dann könnte man gleich sehen, wo noch eine Quelle fehlt.
Gruss, Markus
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Hallo,
ich wundere mich gerade darüber, dass im Berliner Tiergarten eine Menge
Inseln in dem See namens Neuer See [2] liegen nicht wie im Wiki
angedacht mit natural=land [1] getaggt sind, sondern als natural=water
(was ja offensichtlich falsch ist ...). Das sind ways mit role=inner.
Ist das
Am 01.10.2010 12:18, schrieb Markus:
Hallo Jan,
könntest Du auf der Karte zusätzlich zu den Quellen noch die
Flüsse/Bäche hervorheben?
Dann könnte man gleich sehen, wo noch eine Quelle fehlt.
Gruss, Markus
Hallo Markus,
ich glaube das würde die Sache überladen und ich bezweifel das die
Am 30.09.2010 23:35, schrieb Ulf Möller:
Am 30.09.2010 10:09, schrieb Jan Tappenbeck:
ich habe die Karte noch einwenig erweitert. Mehr möchte ich derzeit
nicht hinzufügen.
Gefällt mir.
Es wäre gut, wenn Zierbrunnen mit drinkable=yes anders angezeigt würden
als die ohne Trinkwasser.
Ein
Am 1. Oktober 2010 12:20 schrieb Tom Müller tomsmuel...@gmx.net:
Hallo,
ich wundere mich gerade darüber, dass im Berliner Tiergarten eine Menge
Inseln in dem See namens Neuer See [2] liegen nicht wie im Wiki angedacht
mit natural=land [1] getaggt sind, sondern als natural=water (was ja
Offenbar wurden nicht nur Metzgereien aufgenommen. Auch ein Fahrradladen und
eine Autowerkstatt sind mir ins Auge gefallen.
BBO
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
stimmt irgendwas sah heute auch anders aus in meier heimtaregion auf der
karte. es sind auch folgende dazu gekommen. langsam braucht man ne
zoomstufe mehr ;-)
+shop=department_store
+shop=clothes
BBO wrote:
Offenbar wurden nicht nur Metzgereien aufgenommen. Auch ein Fahrradladen und
eine
On 30-9-2010 23:35, Ulf Möller wrote:
Es wäre gut, wenn Zierbrunnen mit drinkable=yes anders angezeigt würden
als die ohne Trinkwasser.
Besser ist potable=yes für Trinkwasser.
--
Lennard
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Hallo M∡rtin,
wenn es extensiv ist: ist das sowas wie Streuobstwiesen?
Auf Streuobstwiesen findet (oft) ein Doppelnutzung statt: Obst und Wiese/Streu.
Es kommt nur selten zu einem Kronenschluss, so dass ausreichend Licht für Gräser
und Kräuter vorhanden sind - zudem findet Mahd oder
Am 01.10.2010 12:20, schrieb Tom Müller:
ich wundere mich gerade darüber, dass im Berliner Tiergarten eine Menge
Inseln in dem See namens Neuer See [2] liegen nicht wie im Wiki
angedacht mit natural=land [1] getaggt sind, sondern als natural=water
(was ja offensichtlich falsch ist ...). Das
Am Freitag, den 01.10.2010, 13:09 +0200 schrieb Lennard:
Es wäre gut, wenn Zierbrunnen mit drinkable=yes anders angezeigt würden
als die ohne Trinkwasser.
Besser ist potable=yes für Trinkwasser.
Also [1] kennt beides. Ich bin kein Muttersprachler, d.h. die evtl.
voneinander abweichende
On 1-10-2010 13:23, olvagor wrote:
Besser ist potable=yes für Trinkwasser.
Also [1] kennt beides. Ich bin kein Muttersprachler, d.h. die evtl.
voneinander abweichende Bedeutungen sind mir nicht bewußt. Kannst du
erklären, warum potable besser ist?
Am Freitag, den 01.10.2010, 13:42 +0200 schrieb Lennard:
http://dictionary.reference.com/browse/drinkable
suitable for drinking, zum Trinken geeignet, aber auch
Quecksilber ist 'drinkable' ;-)
http://dictionary.reference.com/browse/potable
fit or suitable for drinking: potable
Hallo Jan,
könntest Du auf der Karte zusätzlich zu den Quellen noch die
Flüsse/Bäche hervorheben?
Dann könnte man gleich sehen, wo noch eine Quelle fehlt.
ich bezweifel dass die vollständig sind.
Eben drum - dann können wir sie vervollständigen :-)
Wie attributiert man einen See als
Hallo,
Am Freitag 01 Oktober 2010 14:55:09 schrieb olvagor:
Am Freitag, den 01.10.2010, 13:42 +0200 schrieb Lennard:
http://dictionary.reference.com/browse/drinkable
suitable for drinking, zum Trinken geeignet, aber auch
Quecksilber ist 'drinkable' ;-)
On 01.10.2010 15:27, Markus wrote:
Wie attributiert man einen See als Quelle?
natural=water + natural=spring funktioniert nicht:
http://www.tappenbeck.net/osm/maps/deu/index.php?id=1027zoom=18lat=49.63082lon=11.36104layers=B00TFFFTFFF
Ich würde in den See einen Node für die Quelle setzen,
Hallo Peter,
natural=water + natural=spring funktioniert nicht:
http://www.tappenbeck.net/osm/maps/deu/index.php?id=1027zoom=18lat=49.63082lon=11.36104layers=B00TFFFTFFF
Ich würde in den See einen Node für die Quelle setzen
können mehrere Quellen in einem See Quellen eines Flusses sein
-Urspr. Nachricht-
Betreff: Re: [Talk-de] Projekt des Monats Oktober - Trinkwasser
Von: Peter Wendorff wendo...@uni-paderborn.de
Datum: 01.10.2010 10
(außer bei Tag-Änderungen wie curb-kerb, die aber
aus technischen Gründen abgelehnt wurden.
Ja? Wann war das?
Sorry, falsche Erinnerung: abgelehnt wurde das nicht (Martin, Du
hattest es ja selbst angesprochen), auf die Nachricht kam keine Reaktion.
Die Nachricht selbst war am 22.09.2010, und du argumentiertest, BE sei
Standard in OSM, deshalb solle man das ändern.
Die Nicht-Reaktion habe ich in meiner
Hi !
jetzt muss ich mich auch nochmal in die Tag-Diskussion einschalten
obwohl ich es nicht wollte.
Wasserzapfstellen auf Kleingartengeländen (Handpumpe oder Becker oder
Wasserhahn) und Friefhöfen wie würdet Ihr diese betrachten ??
gruß Jan :-)
Numbers within countries that do not use SI units, such as maxspeed=30 mph
(miles per hours) may use the local system for all entries of this country,
including the unit name (mph, ft, ...). This will be converted to km/h or m.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/SI_units
stimmt das so
Am 01.10.2010 18:18, schrieb Jan Tappenbeck:
Hi !
jetzt muss ich mich auch nochmal in die Tag-Diskussion einschalten
obwohl ich es nicht wollte.
Wasserzapfstellen auf Kleingartengeländen (Handpumpe oder Becker oder
Wasserhahn) und Friefhöfen wie würdet Ihr diese betrachten ??
gruß Jan :-)
Ich will demnächst mal im Zentrum die Breiten für Fußgänger etwas
besser mappen. Dabei würde ich gerne die Breite von Gehsteigen wo sie
eingeschränkt ist taggen. M.E. am besten mit width (maxwidth ist ja
eine legale Beschränkung), und da ich die Fußwege vermutlich nicht
explizit zeichnen werde,
Hallo,
in talk-de werden sehr viele GPS-Technikfragen diskutiert,
die eigentlich in
gps-tech...@lists.openstreetmap.de
besser aufgehoben waeren.
Dort lesen schon viele GPS-Fachleute und warten auf Fragen,
die in talk-de untergehen.
Ich moechte daher nochmal diese Liste bewerben,
schoenes
hier in Berlin wurde das öffentliche Verkehrsnetz in mehreren
ringförmige Tarifzonen eingeteilt. In anderen Metropolen wird es wohl
ähnlich sein. Hat hier jemand diese Zonen schon mal in OSM erfasst und
wenn ja, wie macht man das am besten ?
Wozu? Ziel soll sicher sein, eine guenstige
Hallo Martin
On 01.10.2010 20:25, M∡rtin Koppenhoefer wrote:
Ich will demnächst mal im Zentrum die Breiten für Fußgänger etwas
besser mappen. Dabei würde ich gerne die Breite von Gehsteigen wo sie
eingeschränkt ist taggen. M.E. am besten mit width (maxwidth ist ja
eine legale Beschränkung), und
Am 30.09.2010 um 11:49 schrieb Walter Nordmann:
für mich wäre das picture of the month nur fehlen mir derzeit die
connections dazu.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Featured_image_proposals
MfG Andi
___
Talk-de mailing list
Am 1. Oktober 2010 13:11 schrieb minze my-email-confirmat...@online.de:
wenn es extensiv ist: ist das sowas wie Streuobstwiesen?
Auf Streuobstwiesen findet (oft) ein Doppelnutzung statt: Obst und
Wiese/Streu.
...
Es gibt aber auch intensiv bewirtschaftete, bewässerte, engständige, niedrige
-Urspr. Nachricht-
Betreff: Re: [Talk-de] Projekt d
Von: Peter Wendorff wendo...@uni-paderborn.de
Datum: 01.10.2010 17:57
Sorry, falsche Erinnerung: abgelehnt wurde das nicht (Martin, Du
hattest es ja selbst angesprochen), auf die Nachricht kam keine Reaktion.
Die Nachricht selbst war am
Am 01.10.2010 13:09, schrieb Lennard:
Besser ist potable=yes für Trinkwasser.
Wenn das ein neues Tag wäre, hätte ich das auch gesagt.
Aber es ist beides sprachlich korrekt, und ein Verhältnis von 900:7 laut
Tagwatch spricht für sich.
___
Am 1. Oktober 2010 13:42 schrieb Lennard l...@xs4all.nl:
Besser ist potable=yes für Trinkwasser.
fit or suitable for drinking: potable water., d.h. es ist auch *geeignet*
zum Trinken. Potable wird oft benutzt für Trinkwasser.
ja, potable ist sicher üblicher in englischsprachigen Ländern,
Am 1. Oktober 2010 15:44 schrieb Wolfgang wolfg...@ivkasogis.de:
Meine Meinung zu dem ganzen Aufwand, die tags very british aussehen zu
lassen, kennt ihr
auch wenn man dem Imperialismus allgemein nicht so aufgeschlossen
gegenübersteht, es hat schon seine Vorteile, wenn man sich auf eine
1 - 100 di 184 matches
Mail list logo
