Re: [OSM-talk-fr] Fwd: [OSM-talk] new version of Bing aerial imagery analyzer tool

2010-12-14 Per discussione Nicolas Dumoulin
Le mardi 14 décembre 2010 15:46:33 Emilie Laffray, vous avez écrit : Pour ceux qui se demandent de quand datent les orthophotos en France et ailleurs dans le monde. […] http://mvexel.dev.openstreetmap.org/bing/ C'est sympa la superposition photos + noms des voies. Dommage que ce ne soit pas

Re: [OSM-talk-fr] Faire son plan statique

2010-12-14 Per discussione Maurice
Bonjour tous, Nicolas Dumoulin nicolas_openstreetmap@dumoulin63.net écrivit : Plus de détails plus tard, mais voilà, j'ai été étonné de la facilité de mise en œuvre même si c'est pas toujours facile de trouver une doc complète. Intéressant ! Tu peux nous montrer le résultat pour

Re: [OSM-talk-fr] Fwd: [OSM-talk] new version of Bing aerial imagery analyzer tool

2010-12-14 Per discussione Pierre-André Le Ny
Bonjour, API Bing Maps V7. Le 14 décembre 2010 16:33, Nicolas Dumoulin nicolas_openstreetmap.org@ dumoulin63.net a écrit : Le mardi 14 décembre 2010 15:46:33 Emilie Laffray, vous avez écrit : Pour ceux qui se demandent de quand datent les orthophotos en France et ailleurs dans le monde.

Re: [OSM-talk-fr] Cherche OSMeurs du Mans

2010-12-14 Per discussione Julien D.
2010/12/14 Rodolphe Quiedeville rodol...@quiedeville.org http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Category:Users_in_Le_Mans pas très fournis c'est sûr ! J'ai mappé ce que j'ai pu tant que j'étais au Mans, c'est à dire une grosse partie. C'étais limite here-be-dragons quand j'ai commencé et très

Re: [OSM-talk-fr] Cherche OSMeurs du Mans

2010-12-14 Per discussione Julien D.
Pour ajouter son pseudo à la page du Mans par exemple, il faut ajouter cette ligne à la fin de son profil (et non sur la page elle-même) : [[Category:Users in Le Mans|monpseudo]] 2010/12/14 Julien D. murphy2712+osm...@gmail.commurphy2712%2bosm...@gmail.com 2010/12/14 Rodolphe Quiedeville

Re: [OSM-talk-fr] Tagging des lignes de bus RATP ?

2010-12-14 Per discussione JonathanMM
Une page recense toutes les lignes de bus RATP : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Bus_RATP N'hésite pas a t'en inspirer ;) JonathanMM Le 14/12/2010 15:24, Nicolas Dandrimont a écrit : Salut, J'ai entrepris, il y a quelques temps maintenant, de mapper les lignes de bus qui

Re: [OSM-talk-fr] Une autre source pour l'imagerie a érienne de Bing Maps

2010-12-14 Per discussione Philippe Pary
Le mardi 14 décembre 2010 à 16:32 +0100, Pieren a écrit : Je n'ai pas encore vu l'info ailleurs (ou alors je l'ai ratée) mais il semblerait que Microsoft/Bing Maps veuille utiliser à terme des images aériennes de DigitalGlobe pour les USA et l'Europe de l'ouest avec une résolution de

Re: [OSM-talk-fr] Une autre source pour l'imagerie a érienne de Bing Maps

2010-12-14 Per discussione g.d
Le 14 déc. 2010 à 21:05, Philippe Pary a écrit : .../... Si nous avons la possibilité de corriger le calage de ces images à partir des repères géodésiques, nous pourrons limiter la casse. Philippe Pas sûr... Tout dépend de la qualité du dem sur lequel l'image a été re-projeté. Et pour

[OSM-talk-fr] Import du bati

2010-12-14 Per discussione Laurent Combe
bonjour, sur la haute-garonne lorsque je regarde ici : http://cadastre.osm.cleo-carto.org/031/?C=S;O=A en suivant un lien du wiki je vois que pour bon nombre de communes de haute-garonne l'extraction du bati ne semble pas bien fonctionner pourtant avec un cadastre vectorisé lorsque j'execute

Re: [OSM-talk-fr] Import du bati

2010-12-14 Per discussione Vincent de Chateau-Thierry
Bonsoir, Le 14/12/2010 23:03, Laurent Combe a écrit : bonjour, sur la haute-garonne lorsque je regarde ici : http://cadastre.osm.cleo-carto.org/031/?C=S;O=A en suivant un lien du wiki je vois que pour bon nombre de communes de haute-garonne l'extraction du bati ne semble pas bien fonctionner

Re: [OSM-ja] 何点か教えてください

2010-12-14 Per discussione 三浦 徹
金沢市のかぷ(kapu)です。 皆さま、回答ありがとうございます。 >白方さん http://nlftp.mlit.go.jp/ksj/jpgis/datalist/KsjTmplt-W05.html  基本的には「1/25000地図のトレース」で、17.5m以内の  誤差はあるようです。 なるほど。17.5m以内の誤差はあり得るのですね。スケールと比較す ると16.5mといったところでした。 ただ、テニスコートの真ん中を用水路が突っ切っているのは精神衛 生上好ましくないと思うのですが、Bingを参考にずらしても良いも のでしょうかね?  

Re: [OSM-ja] 何点か教えてください

2010-12-14 Per discussione 三浦 徹
金沢市のかぷ(kapu)です。 >清野さん 活動地域の設定についてですが、 ログインして、一番上に横一列に並んでいるリンクの中の 「ユーザ情報の設定」 をクリックすると、各種設定する画面が出てきますが、 その一番下に活動地域を設定する部分があると思うのですが、 こちらでいかがでしょう? クリックした地点をあなたの活動地域として登録を更新しますか? と書いてあって、チェックが入ってます。 その下の枠には上下左右ボタンやZOOM UP/DNボタンなどは表示され ているのですが、地図はまったく表示されていません。もしかして

Re: [OSM-ja] 何点か教えてください

2010-12-14 Per discussione Yoichi Seino
清野です。 2010年12月15日1:23 三浦 徹 tmi...@joy.hi-ho.ne.jp: 金沢市のかぷ(kapu)です。 >清野さん 活動地域の設定についてですが、 ログインして、一番上に横一列に並んでいるリンクの中の 「ユーザ情報の設定」 をクリックすると、各種設定する画面が出てきますが、 その一番下に活動地域を設定する部分があると思うのですが、 こちらでいかがでしょう? クリックした地点をあなたの活動地域として登録を更新しますか? と書いてあって、チェックが入ってます。 その下の枠には上下左右ボタンやZOOM UP/DNボタンなどは表示され

Re: [OSM-ja] 何点か教えてください

2010-12-14 Per discussione S.Higashi
東です。 なるほど。17.5m以内の誤差はあり得るのですね。スケールと比較す ると16.5mといったところでした。 ただ、テニスコートの真ん中を用水路が突っ切っているのは精神衛 生上好ましくないと思うのですが、Bingを参考にずらしても良いも のでしょうかね? Bingの使い方はいちど意見を出し合った方が良いのではないかと思っていました。 個人的には、地元をよく知る方が総合的に正しいと考えられるなら Bingを見てズラしてもよいんじゃないかと思います。 自分で何度もログを採っている道などは、比較的信頼できるはずなので Bing上にそのログやトレースした道路を表示して重なれば

[OSM-ja] 2010 年 OSM 忘年会 開催します!

2010-12-14 Per discussione ikiya
ikiyaです。 急ですが今晩、都内で2010年OSM忘年会を開催します。 (都内で何人か都合が合いそうなので) まず、18::30 秋葉原集合でスタートします。 後追い合流OKです。 集合場所とお店は決まり次第MLで連絡します。 お時間のある方はぜひどうぞ!楽しみましょう。 - Let's write special new year cards! - Yahoo! JAPAN Nengajo 2011 Special Site

Re: [OSM-ja] 何点か教えてください

2010-12-14 Per discussione Tomomichi Hayakawa
Tomです。 三浦さん、こんにちは。 基本的には「1/25000地図のトレース」で、17.5m以内の 誤差はあるようです。 なるほど。17.5m以内の誤差はあり得るのですね。スケールと比較す ると16.5mといったところでした。 私の経験的に感じたのは、 どうも、この河川データの元になる地図(データ?)は、 少し古いデータを元に作成されたんじゃないかと思っています。 (もしかしたら、20〜30年くらい前かも。あくまで推測ですが。) ですので、最近、区画整理などで用水路のルートが変更されたような場合、 古いルートのままのケースも見られました。

Re: [OSM-ja] 2010 年 OSM 忘年会 開催します!

2010-12-14 Per discussione S.Higashi
東です。 今回は法人設立手続きも少し兼ねているのでテーブルの使える ファミレスにしたいと思います。 場所:ジョナサン 妻恋坂店 JR秋葉原駅電気街口より10分ほど北西に歩きます。 http://nroets.dev.openstreetmap.org/demo/index.html?lat=35.70071lon=139.77091zoom=17layers=B000FTFTTTv=footadj=recommendedmarkers=!35.6986%2C139.77264!35.70313%2C139.76982 時間:18時半〜適当に 会費:ワリカン+参加時間を考慮

Re: [OSM-ja] 2010 年 OSM 忘年会 開催します!

2010-12-14 Per discussione Yoichi Seino
清野です。 うらやましい!! 僕も参加したいくらいです。 本日19時より大阪ではOSGeo.JPの忘年会があります。 もし迷惑でなければ、ちょっとだけでもSkypeなどが繋げられればいいですね。 2010年12月15日12:24 S.Higashi s_hig...@mua.biglobe.ne.jp: 東です。 今回は法人設立手続きも少し兼ねているのでテーブルの使える ファミレスにしたいと思います。 場所:ジョナサン 妻恋坂店 JR秋葉原駅電気街口より10分ほど北西に歩きます。

Re: [OSM-ja] 2010 年 OSM 忘年会 開催します!

2010-12-14 Per discussione S.Higashi
東です。 事務手続きは21時頃よりジョナサンで藤澤さんと待ち合わせて行う予定ですが 近くに近頃こんなところがオープンしています。 [ASAN]電源使い放題、無線LAN完備のコンセプトカフェがアキバに http://journal.mycom.co.jp/news/2010/12/11/018/index.html 行ってみたい人がいればこちらで一次会という手もあります。。 いかが致しましょうか。 東です。 今回は法人設立手続きも少し兼ねているのでテーブルの使える ファミレスにしたいと思います。 場所:ジョナサン 妻恋坂店 JR秋葉原駅電気街口より10分ほど北西に歩きます。

Re: [OSM-ja] 2010 年 OSM 忘年会 開催します!

2010-12-14 Per discussione hatochan
はとちゃん@小江戸らぐです。 うらやましいなぁ。 明日はコミケ向け本の入稿日締切りのため、今夜は絶対に 呑めません(呑んでオチたら生きていけません)。 (2010/12/15 12:50), S.Higashi wrote: 東です。 事務手続きは21時頃よりジョナサンで藤澤さんと待ち合わせて行う予定ですが 近くに近頃こんなところがオープンしています。 [ASAN]電源使い放題、無線LAN完備のコンセプトカフェがアキバに http://journal.mycom.co.jp/news/2010/12/11/018/index.html

Re: [OSM-ja] 2010 年 OSM 忘年会 開催します!

2010-12-14 Per discussione S.Higashi
東です。 やはり今回はジョナサンにしておきましょう。 ちょっと歩きますが。 18:15にJR秋葉原駅電気街口改札あたりに来れる方は一緒に行きましょう。 2010年12月15日水曜日 S.Higashi s_hig...@mua.biglobe.ne.jp: 東です。 事務手続きは21時頃よりジョナサンで藤澤さんと待ち合わせて行う予定ですが 近くに近頃こんなところがオープンしています。 [ASAN]電源使い放題、無線LAN完備のコンセプトカフェがアキバに http://journal.mycom.co.jp/news/2010/12/11/018/index.html

Re: [Talk-us] Mountain Letters

2010-12-14 Per discussione Samat K Jain
On Monday, December 13, 2010 05:10:04 pm Val Kartchner wrote: This had been done as a footway. This is the wrong way to do it, but what is the right way? Have you been up there? It may not be technically wrong—there may be paths alongside each of the letter's segments used for maintaining the

Re: [Talk-us] NE2: Changeset 6612910: What is?

2010-12-14 Per discussione Paul Johnson
On 12/14/2010 12:38 AM, Nathan Edgars II wrote: On Tue, Dec 14, 2010 at 1:16 AM, Paul Johnson baloo-PVOPTusIyP/sroww+9z...@public.gmane.org wrote: On 12/13/2010 11:07 PM, Nathan Edgars II wrote: And US 169: http://www.openstreetmap.org/browse/way/83581697 was missing a ref tag. None of the

Re: [Talk-us] NE2: Changeset 6612910: What is?

2010-12-14 Per discussione Paul Johnson
On 12/14/2010 08:21 AM, Paul Johnson wrote: On 12/14/2010 12:38 AM, Nathan Edgars II wrote: On Tue, Dec 14, 2010 at 1:16 AM, Paul Johnson baloo-PVOPTusIyP/sroww+9z...@public.gmane.org wrote: On 12/13/2010 11:07 PM, Nathan Edgars II wrote: And US 169:

Re: [Talk-us] NE2: Changeset 6612910: What is?

2010-12-14 Per discussione Anthony
On Tue, Dec 14, 2010 at 9:25 AM, Paul Johnson ba...@ursamundi.org wrote: Besides that, when do you plan on citing a source that isn't copyrighted when you're mapping?  If that's your only source, you can't use it: That's plagerism. I thought plagiarism is when you *don't* cite your sources.

Re: [Talk-us] NE2: Changeset 6612910: What is?

2010-12-14 Per discussione Paul Johnson
On 12/14/2010 08:47 AM, Anthony wrote: On Tue, Dec 14, 2010 at 9:25 AM, Paul Johnson baloo-PVOPTusIyP/sroww+9z...@public.gmane.org wrote: Besides that, when do you plan on citing a source that isn't copyrighted when you're mapping? If that's your only source, you can't use it: That's

Re: [Talk-us] NE2: Changeset 6612910: What is?

2010-12-14 Per discussione Nathan Edgars II
On Tue, Dec 14, 2010 at 9:21 AM, Paul Johnson ba...@ursamundi.org wrote: On 12/14/2010 12:38 AM, Nathan Edgars II wrote: On Tue, Dec 14, 2010 at 1:16 AM, Paul Johnson baloo-PVOPTusIyP/sroww+9z...@public.gmane.org wrote: On 12/13/2010 11:07 PM, Nathan Edgars II wrote: And US 169:

Re: [Talk-us] NE2: Changeset 6612910: What is?

2010-12-14 Per discussione Jeff Harris
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 All, It seems to me that there is at least one person here who had decided that his sole purpose is to stir shit up. Reference the recent Tagging bicycle anti-routes discussion and this thread. Let's all just pick some random area, find a website

Re: [Talk-us] NE2: Changeset 6612910: What is?

2010-12-14 Per discussione Anthony
On Tue, Dec 14, 2010 at 1:49 PM, Paul Johnson ba...@ursamundi.org wrote: On 12/14/2010 08:47 AM, Anthony wrote: On Tue, Dec 14, 2010 at 9:25 AM, Paul Johnson baloo-PVOPTusIyP/sroww+9z...@public.gmane.org wrote: Besides that, when do you plan on citing a source that isn't copyrighted when

Re: [Talk-us] US-Mexico border precision

2010-12-14 Per discussione Nathan Edgars II
Since nobody's suggested anything better, I'm going to import the Texas-Mexico border from TIGER. It's not necessarily perfect (judging by other TIGER boundaries, though I couldn't find any obvious issues here), but at least it doesn't put part of Matamoros in the US. On Mon, Dec 13, 2010 at 2:44

Re: [Talk-us] US-Mexico border precision

2010-12-14 Per discussione Nathan Edgars II
On Tue, Dec 14, 2010 at 8:39 PM, Adam Schreiber adam.schrei...@gmail.com wrote: If I'm in the history of the border, I originally uploaded the border from TIGER. I can't tell definitely who originally uploaded it due to merging of ways, but it appears to have been created here:

Re: [Talk-us] US-Mexico border precision

2010-12-14 Per discussione Nathan Edgars II
On Tue, Dec 14, 2010 at 8:53 PM, Ian Dees ian.d...@gmail.com wrote: Can you please follow the import guidelines? Which TIGER data are you planning on using? http://www.census.gov/cgi-bin/geo/shapefiles2010/main How will you deal with cases where people have used aerial imagery to follow the

Re: [Talk-us] NE2: Changeset 6612910: What is?

2010-12-14 Per discussione Paul Johnson
On 12/14/2010 05:38 PM, Jeff Harris wrote: As far as Creek Turnpike and US 169, pics or it doesn't exist. Certainly, but given that stopping is prohibited and there is a minimum speed limit, how do you propose these be taken? signature.asc Description: OpenPGP digital signature

Re: [Talk-us] NE2: Changeset 6612910: What is?

2010-12-14 Per discussione Bill Ricker
On Tue, Dec 14, 2010 at 11:46 PM, Paul Johnson ba...@ursamundi.org wrote: As far as Creek Turnpike and US 169, pics or it doesn't exist. Certainly, but given that stopping is prohibited and there is a minimum speed limit, how do you propose these be taken? Dash mounted hands free video

Re: [Talk-us] NE2: Changeset 6612910: What is?

2010-12-14 Per discussione Paul Johnson
On 12/14/2010 05:44 PM, Nathan Edgars II wrote: Thanks for joining in without any knowledge of the area or situation. Same could be said of you; when was the last time you were in Tulsa? signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___

Re: [Talk-us] NE2: Changeset 6612910: What is?

2010-12-14 Per discussione Paul Johnson
On 12/14/2010 10:53 PM, Bill Ricker wrote: On Tue, Dec 14, 2010 at 11:46 PM, Paul Johnson ba...@ursamundi.org mailto:ba...@ursamundi.org wrote: As far as Creek Turnpike and US 169, pics or it doesn't exist. Certainly, but given that stopping is prohibited and there is a

Re: [Talk-us] NE2: Changeset 6612910: What is?

2010-12-14 Per discussione Paul Johnson
On 12/14/2010 10:59 PM, Paul Johnson wrote: On 12/14/2010 10:53 PM, Bill Ricker wrote: On Tue, Dec 14, 2010 at 11:46 PM, Paul Johnson baloo-PVOPTusIyP/sroww+9z...@public.gmane.org mailto:ba...@ursamundi.org wrote: As far as Creek Turnpike and US 169, pics or it doesn't exist.

Re: [Talk-us] NE2: Changeset 6612910: What is?

2010-12-14 Per discussione Paul Johnson
Another thing I should mention, proof of surveying for the sign can be found at http://www.openstreetmap.org/user/Paul%20Johnson/traces/884510. As soon as I find a suitable dash cam or volunteer to ride shotgun, I'll get video. signature.asc Description: OpenPGP digital signature

Re: [Talk-us] NE2: Changeset 6612910: What is?

2010-12-14 Per discussione Nathan Edgars II
On Wed, Dec 15, 2010 at 12:45 AM, Paul Johnson ba...@ursamundi.org wrote: I just drove it (since there's no traffic right now and it's in my neighborhood). The END 169 sign is approximately 790m east of Memorial Drive, so it's after the interchange, but before you reach Memorial Drive,

Re: [Talk-us] NE2: Changeset 6612910: What is?

2010-12-14 Per discussione Nathan Edgars II
By the way you should probably remove the toll=yes and fee=$3.50 tags from this portion of road (in both directions). I'd do it but... ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us

Re: [Talk-us] NE2: Changeset 6612910: What is?

2010-12-14 Per discussione Paul Johnson
On 12/14/2010 11:56 PM, Nathan Edgars II wrote: Based on your addition of the sign (thanks for adding it) it's only 500 feet (150 m) from the exit ramp, which is where OSM currently has US 169 ending (and where the relation has had it ending since well before this little brouhaha). This is

Re: [Talk-us] NE2: Changeset 6612910: What is?

2010-12-14 Per discussione Nathan Edgars II
On Wed, Dec 15, 2010 at 1:31 AM, Paul Johnson ba...@ursamundi.org wrote: Thanks for citing government data on this one, though. A couple suggestions I would make would be to use much smaller changesets and more relevant changeset comments, so people who are mapping on the ground can follow

[Talk-us] Fwd: SF Gov GIS data clickthrough license - compatible with OpenStreetMap?

2010-12-14 Per discussione SteveC
Steve Begin forwarded message: From: Michal Migurski m...@stamen.com Date: December 14, 2010 11:14:19 PM PST To: SteveC st...@asklater.com Subject: Re: SF Gov GIS data clickthrough license - compatible with OpenStreetMap? I told him I'd pass the word along, there's nothing in there

Re: [Talk-cl] Bing+INE

2010-12-14 Per discussione Hector Rojas
Es gran aporte el potlach 2.0. Lo bueno sería encontrar una forma de incentivar a la comunidad para que aporten en la mejora de los mapas actuales, nombres de calles, plazas, etc. No sé si en otras partes existen algunas campañas de difusión a través de redes sociales o algún video que sirva de

<    1   2   3