[Talk-it] Segnalazione mappa

2016-06-06 Per discussione Gianluca Boero
Ciao a tutti. Sulla stampa odierna (versione digitale) vi è un articolo sulla percentuale di immigrati in Italia. La mappa cui fa riferimento è la nostra, elaborata dall'Istat. Vi allego il link. http://www.lastampa.it/2016/06/07/italia/quanti-stranieri-ci-sono-nel-tuo-comune-da-dove-vengono-c

Re: [Talk-it] proposta introduzione cai_scale

2016-06-06 Per discussione Alberto Nogaro
From: Alfredo Gattai [mailto:alfredo.gat...@gmail.com] Sent: lunedì 6 giugno 2016 17:20 To: talk-it@openstreetmap.org Subject: [Talk-it] proposta introduzione cai_scale - il cai_scale da riportare dovrebbe essere non tanto frutto di una valutazione personale, ma derivante dalla lettura di cio' c

Re: [Talk-it] proposta introduzione cai_scale

2016-06-06 Per discussione Alberto
+1 cai_scale mi sembra sensato, per avvicinare il CAI ad OSM e per riportare un dato che si trova fisicamente sui cartelli. Però per la compatibilità con il resto del mondo è indispensabile che venga mantenuta la sac_scale: bisognerà sottolinearlo bene nella pagina del wiki dedicata alla cai_sca

Re: [Talk-it] proposta introduzione cai_scale

2016-06-06 Per discussione Alfredo Gattai
Esatto, la seconda quindi nel caso lo si ricavi da un cartello non puo' che andare sulla relazione in attesa di migliori informazioni dal CAI direttamente 2016-06-06 19:41 GMT+02:00 girarsi_liste : > Il 06/06/2016 19:38, Aury88 ha scritto: > > non ho capito una cosa: si parla del fatto che chiunq

[Talk-it] proposta introduzione cai_scale

2016-06-06 Per discussione Alfredo Gattai
Grazie Dario per il link, e' esattamente quello a cui alludevo, anche all'interno del CAI le esigenze vanno modificandosi e quindi sempre piu' spesso si avra' a disposizione una classificazione del tratto. Direi pur riprendendo quello che scrive Simone di non farne una regola troppo restrittiva c

Re: [Talk-it] proposta introduzione cai_scale

2016-06-06 Per discussione girarsi_liste
Il 06/06/2016 19:38, Aury88 ha scritto: > non ho capito una cosa: si parla del fatto che chiunque può riportare la > difficoltà riportata sul cartello...non ho capito se però quel cartello è > riferito al singolo tratto o all'intero sentiero > La seconda nel caso del CAI/SAT. -- Simone Girard

Re: [Talk-it] proposta introduzione cai_scale

2016-06-06 Per discussione Aury88
premesso che non sono un esperto della classificazione CAI ne di altri tipi di classificazione (argomento che comunque vorrei approfondire se trovo la documentazione, Premesso che non sono un fan della ridondanza dei tag, posto che se, come mi sembra di capire, questo tipo di classificazione non è

Re: [Talk-it] proposta introduzione cai_scale

2016-06-06 Per discussione Dario Zontini
Scusate, vi mando il link diretto http://www.sat.tn.it/sns/12/modulistica/scheda_iscrizione_modifica_sentiero.pdf Dario Zontini Inviato da Samsung Mobile ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-

Re: [Talk-it] proposta introduzione cai_scale

2016-06-06 Per discussione Dario Zontini
Vi segnalo che sulla modulistica della Sat di Trento [1] (modello B. A fine modello ci sono delle note di spiegazione) , quando si chiede di accatastare un nuovo sentiero viene chiesto di indicare la difficoltà su vari tratti tra 2 luoghi di posa. Poi nelle pubblicazioni ufficiali la difficoltà d

Re: [Talk-it] proposta introduzione cai_scale

2016-06-06 Per discussione girarsi_liste
Il 06/06/2016 18:59, Alfredo Gattai ha scritto: > Mettiamola cosi', e' vero come dice Luca che il CAI assegna la difficolta' > in base al tratto piu' difficile quindi per comodita' e brevita' assegnarlo > alla relazione risolve molto problemi, ma e' altrettanto vero che i tempi > cambiano, le tipol

Re: [Talk-it] proposta introduzione cai_scale

2016-06-06 Per discussione Alfredo Gattai
Mettiamola cosi', e' vero come dice Luca che il CAI assegna la difficolta' in base al tratto piu' difficile quindi per comodita' e brevita' assegnarlo alla relazione risolve molto problemi, ma e' altrettanto vero che i tempi cambiano, le tipologie di percorsi pure e quindi direi che se uno ha tempo

Re: [Talk-it] proposta introduzione cai_scale

2016-06-06 Per discussione Alessandro Palmas
Il 06/06/2016 17:49, Luca Delucchi ha scritto: 2016-06-06 17:19 GMT+02:00 Alfredo Gattai : - personalmente preferirei assegnarlo alla singola way (come per sac_scale) perche' all'interno di un itinerario, specialmente se turistico ci possono essere vari tratti asfaltati e/o su mulattiere per le

Re: [Talk-it] proposta introduzione cai_scale

2016-06-06 Per discussione Luca Delucchi
2016-06-06 17:19 GMT+02:00 Alfredo Gattai : > Ciao, > ciao Alfredo, scusa se non ho risposto all'altra > mi riallaccio ad un thread partito da Marco Barbieri riguardo l'introduzione > della scala di difficolta' dei sentieri in uso al CAI. Praticamente direi > che i vari argomenti sono stati svisc

[Talk-it] proposta introduzione cai_scale

2016-06-06 Per discussione Alfredo Gattai
Ciao, mi riallaccio ad un thread partito da Marco Barbieri riguardo l'introduzione della scala di difficolta' dei sentieri in uso al CAI. Praticamente direi che i vari argomenti sono stati sviscerati tutti e ad occhio mi pare che non ci sia una particolare opposizione ad introdurlo ovviamente con

Re: [Talk-it] Bus e transiti

2016-06-06 Per discussione girarsi_liste
Il 06/06/2016 13:28, Cascafico Giovanni ha scritto: > Ho visto il bel lavoro fatto per Lecce all'opera su travic [1] > > L'utente Gabriele Dri ha appena completato la rete urbana di Udine e > sarebbe bello vederla su questo client dei transiti. > > Come é stato costruito ed integrato il feed? >

[Talk-it] Bus e transiti

2016-06-06 Per discussione Cascafico Giovanni
Ho visto il bel lavoro fatto per Lecce all'opera su travic [1] L'utente Gabriele Dri ha appena completato la rete urbana di Udine e sarebbe bello vederla su questo client dei transiti. Come é stato costruito ed integrato il feed? [1]bit.ly / bus-

Re: [Talk-it] OSM è una questione di fede?

2016-06-06 Per discussione nsemboloni
Non è questione di fede ma di buonsenso, la mappatura descrive la realtà mentre il rendering la rappresenta graficamente. Se il rendering è "sbagliato" o poco/troppo dettagliato va corretto quello, non la descrizione della realtà... -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.c