2016-06-06 17:19 GMT+02:00 Alfredo Gattai <alfredo.gat...@gmail.com>:
> Ciao,
>

ciao Alfredo,
scusa se non ho risposto all'altra

> mi riallaccio ad un thread partito da Marco Barbieri riguardo l'introduzione
> della scala di difficolta' dei sentieri in uso al CAI. Praticamente direi
> che i vari argomenti sono stati sviscerati tutti e ad occhio mi pare che non
> ci sia una particolare opposizione ad introdurlo ovviamente con tutti i pro
> ed i contro relativi.
>
> In quanto membro attivo di una commisione sentieri del CAI (La
> Spezia-Liguria) nonche' mappatore OSM e grande sostenitore del bisogno del
> CAI di contribuire attivamente alla mappatura di sentieri e rifugi in OSM,
> volevo dare il mio contributo.
>
> Per cominciare sono andato avanti con la proposal page
>
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposal_process/cai_scale
>
> E' in draft, vi sarei grato se la visitaste, commentaste e correggeste cio'
> che ritenete opportuno prima che vada avanti con la procedura.
>

letta e mi sembra sensata,

>
> - personalmente preferirei assegnarlo alla singola way (come per sac_scale)
> perche' all'interno di un itinerario, specialmente se turistico ci possono
> essere vari tratti asfaltati e/o su mulattiere per le quali non avrebbe
> neanche senso assegnarlo. Invece sui singoli tratti ha molto senso perche'
> si puo' decidere di percorrere pezzi di questo o quel sentiero e fare degli
> anelli di difficolta' bassa invece di percorrerne uno intero che ha tratti
> piu' difficili. La difficolta' piu' alta dell' intera relation puo' essere
> ricavata dalla way piu' difficile o al limiti per chi vuole non lasciare
> nulla al caso, al limite la riporta anche sulla relation.
>

questo non sono del tutto sicuro, ma solitamente la classificazione di
un sentiero non è la stessa per tutto il tragitto?
Mi sembrava di aver visto così su alcuni libri CAI

>
> Alfredo
>


-- 
ciao
Luca

www.lucadelu.org

_______________________________________________
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Rispondere a