Il giorno sab, 29/09/2012 alle 16.10 +0200, Leonardo ha scritto:
> Grazie della risposta,
>
> allora lascio tutto com'è. Il dubbio sorgeva dall'errore segnalato da
> Osm Ispector:
> http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=12.01786&lat=45.70119&zoom=18&overlays=long_ways,ways_with_long_
Il giorno lun, 17/09/2012 alle 13.13 -0700, Davio ha scritto:
> Stavo pensando su quale sia il modo più opportuno per taggare i capolinea
> delle linee autobus dove sono presenti solo singole linee, o che il
> capolinea sia al lato di una strada o in uno slargo senza una adeguata area
> di sosta.
Il giorno mar, 04/09/2012 alle 23.31 +0200, Paolo Pozzan ha scritto:
> Se il cartello non significasse niente allora non avrebbe senso di
> esistere. Il fatto che i comuni lo utilizzino in vie non appropriate
> come deterrente (?) o che gli automobilisti non lo rispettino non va ad
> influire
Il giorno mar, 04/09/2012 alle 09.25 +0200, Andrea Musuruane ha scritto:
> Sul wiki c'è una colonna per specificare il nome usato per le
> living_street nelle varie nazioni e la dicitura "Zona residenziale" è
> quella che usa il codice della strada.
>
> L'uso dei cartelli per identificare una l
Il giorno lun, 03/09/2012 alle 19.22 +0200, Andrea Musuruane ha
scritto:
> 2012/9/3 Martin Koppenhoefer
>
> credo che sarebbe meglio di scrivere "if this specific sign is
> not
> present don't use the living_street tag" perchè spesso ho
> incontrato
> zon
Il giorno gio, 16/08/2012 alle 21.26 +0200, emmexx ha scritto:
> Avevo provato il servizio di quel sito quando fu segnalato.
> Successivamente ed ancora pochi minuti fa, non riesco piu' ad usarlo.
> Appare la pagina con la Mapnik, i combo box per selezionare i layer ma
> nella parte Overlays della
Ho cancellato da Roma i seguenti id perché hanno changeset completamete
pulito: appartengono all'utente vale98 che ha accettato dopo la
creazione della lista.
25642397
25443465
25345313
25345230
25345223
25096684
25096869
25443474
25302996
25356122
25643179
25553758
25553761
25553759
25845419
2480
Il giorno lun, 14/05/2012 alle 18.29 +0200, beppebo...@libero.it ha
scritto:
> Ho provato a risistemare ieri ho inserito secondary_link gli svincoli e messo
> la restrizione che mancava in modo che non ci fossero due percorsi possibili,
> ma oggi mi da ancora lo stesso problema da est a sud non v
Il giorno sab, 12/05/2012 alle 19.03 +0200, beppebo...@libero.it ha
scritto:
> Non capisco perchè provando con l'inspector provenendo da destra non si
> riesce
> ad andare verso sud e si debba passare per il centro del paese. Le
> restrizioni
> sono corrette, ma ci deve essere qualcosa che bloc
Il giorno lun, 30/04/2012 alle 08.03 +0200, Groppo O ha scritto:
> Ciao
>
> Il 30 aprile 2012 01:33, floydbarber ha scritto:
> > Ho visto che la provincia di Rieti è completamente pulita: un utente ha
> > accettato una settimana fa.
> > Inoltre in altre province ci
Ho visto che la provincia di Rieti è completamente pulita: un utente ha
accettato una settimana fa.
Inoltre in altre province ci sono molti oggetti con odbl=clean
Puoi fare qualcosa?
Ciao
Il giorno dom, 29/04/2012 alle 20.28 +0200, Groppo O ha scritto:
> Ciao a tutti,
> ho aggiornato la pagina [1
Vedo che ci sono anche segnali stradali. Io direi sicuramente
unclassified.
Secondo me in alcune zone di track c'è un forte abuso
Il giorno mer, 25/04/2012 alle 17.45 +0200, Davide Meloni ha scritto:
> Il 25/04/2012 17:10, Martin Koppenhoefer ha scritto:
> > La differenza va fatto secondo l'uso.
Il giorno dom, 15/04/2012 alle 15.03 +0200, Fabrizio Carrai ha scritto:
> Su JOSM ho selezionato un area. Nella finestra "Autori" vengono
> elencati tutti gli utenti che hanno contribuito in quell'area ed il
> loro stato sui termini di collaborazione.
> Da qui la procedura che ho riportato.
Capito
Il giorno sab, 14/04/2012 alle 19.53 +0200, beppebo...@libero.it ha
scritto:
>
> attenzione una cosa che mi è successa con josm se cancelli la way e la rifai
> attenzione di collegarla in altro nodo non sullo stesso nodo che risulta di
> proprietà di chi non ha accettato la licenza per cui poi
Il giorno sab, 14/04/2012 alle 19.24 +0200, Fabrizio Carrai ha scritto:
> Su JOSM
>
> 1) seleziono l'utente
> 2) Mi appare l'elenco del punti appartenenti all'utente
> 3) Seleziono l'elenco dei punti (e vedo i punti disegnati di rosso)
> 4) Cancello
>
> ...ma mi spariscono anche le way che li col
Il giorno sab, 14/04/2012 alle 19.09 +0200, Fabrizio Carrai ha scritto:
> La seconda che hai detto : cancello e ritraccio.
> Lavoro un pò più lungo ma penso più sicuro.
>
> Grazie!
> F.
>
Comunque se la way ti è sparita è perché hai cancellato "troppo". Non
dovrebbe succedere...
Ciao
___
Buona parte della SS3bis è taggata con ref=E45. Pensavo di riportarla
tutta con il ref nazionale ed in un tratto lo ho già fatto.
Nel tratto in cui mi sono imbattuto c'è già il tag int_ref=E45.
E' stata già discussa la questione? Pareri?
Ciao
___
Talk
17 matches
Mail list logo
