2013/3/18 emmexx :
> Prendiamo una via a caso ;-)
> Via Pietro Borsieri a Milano:
> http://www.openstreetmap.org/browse/way/6816167/history
>
> Un tempo era unclassified, secondo me giustamente perche' si tratta di
> una via di transito, permette di passare dalla zona a sud della stazione
> Garibal
2013/3/18 Simone Saviolo :
> Il problema nasce (al solito) dall'uso della terminologia british. La strada
> è primary, secondary o tertiary, motorway o trunk? No, allora è
> unclassified, "senza classificazione nel sistema di classificazione delle
> highway del Regno Unito". Se poi la si sua come s
Il 03/18/2013 12:13 PM, Federico Cozzi scrisse:
> Veramente c'è già:
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Tag:highway%3Dresidential
Si', certo, era a quella pagina a cui mi riferivo quando ho risposto a
Volker.
Ma sia dalla sua risposta che da quella di altri si intuisce o che in
molti non la l
> -unclassified - strada che non ha una classificazione amministrativa
> ref=*. Strade Unclassified tipicamente formano il reticolato di strade
> di una citta` o paese"
>
> La definizione di residential mi sembra chiara. Forse si potrebbe
> migliorare la definizione (in questo contesto) di unclass
2013/3/18 emmexx :
> Credo vada evidenziato ancor di piu' nel wiki come usare questi valori
> in Italia, visto che dobbiamo adottare dei termini non nostri.
Veramente c'è già:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Tag:highway%3Dresidential
"Questa è una linea guida se non siete sicuri su quando u
Il 03/18/2013 10:56 AM, Simone Saviolo scrisse:
> Il discorso è sempre quello delle rete stradale e della gerarchia:
> dobbiamo immaginare un grafo vuoto al quale aggiungiamo progressivamente
> un livello di gerarchia. Se vogliamo andare da Milano a Napoli? Iniziamo
> ad aggiungere le motorway, vie
Il problema nasce (al solito) dall'uso della terminologia british. La
strada è primary, secondary o tertiary, motorway o trunk? No, allora è
unclassified, "senza classificazione nel sistema di classificazione delle
highway del Regno Unito". Se poi la si sua come strada residenziale, è una
residenti
girarsi wrote:
> Generalmente tutte le strade hanno un nome associato, quelle che non compaiono
> nelle mappe o non hanno le vie identificabili con l'apposito segnale stradale,
> sicuramente sono presenti nella toponomastica comunale, si tratta solo di
> verificare, direi che unclassified va bene s
Il 17/03/2013 18:28, Marcello Arcangeli ha scritto:
Vorrei riportare il mio parere da neofita, dato che ho avuto anch'io un
po' di dubbi su come usare questi due tag, così vedo se il mio
ragionamento è corretto.
Leggendo il wiki e considerando che la convalida di JOSM non da
avvertimenti se non
Vorrei riportare il mio parere da neofita, dato che ho avuto anch'io un
po' di dubbi su come usare questi due tag, così vedo se il mio
ragionamento è corretto.
Leggendo il wiki e considerando che la convalida di JOSM non da
avvertimenti se non si associa il tag 'name' alla unclassfied utilizzo
que
On 2013-03-16 at 18:44:02 +0100, Martin Koppenhoefer wrote:
> 2013/3/16 Luigi Toscano :
> > Strade importanti con case attorno possono essere "unclassified".
> direi di no, dipende cosa intendi con "importante", ma una strada
> importante per me è una primary o anche secondari e forse in certi
> ca
Martin Koppenhoefer wrote:
> 2013/3/16 Luigi Toscano :
>> Strade importanti con case attorno possono essere "unclassified".
>
>
> direi di no, dipende cosa intendi con "importante", ma una strada
> importante per me è una primary o anche secondari e forse in certi
> casi anche tertiary.
Sì, pardon
2013/3/16 Luigi Toscano :
> Strade importanti con case attorno possono essere "unclassified".
direi di no, dipende cosa intendi con "importante", ma una strada
importante per me è una primary o anche secondari e forse in certi
casi anche tertiary.
> Ad esempio, una regola che uso io è "se ci pa
emmexx wrote:
> Il 03/15/2013 08:03 PM, Volker Schmidt scrisse:
>> L'unica linea guida che conosco, è che i due sono dello stesso livello,
>> la differenza essendo che "unclassified" è una strada fuori abitato o in
>> una zona puramente industriale, "residential" è una strada con
>> abitazioni in u
Non mi ricordo dove l'avevo trovato. Non mi lo sono inventato io, penso
almeno. Ci sono state più discussioni sull'argomento. L'ultima che ho
seguito era: "[Talk-it] Vie e viali di zone industriali" fine dell'anno
scorso, ma non fa riferimento alla mia interpretazione.
Volker
2013/3/16 emmexx
2013/3/16 emmexx :
> Il 03/15/2013 08:03 PM, Volker Schmidt scrisse:
>> L'unica linea guida che conosco, è che i due sono dello stesso livello,
>> la differenza essendo che "unclassified" è una strada fuori abitato o in
>> una zona puramente industriale, "residential" è una strada con
>> abitazioni
Il 03/15/2013 08:03 PM, Volker Schmidt scrisse:
> L'unica linea guida che conosco, è che i due sono dello stesso livello,
> la differenza essendo che "unclassified" è una strada fuori abitato o in
> una zona puramente industriale, "residential" è una strada con
> abitazioni in un abitato.
Quello c
direi che se non sei sicuro , non modificare il tag e al massimo
aggiungi il tag fixme "da ricontrolare"
Il 15/03/2013 18:02, emmexx ha scritto:
La differenza tra questi 2 valori per alcune strade italiane (milanesi)
e' abbastanza sottile.
Dovendo introdurre dati per interposta persona mi ritro
E' una situazione non molto chiara.
L'unica linea guida che conosco, è che i due sono dello stesso livello, la
differenza essendo che "unclassified" è una strada fuori abitato o in una
zona puramente industriale, "residential" è una strada con abitazioni in un
abitato.
Volker
2013/3/15 emmexx
>
La differenza tra questi 2 valori per alcune strade italiane (milanesi)
e' abbastanza sottile.
Dovendo introdurre dati per interposta persona mi ritrovo con una serie
di way che in osm sono unclassified ma che chi ha fatto la rilevazione
in loco ha ritenuto di indicare come residential.
Il rilevato
20 matches
Mail list logo
