Il giorno 7 agosto 2008 14.37, niubii [EMAIL PROTECTED] ha scritto:
E sa anche l'ordine di grandezza della differenza tra i due modelli?
Questa e' una domanda intelligente.
Esistono numerosi studi per determinare qual e' la differenza di quota
ellissoidica (wgs84) rispetto a quella
Bighi wrote:
Esiste un tag per i passi di montagna io ho visto solo quello per le
cime sotto i riferimenti naturali.
Ciao,
sì esiste..
per esempio Passo Rolle lo indichi così:
key: mountain_pass value: yes
key: namevalue: Passo Rolle
key: ref value: mt.2016
ciao
On Thu, Aug 7, 2008 at 9:21 AM, Cristina Moretto [EMAIL PROTECTED] wrote:
Bighi wrote:
Esiste un tag per i passi di montagna io ho visto solo quello per le
cime sotto i riferimenti naturali.
Ciao,
sì esiste..
per esempio Passo Rolle lo indichi così:
key: mountain_pass value: yes
key:
Elena of Valhalla wrote:
a proposito di altezze: voi riuscite ad avere valori sensati dai gps,
usate un altimetro ben calibrato o le prendete dalla segnaletica
locale?
il gps è notoriamente inaffidabile riguardo l'altitudine
forse la correzione del dgps può portare qualche miglioramento, ma
Elena of Valhalla wrote:
ref??? ele ha molto piu` senso come nome del tag
Quando ho iniziato a mapparli ho visto che in Trentino molti indicavano
l'elevazione con qs key.
Bisognerebbe stabilire quale delle due e cominiare a fare delle
correzioni; anche a me ele sembra più intuitivo ma
Io uso un geko301 e il 50%dei casi ottengo valori sensati
ma credo che la soluzione più idonea sia prendere la quota indicata
dalla segnaletica.
Il geko 301 ottiene i dati di altimetria perché ha incorporato un
altimetro barometrico (ed ha anche una bussola elettronica).
E' per questo che quei
Il giorno gio, 07/08/2008 alle 09.34 +0200, Edoardo Marascalchi ha
scritto:
Di fatto gli aerei per l'altitudine utilizzano un sistema del tutto
differente.
Per curiosità, quale?
In ogni caso, l'ultima volta che sono stato in montagna ed ho
confrontato i dati GPS con quelli ho avuto una buona
Il giorno gio, 07/08/2008 alle 09.47 +0200, Cristina Moretto ha scritto:
Elena of Valhalla wrote:
ref??? ele ha molto piu` senso come nome del tag
Quando ho iniziato a mapparli ho visto che in Trentino molti indicavano
l'elevazione con qs key.
Bisognerebbe stabilire quale delle due e
Giovanni Mascellani ha scritto:
Inoltre, sempre secondo
il Wiki, non bisogna indicare sigle come mt., perché è già sottinteso
che l'unità di misura è il metro. Inserire delle lettere, al contrario,
rende più difficile il parsing del campo da parte di computer (ed in
ogni caso metro si
Giovanni Mascellani wrote:
Beh, visto che il Wiki indica chiaramente che ele è da usare per
l'altitudine, io direi di spostarci su quello. Inoltre, sempre secondo
il Wiki, non bisogna indicare sigle come mt., perché è già sottinteso
che l'unità di misura è il metro. Inserire delle lettere, al
Edoardo Marascalchi wrote:
Cristina Moretto wrote:
...c'e´ modo di fare un controllo e delle modifiche sul db per
correggere gli errori presenti...??
usare osmxapi è un buon inizio!
ok..stasera, a casa, ci provo.
al massimo ti rompo un po` per scoprire come fare se non riesco da
Cristina Moretto wrote:
ok..stasera, a casa, ci provo.
al massimo ti rompo un po` per scoprire come fare se non riesco da sola...
il mio io non informatico potrebbe avere uno scollegamento
neuroni-tastiera...
ho già fatto e l'unico che aveva il ref=mt. l'ho corretto.. gli altri
Cristina Moretto wrote:
Allora..scusami..
1. interrogo così:
http://www.informationfreeway.org/api/0.5/node[ref= m. *]
o
http://www.informationfreeway.org/api/0.5/node[ref= 'm. *']
ma non ottengo nulla d'utile..il mio io non informatico è perplesso.
Come interrogo?
dalle mie
Edoardo Marascalchi wrote:
non sono più di un centinaio in tutto il mondo..
ok..grazie della pazienza.
Ma davvero era solo uno?
Il passo Rolle?Ho beccato l'unico sbagliato su 100?
bene che gli altri siano gia` stati corretti:
il lavoro di gruppo allora funziona davvero:
qualche settimana fa
, solitamente
simboli grafici?
Ale_Zena_IT
-- Initial Header ---
From : [EMAIL PROTECTED]
To : Talk-it@openstreetmap.org
Cc :
Date : Wed, 06 Aug 2008 20:01:58 +0200
Subject : [Talk-it] Passi di montagna
Esiste un tag per i passi di
Su questa pagina volevo delle delucidazioni:
A parte che la classificazione dei percorsi sulla versione inglese c'e'
scritto che puo' essere applicata sia ad highway path che a footway. Io
pensavo a footway piu' come una strada pedonale cittadina e
dall'immagine non sembra (mentre sull'elenco
Esiste un tag per i passi di montagna io ho visto solo quello per le
cime sotto i riferimenti naturali.
Grazie
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
:
Date : Wed, 06 Aug 2008 20:01:58 +0200
Subject : [Talk-it] Passi di montagna
Esiste un tag per i passi di montagna io ho visto solo quello per le
cime sotto i riferimenti naturali.
Grazie
___
Talk-it mailing list
Talk
Ciao
On Wed, Aug 6, 2008 at 8:42 PM, [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] wrote:
mountain_pass=yes
ele=altezza in metri
name=il nome del passo
aggiunto a
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/It:Map_Features/Escursionismo
ele si deve mettere anche per le cime?
--
Elena of Valhalla
---
From : [EMAIL PROTECTED]
To : openstreetmap list - italiano talk-it@openstreetmap.org
Cc :
Date : Wed, 6 Aug 2008 21:01:48 +0200
Subject : Re: [Talk-it] Passi di montagna
Ciao
On Wed, Aug 6, 2008 at 8:42 PM, [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] wrote
20 matches
Mail list logo
