Il giorno 11/set/2012 12:57, Damjan Gerl dam...@damjan.net ha scritto:
Io direi di mappare i vari spezzoni e dagli il proprio nome (se c'è,
altrimenti s'inventa qualcosa, tipo una numerazione progressiva) e poi si
mettono tutti gli spezzoni e le alternative in una super-route (una route
di
Il giorno 09/set/2012 20:01, Andrea Musuruane musur...@gmail.com ha
scritto:
Ciao a tutti,
Ciao
Infine, vi chiedo consigli su come realizzare una mappa cartacea come
quella richiesta: evidenziandone il tracciato, le svolte, i punti
difficili ecc. e non tanto la toponomastica.
Io sto
Am 11.09.2012 16:57, schrieb Gianmario Mengozzi:
Martin, stai dicendo che va bene avere n relazioni con lo stesso nome?
Non mi suona benissimo ma se dobbiamo mappare la realtà sta bene
La butto lì: e una relazione di relazioni?
Questo credo che si dice network... Ma lo dico solo dalla
2012/9/12 Alexander Roalter alexan...@roalter.it:
Am 11.09.2012 16:57, schrieb Gianmario Mengozzi:
La butto lì: e una relazione di relazioni?
Questo credo che si dice network... Ma lo dico solo dalla memoria, senza
guardare se è corretto.
si, lo troverei anch'io pensabile come tag (non si
2012/9/12 Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com:
Forse si potrebbe utilizzare brand? brand=Via Francigena
Secondo me dovrebbe essere proprio name=Via Francigena
Il fatto che attualmente name contenga anche tratto piemontese o
simili mi sembra improprio: è implicito nella sua collocazione
2012/9/12 Federico Cozzi f.co...@gmail.com:
2012/9/12 Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com:
Forse si potrebbe utilizzare brand? brand=Via Francigena
Secondo me dovrebbe essere proprio name=Via Francigena
hai ragione, se i singoli tratti non hanno nomi individuali sarebbe la
cosa più
2012/9/10 emmexx emm...@tiscalinet.it:
Il 09/10/2012 04:58 PM, Andrea Musuruane scrisse:
Il percorso è segnalato con appositi segnavia, quindi non vedo perché
non dovrebbe essere una route.
Perche' una route di percorsi in parallelo non e' bella! :-)
come no, è bellissimo avere una scelta
Il 09/11/2012 11:36 AM, Martin Koppenhoefer scrisse:
non importa, in questo caso si potrebbe trattare di un route locale,
ma finchè c'è segnaletica si tratta di una route inseribile in OSM.
Io non mi riferivo all'inserimento di una route locale ma al fatto che
si possa inserire un'unica route
2012/9/11 emmexx emm...@tiscalinet.it:
Il 09/11/2012 11:36 AM, Martin Koppenhoefer scrisse:
non importa, in questo caso si potrebbe trattare di un route locale,
ma finchè c'è segnaletica si tratta di una route inseribile in OSM.
Io non mi riferivo all'inserimento di una route locale ma al
Il 09/11/2012 11:52 AM, Martin Koppenhoefer scrisse:
si, ma se non esiste un'unica route nel mondo reale non è ne anche
desiderabile avere solo una in OSM.
Da wikipedia:
Il percorso di un pellegrinaggio che il vescovo Sigerico, nel X secolo,
fece da Canterbury per giungere a Roma rappresenta
Io direi di mappare i vari spezzoni e dagli il proprio nome (se c'è,
altrimenti s'inventa qualcosa, tipo una numerazione progressiva) e poi
si mettono tutti gli spezzoni e le alternative in una super-route (una
route di route) che si chiama Vai Francigena.
Ciao
Damjan
11.09.2012 - 12:11 -
2012/9/11 emmexx emm...@tiscalinet.it:
La Francigena non era propriamente una via ma piuttosto un fascio di
vie, un sistema viario con molte alternative.
Io non dico che non si debba mappare ma che sia difficile mettersi
d'accordo su cosa e come chiamarlo.
Mi trovi d'accordo: era quello che
Am 11/set/2012 um 12:57 schrieb Federico Cozzi f.co...@gmail.com:
2012/9/11 emmexx emm...@tiscalinet.it:
La Francigena non era propriamente una via ma piuttosto un fascio di
vie, un sistema viario con molte alternative.
Io non dico che non si debba mappare ma che sia difficile mettersi
2012/9/9 Andrea Musuruane musur...@gmail.com:
Quale relazione usare per questo itinerario e come si pone verso
l'itinerario ufficiale?
Creare un'altra relazione e mettere state=alternate?
Contate anche che questa non è l'unica
variante esistente rispetto all'itinerario oggi considerato
2012/9/10 Federico Cozzi f.co...@gmail.com
Il problema è particolarmente evidente con le route storiche, come la
via Francigena o, per fare un esempio ancora più estremo, la via della
seta.
Queste vie non sono route nel senso di OSM, cioè non sono composte da
un percorso continuo di
Il 09/10/2012 04:58 PM, Andrea Musuruane scrisse:
Il percorso è segnalato con appositi segnavia, quindi non vedo perché
non dovrebbe essere una route.
Perche' una route di percorsi in parallelo non e' bella! :-)
Sfortunatamente, perlomeno in Italia, della via Francigena si occupano
gli enti
Ciao a tutti,
Mi ha contattato in privato un referente dell'Associazione
internazionale Via Francigena perché vorrebbero realizzare una piccola
mappa (formato A4) con il percorso delle due vie francigene che
collegano Ivrea a Santhià (a Nord e a Sud del lago di Viverone),
evidenziandone il
17 matches
Mail list logo
